Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № А40-56633/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



421/2017-208472(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-45334/2017-ГК

Дело № А40-56633/17
г. Москва
09 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А. Судей: Н.В. Юрковой, Л.А. Яремчук, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Валежной, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Инфракомплекс-Сервис жилого комплекса"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2017г. по делу № А40-56633/17, принятое судьей Моисеевой Ю.Б. (шифр судьи 182-530)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергостройресурс" (ОГРН <***>, 111395, <...>, офис I-5)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инфракомплекс-Сервис жилого комплекса" (ОГРН <***>, 141552, Московская область, район Солнечногорский, рабочий поселок Ржавки, строение 3)

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Энергостройресурс" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инфракомплекс-Сервис жилого комплекса" о взыскании основного долга 3 937 728 руб. 69 коп. и 335 866 руб. 99 коп. пени, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2017 г. по делу № А40-56633/17 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 АПК РФ.

В Девятый арбитражный апелляционный суд через канцелярию поступило ходатайство о заключении мирового соглашения от 18.09.2017 г. следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемое «Истец», с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Инфракомплекс-СЖК», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое «Ответчик» с другой стороны, а совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по предъявленным Истцом требованиям о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде между ООО «Энергостройресурс» и 000 «Инфракомплекс-СЖК» № ЭСР-ИК-ТЭ/6 от 19.12.2016г. в размере основного долга 3 937 728 (Три миллиона девятьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 69 коп. (за период январь-февраль 2017 г.) и 335 866 (Триста тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 99 коп. пени (за период с 15.01.2017г. по 07.07.2017г.), а также 53 762 (Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят два) руб. расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу от 24.07.2017г. с Ответчика в пользу Истца взыскан основной долг в размере 3 937 728 (Три миллиона девятьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 69 коп. (за период январь-февраль 2017 г.) и 335 866 (Триста тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 99 коп. пени (за период с 15.01.2017г. по 07.07.2017г.), а также 53 762 (Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят два) руб. расходов по госпошлине.

Ответчиком после вынесения вышеуказанного решения оплачено в пользу Истца по Договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № ЭСР-ИК-ТЭ/6 от 19.12.2016г. 3 936 749 (Три миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч семьсот сорок девять) руб. 44 коп. -основного долга.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № ЭСР-ИК-ТЭ/6 от 19.12.2016г. за период январь-февраль 2017 г. по состоянию на 18.09.2017 г. составляет 979 (девятьсот семьдесят девять) руб. 75 коп.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере 335 866 (Триста тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 99 коп. (за период с 15.01.2017г. по 07.07.2017г.).

Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность в сумме 979 (девятьсот семьдесят девять) руб. 75 коп. - не позднее 31 октября 2017 г.

Обязательства Ответчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Стороны определили, что 50% государственной пошлины в сумме 26 881,00 руб. уплаченной Истцом при обращении в суд, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с п.п 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, оставшаяся часть расходов на государственную пошлину в сумме 26 881,00 руб. оплачивается Ответчиком в срок до 31 октября 2017 г.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения (частичного исполнения) Ответчиком принятых на себя обязательств в соответствии с п. 6, 8 настоящего мирового соглашения обязательства подлежат принудительному исполнению, в рамках законодательства Российской Федерации, с момента просрочки любого из платежей обязательство по оплате всей суммы оставшейся задолженности является наступившим.

В случае если Ответчиком вся сумма задолженности не будет оплачена до 31 октября 2017 либо будет оплачена задолженность не в полном объеме, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы оставшейся задолженности за каждый день просрочки.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: первый экземпляр для Истца, второй экземпляр для Ответчика и третий экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150-151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.».

На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А40-56633/17 по части 2 статьи 150 АПК РФ

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.

Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266- 268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемое «Истец», с одной стороны, и

Обществом с ограниченной ответственностью «Инфракомплекс-СЖК», в лице Генерального директора Рупп В.В., действующего на основании Устава, именуемое «Ответчик» с другой стороны, а совместно именуемые Стороны, о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по предъявленным Истцом требованиям о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде между ООО «Энергостройресурс» и 000 «Инфракомплекс-СЖК» № ЭСР-ИК-ТЭ/6 от 19.12.2016г. в размере основного долга 3 937 728 (Три миллиона девятьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 69 коп. (за период январь-февраль 2017 г.) и 335 866 (Триста тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 99 коп. пени (за период с 15.01.2017г. по 07.07.2017г.), а также 53 762 (Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят два) руб. расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу от 24.07.2017г. с Ответчика в пользу Истца взыскан основной долг в размере 3 937 728 (Три миллиона девятьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 69 коп. (за период январь-февраль 2017 г.) и 335 866 (Триста тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 99 коп. пени (за период с 15.01.2017г. по 07.07.2017г.), а также 53 762 (Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят два) руб. расходов по госпошлине.

Ответчиком после вынесения вышеуказанного решения оплачено в пользу Истца по Договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № ЭСР-ИК-ТЭ/6 от 19.12.2016г. 3 936 749 (Три миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч семьсот сорок девять) руб. 44 коп. -основного долга.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № ЭСР-ИК-ТЭ/6 от 19.12.2016г. за период январь-февраль 2017 г. по состоянию на 18.09.2017 г. составляет 979 (девятьсот семьдесят девять) руб. 75 коп.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере 335 866 (Триста тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 99 коп. (за период с 15.01.2017г. по 07.07.2017г.).

Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность в сумме 979 (девятьсот семьдесят девять) руб. 75 коп. - не позднее 31 октября 2017 г.

Обязательства Ответчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Стороны определили, что 50% государственной пошлины в сумме 26 881,00 руб. уплаченной Истцом при обращении в суд, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с п.п 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, оставшаяся часть расходов на государственную пошлину в сумме 26 881,00 руб. оплачивается Ответчиком в срок до 31 октября 2017 г.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения (частичного исполнения) Ответчиком принятых на себя обязательств в соответствии с п. 6, 8 настоящего мирового соглашения обязательства подлежат принудительному исполнению, в рамках законодательства Российской Федерации, с момента просрочки любого из платежей обязательство по оплате всей суммы оставшейся задолженности является наступившим.

В случае если Ответчиком вся сумма задолженности не будет оплачена до 31 октября 2017 либо будет оплачена задолженность не в полном объеме, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы оставшейся задолженности за каждый день просрочки.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: первый экземпляр для Истца, второй экземпляр для Ответчика и третий экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150-151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.».

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2017г. по делу № А40-56633/17 отменить. Производство по делу № А40-56633/17 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройресурс" (ОГРН <***>, 111395, <...>, офис I- 5) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 26 881 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Инфракомплекс- Сервис жилого комплекса" (ОГРН <***>, 141552, Московская область, район Солнечногорский, рабочий поселок Ржавки, строение 3) из федерального бюджета госпошлину по жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий-судья Е.А.Сазонова

Судьи Л.А.Яремчук

Н.В.Юркова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергостройресурс" (подробнее)
ООО "Энергостройсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инфракомплекс-Сервис Жилого комплекса" (подробнее)
ООО "Инфракомплекс-СЖК" (подробнее)

Судьи дела:

Сазонова Е.А. (судья) (подробнее)