Постановление от 22 сентября 2023 г. по делу № А03-7181/2023

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск Дело № А03-7181/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Иванова О.А., судей Апциаури Л.Н.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 (07АП-6593/2023) на определение о принятии к производству заявления о вступлении в дело о банкротстве Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2023 по делу № А03-7181/2023 (судья Болотина М.И.) по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>), Санкт-Петербург, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: улица Молодежная, дом 62Б, квартира 13, город Барнаул, Алтайский край,

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

УСТАНОВИЛ:

11.05.2023 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 05.05.2023) в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Новоперуново, Тальменский район, Алтайский край (далее -заявитель, кредитор), о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>,

зарегистрированного по адресу: улица Молодежная, дом 62Б, квартира 13, город Барнаул, Алтайский край.

Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредитором в размере 760 833 руб. 67 коп.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим, должником указана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 18.05.2023 заявление о признании должника банкротом оставлено без движения на срок до 13.06.2023 в связи с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, абзацем 2 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

ООО «Новоеловский пищевой комбинат» устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения.

Определением суда от 02.06.2023 заявление ООО «Новоеловский пищевой комбинат» о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 13.06.2023.

Определением суда от 13.06.2023 судебное заседание отложено на 05.07.2023 в связи с отсутствием сведений от саморегулируемой организации.

Определением суда от 05.07.2023 судебное заседание отложено на 31.07.2023 по ходатайству должника и в связи с отсутствием сведений от саморегулируемой организации.

03.07.2023 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 30.06.2023) в суд поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств в размере 22 396 515 руб. 92 коп.

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим ФИО2, арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***> (адрес: 107031, Москва, ул.Б.Дмитровка, д.32, стр.1, Телефоны <***>, 668-09-91, 668-09-92, 540-42-86, 8-964-767-05-67).

Определением от 10.07.2023 Арбитражного суда Алтайского края суд заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), Санкт-Петербург, принял как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Петрова Михаила Юрьевича, 31.08.1975 года рождения, ИНН 222102278617, зарегистрированного по адресу: улица Молодежная, дом 62Б, квартира 13, город Барнаул, Алтайский край; назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 31 июля 2023 года на 10 часов 30 минут.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2023 о принятии к производству заявления о вступлении в дело о банкротстве отменить и прекратить производство по заявлению.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на отсутствие доказательств наличия у ФИО2 задолженности перед ПАО Банк ВТБ в указанном размере.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, принимая заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) как заявление о вступлении в дело, исходил из того, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с заявлением до назначенного судом заседания по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой комбинат», о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Общие требования к форме и содержанию искового заявления предусмотрены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Закона о банкротстве заявление конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника о признании должника банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем.

Пункт 2 статьи 39 Закона о банкротстве содержит перечень необходимых сведений, которые должны быть указаны в заявлении кредитора.

Конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику. (пункт 3 статьи 39 Закона о банкротстве).

К заявлению кредитора прилагаются документы, предусмотренные статьей 40 Закона о банкротстве.

При принятии заявления кредитора суд проверяет заявление на соответствие положениям статей 39, 40 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве, в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело

о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

С учетом вышеприведенных норм права судья на стадии принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника не оценивает данное заявление по существу требований, в том числе реальность заявленного требования, а принимает такое заявление к производству по формальным признакам.

Таким образом, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апеллянта об отсутствии доказательств наличия задолженности.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подано с учетом подсудности, с соблюдением требований статей 39 - 40 Закона о банкротстве, статей 125, 126 АПК РФ, обоснованно принял заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) как заявление о вступлении в дело, поскольку Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с заявлением до назначенного судом заседания по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой комбинат», о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что судом первой инстанции не допущено нарушение порядка рассмотрения заявлений кредиторов на предмет их обоснованности.

В соответствии со статьей 48 Закона банкротстве обоснованность заявления конкурсного кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.

На основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суд первой инстанции не допустил нарушений требований Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение о принятии к производству заявления о вступлении в дело о банкротстве Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2023 по делу № А03-7181/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Председательствующий О.А. Иванов

Судьи Л.Н. Апциаури

ФИО1