Постановление от 13 декабря 2023 г. по делу № А47-13165/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-16747/2023
г. Челябинск
13 декабря 2023 года
Дело № А47-13165/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матеевская» ФИО2 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2023 по делу № А47-13165/2017 о прекращении производства по заявлению.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская» (далее - ООО МПМК «Матвеевская»), ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка; ФИО15, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка, о ликвидации ООО МПМК «Матвеевская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке пункта 5 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации; о назначении в целях ликвидации ООО МПМК «Матвеевская» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, рег. № 8411, СНИЛС <***>), являющегося членом Ассоциации «СОАУ Меркурий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 127018, Москва, 2-я Ямская, д. 2, офис 201), установлении срока ликвидации 6 месяцев (с учетом принятых уточнений).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:

1.ФИО16, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

2.ФИО17, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Староаширово,

3.ФИО18, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

4.ФИО19, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

5.ФИО20, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

6.ФИО21, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

7.ФИО22, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

8.ФИО23, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

9.ФИО24, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

10.ФИО25, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

11.ФИО26, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

12.ФИО27, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

13.ФИО28, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка,

14.ФИО29, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Староаширово,

15. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.06.2018 общество с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская» ликвидировано, в целях ликвидации общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская» назначен арбитражный управляющий ФИО2.

Определением суда от 26.09.2019 по ходатайству арбитражного управляющего продлен срок процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская» на 6 месяцев.

Определением суда от 17.08.2020 по ходатайству арбитражного управляющего продлен срок процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская» на 6 месяцев.

Определением суда от 18.05.2021 по ходатайству арбитражного управляющего продлен срок процедуры распределения обнаруженного имущества 2 А47-13165/2017 ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская» на 6 месяцев.

Определением суда от 18.05.2021 по ходатайству арбитражного управляющего продлен срок процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская» на 6 месяцев.

Определением суда от 17.02.2022 по ходатайству арбитражного управляющего продлен срок процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская» на 6 месяцев.

В рамках настоящего дела 07.07.2023 арбитражный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО МПМК «Матвеевская», об утверждении Положения арбитражного управляющего о продажи имущества ООО МПМК «Матвеевская».

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2023 (резолютивная часть от 26.09.2023) производство по заявлению прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 17.08.2020 и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку принятие решения собранием участников невозможно ввиду наличия объективных к тому препятствий, а не разрешение данного вопроса судом, влечет нивелирования самой процедуры принудительной ликвидации общества, введенной по судебному акту.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12.12.2023.

Лица, участвующие в дела, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

11.12.2023 через сервис Мой арбитр поступили письменные отзыв ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ктоорые приобщены к материалам дела в порядке ст.262 АПК РФ. В отзывах кредиторы (участники общества) просят апелляционную жалобу удовлетворить.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия приходит к следующим выводам.

Как было указано выше, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.06.2018 общество с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская» ликвидировано, в целях ликвидации общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская» назначен арбитражный управляющий ФИО2.

В ходе проведения процедуры ликвидации, ликвидатором-арбитражным управляющим ФИО2 выявлено единственное имущество подлежащее реализации в целях расчетов с кредиторами, а именно земельный участок Общества площадью 28 198 кв. м, кадастровый номер: 56:17:0501007:250, расположенный по адресу: <...>.

В целях обеспечения проведения расчетов с кредиторами арбитражным управляющим ФИО2 было созвано внеочередное общее собрание участников Общества, назначенное на 09.10.2020.

На повестку дня общего собрания было вынесено два вопроса:

1. Об утверждении промежуточного ликвидационного баланса.

2. Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества на торгах.

Собрание состоялось, кворум в размере 83,53% долей учредителей.

Однако по вынесенным на общее собрание вопросам решения не были приняты, т.к. учредитель ФИО15, обладающий 80,43% долей, проголосовал «против» по обеим вопросам повестки дня. Другие учредители (3,1%) проголосовали «за» принятие решений.

В целях урегулирования разногласий, возникших с учредителями ввиду непринятия последними решения на собрании, которое состоялось 09.10.2020, арбитражный управляющий ФИО2 в порядке ст.ст. 60, 139 Закона о банкротстве обратился в суд за утверждением порядка, сроков и условий продажи имущества должника в редакции, представленного общему собрания участников Предложению о продажи имущества Общества и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса, которые в том числе направлены на завершение ликвидационных меропритий.

Прекращая производство по заявлению арбитражного управляющего- ликвидатора об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО МПМК «Матвеевская», об утверждении Положения арбитражного управляющего о продажи имущества ООО МПМК «Матвеевская», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что компетенцией по утверждению Положения о продаже имущества, утверждению промежуточного ликвидационного баланса, обладают исключительно участники общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская», находящегося в процедуре ликвидации в порядке ст.ст. 61-64 Гражданского кодекса РФ, а арбитражный суд не является органом юридического лица, в связи с чем заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матвеевская» ФИО2 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО МПМК «Матвеевская» и об утверждении Положения арбитражного управляющего о продажи имущества ООО МПМК «Матвеевская» не подлежит рассмотрению арбитражным судом, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 127.1, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по этому заявлению.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в указанной части, при этом исходит из следующего.

Действительно, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 63 ГК РФ промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (п. 6 ст. 63 ГК РФ).

Вместе с тем, процедура ликвидации ООО МПМК «Матвеевская» назначена судом в порядке п.5 ст. 62 ГК РФ, с учетом установленных фактов нарушения процедуры ликвидации, злоупотребления правом и недобросовестных действий со стороны ликвидатора ФИО15, а также наличия затяжного корпоративного конфликта между участниками и мажоритарным участником ФИО15, с возложением обязанностей ликвидатора на независимого арбитражного управляющего.

Принятие собранием участников решения о продаже имущества и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса не состоялось, имущество не реализуется с конца 2020 года, что нарушает права кредиторов, в чьих интересах судом была введена процедура ликвидации.

Как разъяснено в пункте 24 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п. допускается применение соответствующих положений законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК (аналогия закона).

Так, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Принимая во внимание, что установленный решением суда срок принудительной ликвидации общества истекает, процедура ликвидации длится с 2017 года, наличие корпоративного конфликта между участниками, принадлежность большинства голосов ФИО15 (80,43%), чьи недобросовестные действия по ликвидации общества и послужили основанием для назначения ликвидационной процедуры в отношении ООО МПМК «Матвеевская» в порядке п.5 ст. 62 ГК РФ, а также длительное уклонение последнего от передачи имущества и документов в целях завершения процедуры ликвидации, решение об утверждении Положения о продаже имущества и утверждении промежуточного ликвидационного баланса, не будет принято, в связи с чем данный вопрос может быть решен только судом в рамках дела о принудительной ликвидации ООО МПМК «Матвеевская».

Вместе с тем, суд первой инстанции, при наличии у него сведений об обстоятельствах и основаниях введения процедуры ликвидации в судебном порядке, и невозможности принятия такого решения собранием участников, уклонился от разрешения спора, сделав вывод об отсутствии у него такой компетенции, и отсутствия правовых оснований для рассмотрения указанного спора арбитражным судом.

В пункте 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ). Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал, в том числе по причине необоснованного оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответственно заявление ликвидатора-арбитражного управляющего ФИО2 следует направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу обоснованной, определение суда первой инстанции от 06.10.2023 подлежащим отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 176, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2023 по делу № А47-13165/2017 отменить, апелляционную жалобу ликвидатора арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матеевская» ФИО2 - удовлетворить.

Заявление ликвидатора - арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью МПМК «Матеевская» ФИО2, об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО МПМК «Матвеевская», об утверждении Положения арбитражного управляющего о продажи имущества ООО МПМК «Матвеевская», направить в Арбитражный суд Оренбургской области для рассмотрения в порядке ст.60 Закона о банкротстве.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судьяЕ.А. Позднякова