Постановление от 26 апреля 2018 г. по делу № А40-232409/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru №09АП-13966/2018-ГК г. Москва Дело №А40-232409/2017 «27» апреля 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 23.04.2018г. Полный текст постановления изготовлен 27.04.2018г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Лялиной Т.А., судей: Стешана Б.В., Ким Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними мирового соглашения (без рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО «Интегра Менеджмент» на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 г., принятое судьей Худобко И.В.) по делу №А40-232409/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр защитных покрытий – Урал» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Интегра Менеджмент» (ОГРН <***>) о взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 28.11.17; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 12.01.18; Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018г. удовлетворены требования ООО «Центр защитных покрытий – Урал» о взыскании с ООО «Интегра Менеджмент» вексельной задолженности в сумме 10 263 072 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 152476 руб. 85 коп., также взыскана госпошлина в сумме 75 078 руб. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. В судебном заседании апелляционной инстанции до рассмотрения жалобы по существу от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами 02.04.2018г. мирового соглашения в согласованной ими редакции. Экземпляр мирового соглашения передан суду. Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на заключение и подписание мирового соглашения. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны. В силу статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону. Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц (иное не доказано), а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ отменяет Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2018 по делу № А40-232409/2017 и прекращает производство по нему, в связи с утверждением мирового соглашения. Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения (истцу из средств федерального бюджета возвращается 50% от суммы госпошлины, оплаченной при подаче иска), госпошлина за подачу жалобы не подлежит возврату заявителю, поскольку при подаче жалобы оплачена не было (иного суду не представлено). На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст.ст. 150, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.04.2018г. между сторонами в согласованной ими редакции, а именно: «г. Москва 02.04.2018г. ООО «ЦЗПУ», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Директора ФИО4, действующего на основании Устава, и ООО «Интегра Менеджмент», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № 01/2018 от 12.01.2018, далее совместно именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу № А40-232409/2017, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом в связи с неполной оплатой предъявленных к погашению простых векселей со следующими реквизитами: Номер векселя Векселедатель Дата, место составления Вексельная сумма (руб.) Кол-во (шт.) Общая вексельная сумма (руб.) Срок погашения векселя Документ, свид-ий передачу векселя к погашению №000337 серия А 000 «Интегра Менеджмент» 21.06.2017, 119602, <...> Олимпийская деревня, дом 1, корпус 1 4 242 664,04 1 4 242 664,04 По предъявлен ии, но не ранее 03.08.2017 г. Акт приема-передачи векселей от 04.08.2017 г. №000352 серия А 000 «Интегра Менеджмент» 21.06.2017, 119602, <...> Олимпийская деревня, дом 1, корпус 1 2 973 187,00 1 2 973 187,00 По предъявлен ии, но не ранее 05.09.2017 г. Акт приема-передачи векселей от 06.09.2017 г. №000364 серия А ООО «Интегра Менеджмент» 24.07.2017, 119602, <...> Олимпийская деревня, дом 1, корпус 1 3 409 419,30 1 3 409 419,30 По предъявлен ии, но не ранее 26.09.2017 г. Акт приема-передачи векселей от 27.09.2017 г. №000396 серия А 000 «Интегра Менеджмент» 18.09.2017, 119602, <...> Олимпийская деревня, дом 1, корпус 1 3 180 465,80 1 3 180 465,80 По предъявлен ии, но не ранее 28.11.2017 г. Акт приема-передачи векселей от 28.11.2017 г. 2. Размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 10 253 087,95 (Десять миллионов двести пятьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 95 копеек, из которых: 10 063 072,10 (Десять миллионов шестьдесят три тысячи семьдесят два) рубля 10 копеек - задолженность по предъявленным к оплате векселям, 152 476,85 (Сто пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 85 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 37 539,00 (Тридцать семь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины в размере 50%, в соответствии с п. 1. ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения. 3. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в следующем порядке: - 10 063 072 руб. 10 коп. до 27.04.2018 г.; - 152 476 руб. 85 коп. до 27.04.2018 г.; - 37 539 руб. до 27.04.2018 г. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность перед Истцом. 4. Денежные средства подлежат перечислению Истцу по следующим реквизитам: Получатель: ООО «ЦЗПУ» р/с <***> в Западно-Уральский банк ПАО «Сбербанк России», Пермское отделение № 6984, г. Пермь к/с 30101810900000000603 БИК 045773603 5. Истец не вправе без получения дополнительного согласия от Ответчика уступить третьему лицу полностью или частично требования к Ответчику, предусмотренные настоящим мировым соглашением. 6. Судебные издержки и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 7. В случае неисполнения или ненадлежащего Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, настоящее Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ. 8. В случае несвоевременного перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму задолженности Ответчика в размере 10 253 087,95 (Десять миллионов двести пятьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 95 копеек. ФИО5 расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращаются из федерального бюджета в размере 37 539,00 (Тридцать семь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, на основании пп.З. п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 9. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр в Арбитражный суд. 10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон Мирового соглашения с момента утверждения его Арбитражным судом. 12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны. 13. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение. Подписи сторон, печать истца». Решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2018 по делу № А40-232409/2017 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр защитных покрытий – Урал» (ОГРН <***>) из средств федерального бюджета РФ 37 539 (тридцать семь тысяч пятьсот тридцать девять) руб. – 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 029003 от 04.12.2017г. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: Т.А. Лялина Судьи: Б.В. Стешан Е.А. Ким Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Центр защитных покрытий-Урал" (подробнее)ООО "ЦЕНТР ЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЙ - УРАЛ" (ИНН: 5905235537 ОГРН: 1055902845734) (подробнее) Ответчики:ООО "ИНТЕГРА МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7725648850 ОГРН: 5087746328181) (подробнее)Судьи дела:Лялина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |