Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А58-8920/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8920/2022
06 февраля 2023 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2023

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вариант плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 03.11.2022 № бн к обществу с ограниченной ответственностью "Олекминское грузовое автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 370 250 рублей,

На судебное заседание явились: от истца: ФИО2 по доверенности от 02.12.2020, паспорт, диплом; от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вариант плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олекминское грузовое автотранспортное предприятие" о взыскании 1 350 000 рублей неустойки по договору строительного субподряда от 19.04.2021 № 002 ИГК F0000006920PCZ0001620017 за период с 04.10.2021 по 09.10.2021.

12.01.2023 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 02.02.2023 09 час. 20 мин. О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 02.02.2023 09 час. 20 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии представителя истца, присутствовавшего до перерыва.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

02.02.2023 в суд от истца поступило уточнение исковых требований.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Суд, руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписано полномочным лицом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

19.04.2021 между ООО «Вариант плюс» (истец, генеральный подрядчик) и ООО «Олекминское грузовое автотранспортное предприятие» (ответчик, субподрядчик) заключен договор строительного субподряда № 002, ИГК F50000006920PCZ0001620017 (далее Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора подрядчик по письменному уведомлению Государственного заказчика - ГУП «ЖКХ PC (Я)» привлекает к исполнению своих обязательств по Государственному контракту № 0816500000621001726 от 05.04.2021 г. ИКЗ 212143513352014350100100020014221000, ИГК 2 F50000006920PCZ0001620017 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция системы водоснабжения г. Олекминск, Олекминского улуса, Республики Саха (Якутия)», 2-й этап «водозаборные сооружения» Субподрядчика.

Субподрядчик обязуется выполнять предусмотренные настоящим договором работы в соответствии с Ведомостью объемов работ (Приложение № 1), в соответствии с Графиком производства работ (Приложение №2) а Генеральный подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену в сроки, в порядке и на условиях, установленных в настоящем договоре (пункт 2.2 Договора).

Согласно пункту 5.1 Договора цена выполняемой работы по настоящему договору определена путем составления сметы которая включает в себя компенсацию издержек Субподрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно пункта 5.2. Договора смета (Приложение № 3) составляется Генеральным подрядчиком становится частью настоящего договора с момента подписания Сторонами.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора Генеральный подрядчик оплачивает результат выполненной работы в течение 30 дней с момента подписания акта приема-сдачи работ на основании выставленного Субподрядчиком счета.

28.04.2021 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к Договору строительного субподряда № 002, ИГК F50000006920PCZ0001620017 от 19.04.2021.

В соответствии со сметой в редакции дополнительного соглашения от 28.04.2021 стоимость работ по договору составила 45 000 000 рублей.

По пункту 11.1 Договора начальный и конечный сроки выполнения Работ по Договору, а также промежуточные сроки выполнения Этапов Работ определяются Графиком выполнения работ (Приложение № 2).

Согласно графику производства работ: начало работ 19.04.2021; окончание работ 01.10.2021.

Пунктом 19.3.1 договора предусмотрена ответственность субподрядчика, За нарушение срока выполнения работы, в том числе гарантийных, установленного настоящим договором, Субподрядчик уплачивает Генеральному подрядчику пеню которая начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 0,5 процента за каждый календарный день просрочки от цены договора.

По результатам выполнения работ субподрядчик оформил:

акт приемки выполненных работ формы №1 от 26.05.2021 на сумму 9 283 686,49 рублей, справку о стоимости выполненных работ формы КС-2 № 1 от 26.05.2021 на сумму 9 283 686,49 рублей, документы подписаны обеими сторонами без замечаний;

акт приемки выполненных работ формы №2 от 14.09.2021 на сумму 5 209 887,50 рублей, справку о стоимости выполненных работ формы КС-2 № 2 от 14.06.2021 на сумму 5 209 887,50 рублей, документы подписаны обеими сторонами без замечаний;

акт приемки выполненных работ формы №3 от 27.12.2021 на сумму 4 554 593,24 рублей, справку о стоимости выполненных работ формы КС-2 № 3 от 2712.2021 на сумму 4 554 593,24 рублей, документы подписаны обеими сторонами без замечаний.

Во исполнение обязательств по договору Генеральный подрядчик оплатил работы на общую сумму 24 484 686, 49 рублей платежным поручением № 500 от 31.05.2021 на сумму 9 283 686, 49 рублей, платежным поручением № 741 от 19.07.2021 на сумму 100 000 рублей, платежным поручением № 852 от 06.08.2021 на сумму 5 000 000 рублей, платежным поручением № 966 от 31.08.2021 на сумму 2 500 000 рублей, платежным поручением № 967 от 31.08.2021 на сумму 50 000 рублей, платежным поручением № 1236 от 12.11.2021 на сумму 1 000 000 рублей, платежным поручением № 1237 от 12.11.2021 на сумму 50 000 рублей, платежным поручением № 1328 от 08.12.2021 на сумму 5 000 000 рублей, платежным поручением № 1367 от 22.12.2021 на сумму 2 500 000 рублей.

В нарушение пункта 11.1 Договора и графика производства работ Субподрядчик работы в полном объеме в сроки, установленные Договором, не выполнил.

По расчету истца сумма неустойки за период с 04.10.2021 по 09.10.2021 составила: 1 370 250 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия без даты и номера, что подтверждается почтовой квитанцией от 21.10.2022. Согласно отчету об отслеживании отправления 29.10.2022 претензия вручена адресату почтальоном (РПО № 67702776025663)

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 03.11.2022, претензия вручена ответчику 29.10.2022.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Требования (претензии) истца ответчик добровольно не удовлетворил, ответ не направил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства оплаты неустойки ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Срок выполнения работ является существенным условием договора подряда.

Из содержания положений пункта 1 статьи 314 ГК РФ следует, что обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В рассматриваемом случае, ответственность сторон установлена пунктом 19.3.1 договора за нарушение срока выполнения работы, в том числе гарантийных, установленного настоящим договором, Субподрядчик уплачивает Генеральному подрядчику пеню которая начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 0,5 процента за каждый календарный день просрочки от цены договора.

Согласно пункту 12.1.2 Договора субподрядчик принял на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из материалов дела следует, что ответчик выполнил работы в полном объеме позднее установленным Договором срок.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки обоснованно

Судом уточнённый расчет неустойки проверен и признан правильным.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



45 000 000,00

04.10.2021

Новая задолженность на 45 000 000, 00 руб.


45 000 000,00

04.10.2021

24.10.2021

21

6.75

45 000 000,00 х 21 х 1/150 х 6.75%

425 250,00



25.10.2021

05.12.2021

45

7.5

45 000 000,00 х 42 х 1/150 х 7.5%

945 000,00


Сумма основного долга: 45 000 000,00 руб.


Сумма неустойки: 1 370 250,00 руб.



При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании 1 370 250 рублей пени за период с 04.10.2020 по 05.12.2021.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 28 666 рублей по платежному поручению № 216 от 14.03.2022.

С учетом уточнения истцом исковых требований о взыскании 1 370 250 рублей, размер государственной пошлины составляет 27 315 рубля.

В соответствии со статьями 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 26 703 рубля расходов истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком, истцу подлежит возвратить из федерального бюджета 1 963 рубля государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением № 216 от 14.03.2022.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олекминское грузовое автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вариант плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 370 250 рублей пени за период с 04.10.2020 по 05.12.2021, а также 26 703 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вариант плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 963 рубля государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 14.03.2022 №216.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.