Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № А40-32291/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-33747/2024

город  Москва

21.06.2024

дело № А40-32291/24


резолютивная часть постановления от 18.06.2024

постановление изготовлено в полном объеме 20.06.2024


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2024

по делу № А40-32291/24,

по заявлению ФИО1

к Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве

о признании статуса индивидуального предпринимателя отсутствующим;


при участии:

от заявителя – ФИО2, паспорт;

от заинтересованного лица – не явился, извещен; 



установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2024 заявление ФИО1 о признании Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве статуса индивидуального предпринимателя отсутствующим, возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 не согласилась с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, просит определение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, в судебном заседании поддержала доводы жалобы, дана пояснения по обстоятельствам.

Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абз. 2 ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2024 заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве о признании статуса индивидуального предпринимателя отсутствующим оставлено без движения на срок до 27.03.2024, ввиду того, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако указанные обстоятельства по состоянию на 04.04.2024 заявителем                    не устранены.

Определение об оставлении заявления без движения опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Копия определения суда от 26.02.2024 направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении, почтовым отправлением 14579292227080, копия определения возвращена в суд 14.03.2024 в связи с истечением срока хранения, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный в определении суда срок.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно возвращено заявление.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.


Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2024 по делу № А40-32291/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья                                                                                                Т.Т. Маркова