Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А64-4099/2019

142/2019-69206(2)

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-4099/2019
25 ноября 2019 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 г. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов,

к ПАО «Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»«Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН <***>; ИНН <***>)

Третьи лица: 1) ООО УК «Градсервис», г. Тамбов, 2) ООО «ТЖС», г.Тамбов,

3) Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов,

о взыскании 1 159 438,92 руб., при участии в судебном заседании от истца – ФИО1, доверенность № 42 68АА1222104 от 23.08.2019, от ответчика: не явился, надлежаще извещен, от третьих лиц: 1) не явился, надлежаще извещен, 2) не явился, надлежаще извещен, 3) ФИО2, доверенность № 2-40-1513/19 от 16.10.2019. Отводов составу суда не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ - город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов, о взыскании задолженности за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 в размере 1 159 438,92 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.08.2019 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ПАО «Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО УК «Градсервис», г. Тамбов и ООО «ТЖС», г. Тамбов.

25 ноября 2019 года

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2019 исключено Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов, из числа ответчиков по делу и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец в заседании суда исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, в заседание суда не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо ООО УК «Градсервис», г. Тамбов, в отзыве на иск пояснило, что оплату за теплоснабжение и горячее водоснабжение производит ПАО «Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация».

Третье лицо ООО «ТЖС», г.Тамбов, отзыв по иску не представило, в заседание суда не явилось, извещено надлежаще.

Третье лицо Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов, в заседании суда пояснило, что считает ПАО «Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» надлежащим ответчиком.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, третьего лица, суд выяснил, что АО "Тамбовские коммунальные системы" в соответствии с постановлением администрации города Тамбова от 06.07.2015 N 5186 "Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа - город Тамбов" определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения и водоотведения городского округа - город Тамбов с зоной деятельности - территория городского округа город Тамбов.

АО "Тамбовские коммунальные системы" обеспечивает холодное водоснабжение и водоотведение абонентов, присоединенных в установленном порядке к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения; заключает договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

21.09.2018 сотрудниками АО "Тамбовские коммунальные системы" было произведено комплексное обследование централизованной систему водоснабжения, обслуживанием которой занимается АО "Тамбовские коммунальные системы".

В результате данного обследования было установлено самовольное пользование централизованными системами водоснабжения по адресу: <...> (ЦТП-110), что подтверждается актом № б/н от 21.09.2018.

Согласно выписке из ЕГРН собственником нежилого помещения № 1, кадастровый номер 68:29:0209066:2165 по ул.Никифоровской г. Тамбова является город Тамбов – городской округ (т. 1 л.д. 12-14).

Ссылаясь на то, что в период с 01.11.2018 по 30.11.2018 ПАО «Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» осуществляло пользование централизованной системой водоснабжения при отсутствии договора, в связи с чем, оно обязано оплатить стоимость оказанных услуг, объем которых

следует определять расчетным способом, истец начислил плату за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 в размере 1 159 438,92 руб.

Для оплаты оказанных услуг выставлены: акт № ВВ030326 от 30.11.2018 на сумму 1 159 438,92 руб., счет-фактура № ВВ035459 от 30.11.2018 на сумму 1 159 438,92 руб., счет № ВВ030326 от 30.11.2018 на сумму 1 159 438,92 руб., направленные письмом № 1643-В от 03.12.2018.

Ответчик оплату потребленной холодной воды за ноябрь 2018г. на сумму 1 159 438,92 руб. не произвел.

Претензия истца № 3950-ю от 29.01.2019 о необходимости погашения задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку задолженность в размере 1 159 438,92 руб. ответчиком не оплачена в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на иск № ПС-1404/19 от 11.09.2019 исковые требования не признал, пояснил, что истцом не указано, каким образом рассчитан объем потребленного ресурса, так как согласно актам, на которые ссылается истец, установление объема поступающего стока не представляется возможным. Также ответчик указывает, что истцом факт самовольного присоединения к сетям централизованного водоснабжения (ЦТП-110), расположенном в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности МУП «Тамбовинвестсервис», что подтверждается постановлением Администрации г.Тамбова № 7369 от 28.05.2015 «О включении в Реестр муниципального имущества города Тамбова объектов инженерной инфраструктуры и закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «ТИС», а также схемой на тепловую сеть. Ответчик указывает, что истцом не представлено доказательств уведомления о проводимой проверке 21.09.2019. как указывает истец, использованные истцом в расчете объема и стоимости безучетного потребления технические характеристики, в том числе данные о диаметре трубы, не подтверждены первичными доказательствам. Доказательств соблюдения истцом правил п. 79 Правил № 644 материалы дела не содержат, в связи с чем, основания для расчета объема потребленного в спорный период ресурса в порядке пп. «а» п. 14 Правил № 776 с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, ввиду неподтвержденности материалами дела довода истца о самовольном пользовании ответчиком системой центрального водоснабжения отсутствуют. Ответчик считает, что истцом не представлены доказательства разработки проектной, рабочей документации сетей водоснабжения к спорному объекту, согласование указанной документации, заключения договора о технологическом подключении, подписания актов о подключении объекта и допуска к эксплуатации узла учета на вновь созданном объекте. Также ответчик считает, что истец не вправе требовать возмещение затрат на эксплуатацию своих сетей до установления тарифа на транспортировку.

Третье лицо ООО УК «Градсервис» в отзыве на иск пояснило, что оплату за теплоснабжение и горячее водоснабжение производит ПАО «Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация».

Третье лицо, Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов, в отзыве на иск № б/н от 18.06.2019 пояснило, что к центральному тепловому пункту 110, расположенному но адресу: <...> пом. I подключены два многоквартирных дома, расположенных по адресу: <...> а. Холодное водоснабжение, поставляемое а ЦТП-110, предназначено для преобразования в горячее водоснабжение и тепловую энергию, потребителями которых, являются жители вышеуказанных многоквартирных домов. Вместе с тем, хозяйственной деятельности но приготовлению горячей воды администрацией г. Тамбова не велось, тарифы па поставку коммунального ресурса, администрации города не устанавливались. Третье лицо также

пояснило, что получателем денежных средств за указанные услуги в соответствии с договорами, заключенными между ПАО «Квадра» и управляющими компаниями, является ПАО «Квадра - Тамбовская генерация».

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – также АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ) гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

АО "Тамбовские коммунальные системы" в соответствии с постановлением администрации города Тамбова от 06.07.2015 N 5186 "Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа - город Тамбов" определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения и водоотведения городского округа - город Тамбов с зоной деятельности - территория городского округа город Тамбов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2019 по делу № А64-854/2019 установлено следующее.

В соответствии с Постановлением администрации г. Тамбова № 9623 от 30.12.2015 ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» осуществляло функции единой теплоснабжающей организации в г. Тамбове с 01.01.2016.

Согласно Постановлению администрации г. Тамбова № 8118 от 30.12.2016 ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове с 01.01.2017, регулирующим органом для ответчика установлены соответствующие тарифы.

ПАО «Квадра - Генерирующая компания» на основании договоров теплоснабжения № 0027-ТЭ от 01.01.2016, № 1247-ТЭ от 01.09.2016 и договоров горячего водоснабжения № 1247-ГВ от 01.01.2017 и № 0027-ГВ от 01.01.2016 приняло на себя обязательства перед управляющими организациями ООО «Тамбовский жилищный стандарт», ООО «Управляющая Компания ГрадСервис» по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: г. Тамбов, ул. Никифоровская, д. 40, 40а.

Из актов осмотра № 5075 от 24.06.2019, № 5074 от 24.06.2019 следует, что тепловая энергия поставляется в ЦТП, расположенный по адресу: <...>. В ЦТП-110 с использованием энергопринимающего оборудования происходит изготовление горячей воды (подогрев), которая подается в многоквартирные дома.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2019 по делу № А64-854/2019 установлено, что фактически эксплуатацию ЦТП-110 в период с мая 2018г. по ноябрь 2018г. осуществляло ПАО «Квадра - Генерирующая компания», являющееся теплоснабжающей организацией, и, что именно ПАО «Квадра - Генерирующая компания» является лицом, обязанным оплатить стоимость электроэнергии, использованной в своей производственной деятельности.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение. Условием преюдициальности выступает наличие в решении суда по ранее рассмотренному делу фактов имеющих то или иное отношение к лицам, участвующим в деле.

В рамках настоящего дела, третье лицо ООО УК «Градсервис» в отзыве на иск пояснило, что оплату за теплоснабжение и горячее водоснабжение производит ПАО «Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация».

Услуги холодного и горячего водоснабжения, а также услуги по водоотведению рассчитываются и оплачиваются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила № 776) .

В соответствии с абз. 2 п. 1 Правил № 776 настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила № 644).

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии приборов учета, в том числе в случае самовольного присоединения или пользования централизованными системами водоснабжения (п. 14 Правил № 776).

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (п. 16 Правил № 776).

Актом № б/н от 21.09.2018, составленным истцом совместно с собственником ЦТП- 110, расположенного по адресу: <...>, установлено, что диаметр сечения трубопровода в точке подключения 150мм.

За самовольное водопотребление расчет холодного водопотребления произведен истцом в соответствии с п. 16 Правил № 776 (т. 1 л.д. 20).

Расчет суммы задолженности проверен судом и признан верным, соответствующим положениям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик оплату потребленной холодной воды за ноябрь 2018г. на сумму 1 159 438,92 руб. не произвел.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания своей правовой позиции возлагается в равной степени, как на истца, так и на ответчика, и, стороны, в данном случае, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком документально не опровергнут факт потребления в спорный период услуг по водоотведению. Контррасчет задолженности не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, исковые требования заявлены обоснованно, материалами дела доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика, что истцом не указано, каким образом рассчитан объем потребленного ресурса, так как согласно актам, на которые ссылается истец, установление объема поступающего стока не представляется возможным, судом отклоняется, как противоречий материалам дела, поскольку расчет произведен истцом в соответствии с п. 16 Правил № 776 (т. 1 л.д. 20).

Довод ответчика, что истцом факт самовольного присоединения к сетям централизованного водоснабжения (ЦТП-110), расположенном в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности МУП «Тамбовинвестсервис», что подтверждается постановлением Администрации г.Тамбова № 7369 от 28.05.2015 «О включении в Реестр муниципального имущества города Тамбова объектов инженерной инфраструктуры и закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «ТИС», а также схемой на тепловую сеть, судом отклоняется, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2019 по делу № А64- 854/2019 установлено, что фактически эксплуатацию ЦТП-110 в период с мая 2018г. по ноябрь 2018г. осуществляло ПАО «Квадра - Генерирующая компания», являющееся теплоснабжающей организацией, и, что именно ПАО «Квадра - Генерирующая компания» является лицом, обязанным оплатить стоимость электроэнергии, использованной в своей производственной деятельности.

Довод ответчика, что истцом не представлено доказательств уведомления о проводимой проверке 21.09.2019, судом отклоняется, поскольку о проведении проверки 21.09.2019 истец уведомил собственника ЦТП-110, акт составлен в присутствии представителя собственника. Первоначально иск был предъявлен к собственнику, ЦТП- 110, о том, что надлежащим ответчиком является ПАО «Квадра - Генерирующая компания» истцу стало известно только после вступления в законную силу решения по делу № А-854/2019.

Довод ответчика, что использованные истцом в расчете объема и стоимости безучетного потребления технические характеристики, в том числе данные о диаметре трубы, не подтверждены первичными доказательствам, судом отклоняется, поскольку актом № б/н от 21.09.2018, составленным истцом совместно с собственником ЦТП-110, установлено, что диаметр сечения трубопровода в точке подключения 150мм. Обратного ответчиком не доказано.

Довод ответчика, что доказательств соблюдения истцом правил п. 79 Правил № 644 материалы дела не содержат, в связи с чем, основания для расчета объема потребленного в спорный период ресурса в порядке пп. «а» п. 14 Правил № 776 с применением метода

учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, ввиду неподтвержденности материалами дела довода истца о самовольном пользовании ответчиком системой центрального водоснабжения отсутствуют, судом отклоняется как не имеющий правового значения для рассматриваемого спора, поскольку вступившим в законную силу решением по делу № А-854/2019 установлено, что фактически эксплуатацию ЦТП-110 в период с мая 2018г. по ноябрь 2018г. осуществляло ПАО «Квадра - Генерирующая компания».

Довод ответчика, что истцом не представлены доказательства разработки проектной, рабочей документации сетей водоснабжения к спорному объекту, согласование указанной документации, заключения договора о технологическом подключении, подписания актов о подключении объекта и допуска к эксплуатации узла учета на вновь созданном объекте, судом отклоняется как не имеющий правового значения для рассматриваемого спора.

Также ответчик считает, что истец не вправе требовать возмещение затрат на эксплуатацию своих сетей до установления тарифа на транспортировку, судом отклоняется, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за поставленную холодную воду, а не за транспортировку воды. Доказательств, что тарифы для АО «Тамбовские коммунальные системы не установлены» ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Довод ответчика, что именно МО городской округ – город Тамбов Тамбовской области в лице администрации города Тамбова должно быть признано законным владельцем имущества и, следовательно, лицом, несущем обязанность по оплате потребленной с его использованием холодной воды, судом отклоняется, поскольку вступившим в законную силу решением по делу № А-854/2019 установлено, что фактически эксплуатацию ЦТП-110 в период с мая 2018г. по ноябрь 2018г. осуществляло ПАО «Квадра - Генерирующая компания».

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Публичного акционерного общества «Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, в пользу Акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов, задолженность в размере 1 159 438,92 руб. за период с 01.11.2018 по 30.11.2018; расходы по уплате государственной пошлины в размере 24594 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Захаров