Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № А57-30208/2023

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-30208/2023
г. Саратов
14 октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2024 года


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Заграничного И.М.,

судей Жаткиной С.А., Романовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: <...>, зал 3,

апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости «Строитель-65» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2024 года по делу № А57-30208/2023

по исковому заявлению кооператива по управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кустовой совет №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к товариществу собственников недвижимости «Строитель-65» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО2 (г. Саратов),

о взыскании денежных средств,

в судебное заседание явился:

- от кооператива по управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кустовой совет №2» представитель ФИО3 по доверенности от 30.11.2023, выданной сроком на 1 год, представлен диплом о высшем юридическом образовании,





УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился кооператив по управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кустовой совет №2» к товариществу собственников недвижимости «Строитель-65» о взыскании задолженности по оплате членских взносов и других обязательных платежей в период с 20 марта 2020 года по 30 марта 2022 года в размере 249 962 рубля 50 копеек, задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 октября 2022 года по 1 марта 2023 года в размере 303 086 рублей 33 копейки, пени в размере 9 176 рублей 81 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 428 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требования, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов и других обязательных платежей в период с 20 марта 2020 года по 30 марта 2022 года в размере 249 962 рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14 428 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Ходатайство об уменьшении исковых требований судом удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2024 года исковые требования удовлетворены, суд взыскал с товарищества собственников недвижимости «Строитель-65» в пользу кооператива по управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кустовой совет №2» платежи, установленные Протоколом №1 общего собрания КУЭСССР «Кустовой совет №2» от 25.04.2021г. за период с 01.04.2020г. по 31.03.2021г. в сумме 195 500,000 руб. и за период с 01.04.2021г. по 30.03.2022г. в сумме 57 462,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 992 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, товарищество собственников недвижимости «Строитель-65» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить.

Апеллянт ссылается в обоснование своих требований на то, что членом кооператива по управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кустовой совет №2» не является, протокол общего собрания от 25.04.2021 не является документом, который установил размер и порядок уплаты взноса, в связи с чем расчет не верен. Подробнее доводы изложены в жалобе.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от кооператива по управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кустовой совет №2» поступили возражения на апелляционную жалобу.

Указанный документ приобщен к материалам дела.

Представитель кооператива по управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кустовой совет №2» возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.04.2021 проведено общее собрание членов КУЭСССР «Кустовой совет №2», на котором были приняты решения об утверждении сметы на период 20.03.2020 по 31.03.2021 в размере 491 271,12 руб., об утверждении сметы прихода-расхода финансовых средств на период с 01.04.2021 по 30.03.2022 в размере 503 836,00 руб.

Таким образом, согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов и обязательных платежей в период с 20.03.2020 по 30.03.2022 в размере 249 962,50 руб. В связи с тем, что данная задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции, руководствуясь нормами статей 193, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", пришел к выводу о правомерности начисления членских взносов.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (п. 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях").

Уклонение члена ТСН «Строитель-65» от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст. ст. 309 - 310 ГК РФ.

Возражая против удовлетворения исковых требований и оплаты членских взносов, ответчик пояснил, что ТСН «Строитель-65» не является членом Кооператива по управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кустовой совет №2».

Данный довод, изложенный также в апелляционной жалобе, надлежащим образом оценен судом первой инстанции и признан им несостоятельным.

Согласно Уставу, Кооператив по управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кустовой совет №2» является основанным на членстве добровольным объединением граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемых путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Кооператив является некоммерческой организацией, не имеющей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Доходы, полученные Кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой Кооперативом в соответствии с законом и настоящим Уставом, распределяются между его членами.

Кооператив создан в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов - граждан и юридических лиц в их снабжении газом, питьевой и технической водой, электроэнергией, другими коммунальными ресурсами, а также для удовлетворения их потребностей в коммунальных услугах.

Согласно пункту 1 раздела 4 Устава Кооператива, членами Кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет, и юридические лица. Граждане или юридические лица, желающие вступить в члены Кооператива, подают в правление Кооператива заявление в письменной форме о приеме в члены Кооператива, в котором указывают свои паспортные данные (юридические лица - свое наименование, данные о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, банковские реквизиты). К заявлению должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации права или копии иных правоустанавливающих документов на земельный участок. Одновременно со сдачей заявления в правление предоставляются оригиналы документов для проверки подлинности изложенных в заявлении сведений и установления соответствия приложенных копий оригиналу.

Правление Кооператива при установлении соответствия заявителя требованиям, указанным в настоящем пункте, и наличии технической возможности технологического присоединения к инженерным сетям Кооператива выносит вопрос о приеме претендента в члены Кооператива на Общее собрание (собрание уполномоченных).

После вынесения Общим собранием (собранием уполномоченных) решения о приеме заявителя в члены Кооператива, он должен в течение 10 дней уплатить вступительный и паевой взнос, установленные решением Общего собрания (собрания уполномоченных). Заявитель становится членом Кооператива после оплаты вступительного и паевого взноса.

В соответствии с п.п.4 п.2 части 6 Устава Кооператива, член Кооператива обязан участвовать в расходах на создание, содержание, ремонт и эксплуатацию имущества Кооператива; своевременно уплачивать членские, паевые и дополнительные взносы, а также другие платежи, установленные общим собранием членов Кооператива (собранием уполномоченных), настоящим Уставом и действующим законодательством. Члены Кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам Кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов Кооператива.

Согласно п.п.11 пункта 6 Устава Кооператива, в случае неисполнения членами Кооператива своих обязательств по внесению взносов и платежей Кооператив вправе применить к нарушителям меры воздействия, предусмотренные настоящим Уставом и законодательством, предъявить иск с требованием о взыскании суммы неуплаченных взносов, платежей, пеней, а также потребовать полного возмещения причиненных убытков.

В качестве одного из доказательств вступления в члены КУЭСССКР «Кустовой совет №2» материалы дела содержат заявление от 14.05.2011 о вступлении ТСН «Строитель - 65» в члены Кооператива «Кустовой совет №2», по которому обязался выполнять все обязанности члена Кооператива в установленном Уставом, Общим собранием или правлением сроки.

Как указывает истец, протокол общего собрание с повесткой о принятии ТСН «Строитель-65» в члены кооператива «Кустовой совет №2» не сохранился.

24 марта 2020г. председателем правления КУЭСССКР «Кустовой совет №2» назначен ФИО4, что подтверждается данными, содержащимися в Выписке ЕГРЮЛ.

В подтверждение членства ТСН «Строитель-65» в КУЭСССКР «Кустовой совет №2» истцом представлен реестр членов КУЭСССКР «Кустовой совет №2», в котором ТСН «Строитель-65» указан в качестве члена Кооператива.

В представленном в материалы дела протоколе общего собрания кооператива от 25.04.2021г., указано, что ответчик участвовал в собрании и голосовал по вопросам № 3,4,5,6.

Материалы дела так же содержат копию платежного поручения №50 от 16.04.018, подтверждающего оплату ответчиком членских взносов за 2017г. на основании протокола №1 от 30.04.2017г. в размере 52 550 руб., копию платежного поручения №16 от 02.11.2018, подтверждающего оплату членских взносов на основании протокола №1 от 30.04.2017г. в размере 25 000 руб.

Также между сторонами были заключены договоры о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию от 20 мая 2013 года, Договор Обслуживания высоковольтной линии BЛ-6 кВт от 20 июля 2011 года.

Ответчик возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что заявление от 14.05.2011 о принятии в члены кооператива, договор обслуживания высоковольтной линии от 20.07.2011г. с актом приема-передачи от 20.07.2011, договор о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию от 20.05.2013г. со стороны ТСН «Строитель-65» не подписывались.

Кроме того, ответчик указывает на то, что бывший председатель ТСН «Строитель-65» ФИО2, подпись которой, якобы стоит на заявлении от 14.05.2011г. о принятии в члены кооператива, утверждает, что такого заявления она никогда не подписывала, а подпись визуально выполнена не ее рукой.

Ответчик считает, что копия заявления от 14.05.2011г. о приеме ТСН «Строитель-65» в члены в КУЭСССКР «Кустовой совет №2» является сфальсифицированным доказательством.

Отклоняя доводы ответчика, суд первой инстанции обоснованно указал, что при совокупности собранных и представленных в материалы дела доказательств факт того, что ТСН «Строитель-65» является членом КУЭСССКР «Кустовой совет №2» подтверждается участием его в общих собраниях КУЭСССКР «Кустовой совет №2» а также платежными поручениями по оплате членских взносов, представленными в материалы дела.

Довод о том, что ФИО2 не подписывала заявление о вступлении в члены кооператива отклоняется как необоснованный, опровергающий иными доказательствами, таким как договором обслуживания высоковольтной линии ВЛ-6 кВт от 20.07.2011г., копией акта приема-передачи на обслуживание высоковольтной линии ВЛ-6 кВт от 20.07.2011г., на которых также имеются подписи ФИО2 и печать ТСН «Строитель-65».

Доводы заявителя жалобы о фальсификации доказательств отклоняются как необоснованные, не подтвержденные соответствующими доказательствами и противоречащими установленным судом первой инстанции обстоятельствам.

В соответствии с п.п.4 п.2 части 6 Устава Кооператива, член Кооператива обязан участвовать в расходах на создание, содержание, ремонт и эксплуатацию имущества Кооператива; своевременно уплачивать членские, паевые и дополнительные взносы, а также другие платежи, установленные общим собранием членов Кооператива (собранием уполномоченных), настоящим Уставом и действующим законодательством. Члены Кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам Кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов Кооператива.

Соответственно, ТСН «Строитель-65» как член КУЭСССКР «Кустовой совет №2 обязан оплачивать членские взносы согласно уставу и Законодательству РФ.

Пункт 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет товарищество собственников недвижимости как добровольное объединение собственников недвижимого имущества созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами. Члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные названным законом.

В соответствии со ст. 123.14 ГК РФ в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

Полномочия председателя правления ТСН определены Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений» и Уставом товарищества.

Согласно выписке ЕГРЮЛ председателем ТСН «Строитель-65» является ФИО5.

В соответствии с вышеизложенным ФИО5 как единоличный исполнительный орган имеет право действовать от имени и в интересах членов ТСН «Строитель-65».

Согласно выписки из протокола общего собрания КУЭСССКР «Кустовой совет №2» от 30.04.2017 по вопросу повестки дня «Избрание нового состава правления КУЭСССКР «Кустовой совет №2» и выбора нового председателя» в том числе был выбран ФИО5 в новый состав правления КУЭСССКР «Кустовой совет №2».

Таким образом, члены ТСН «Строитель-65» являются членами КУЭСССКР «Кустовой совет №2», которые также владеют, пользуются и в установленных законом пределах распоряжаются имуществом Кооператива.

ТСН «Строитель-65» состоит из 250 участков, что подтверждается копией заявления, направленного ТСН «Строитель-65» в УФАС по Саратовской области от 04.04.2023г.

Доказательств того, что у ответчика имеется иное количество участников, в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 14 п.8 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно п.п.1-5 Устава Кооператива, в Кооперативе с его членов взимаются четыре вида взносов: вступительные взносы, членские взносы, паевые и дополнительные взносы. Размер, состав, порядок и сроки уплаты каждого вида взносов устанавливаются (утверждаются) общим собранием членов Кооператива (собранием уполномоченных) по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом.

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Кооператива на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Кооперативом, и другие текущие расходы Кооператива (эксплуатационные расходы на содержание имущества Кооператива, текущий ремонт такого имущества, оплата коммунальных услуг, оказываемых Кооперативу в целом, организационные расходы, расходы на уплату налогов, разного рода регистрационных сборов и пошлин, взимаемых с Кооператива в целом, членские взносы в ассоциации, в которых состоит Кооператив, страховые взносы и т.п.). Членские взносы вносятся наличными деньгами в кассу Кооператива с периодичностью, определяемой общим собранием (собранием уполномоченных).

Размер членских взносов определяется пропорционально количеству участников члена КУЭСССКР «Кустовой совет №2».

Решениями общего собрания членов КУЭСССКР «Кустовой совет №2» от 25.04.2021г. утверждены сметы прихода-расхода финансовых средств за отчетные периоды с 20.03.2020г. по 31.03.2021г. и с 01.04.2021г. по 30.04.2023г., что подтверждается протоколом общего собрания КУЭСССКР «Кустовой совет №2» №1 от 25.04.2021г.

Согласно представленным сметам членский взнос с одного участка составляет 235 руб. за период с 2.03.2020 по 01.04.2021 и 229,85 руб. за период с 01.04.2021 по 30.03.2022.

Решение общего собрания членов КУЭСССКР «Кустовой совет №2» об утверждении смет прихода-расхода финансовых средств за отчетные периоды с 20.03.2020г. по 31.03.2021г. и с 01.04.2021г. по 30.04.2023г. приняты полномочным и высшим органом управления Кооператива, никем не оспорены, не признаны судом недействительными, и, соответственно, являются обязательными для всех членов КУЭСССКР «Кустовой совет №2».

Доказательства признания недействительными данных решений материалы дела не содержат.

Довод заявителя о том, что необходимо к смете расходов прибавить дополнение к смете в размере 1 142 225 руб. и разделить на число членов кооператива, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный в виду, того, что обслуживание долга перед СПГС не относится к членским взносам.

На основании вышеизложенного, довод заявителя о неверном расчете членских взносов отклоняется как необоснованный.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ТСН «Строитель-65» не подавало заявления о его принятии в члены кооператива, представленная в материалы дела копия такого заявления не является надлежащим доказательством по делу, равно как не являются надлежащими доказательствами по делу иные представленные в форме копий документы, подлежат отклонению судебной коллегией ввиду следующего.

Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

По смыслу части 6 статьи 71 АПК РФ доказательство не может быть принято в виде копии в отсутствие оригинала лишь в том случае, если исходя из иных доказательств имеются сомнения в его достоверности, основанные на не тождественности представленных сторонами копий и противоречии копии документа иным доказательствам.

В рассматриваемом случае, представленные истцом в материалы дела документы, в том числе, копия заявления от 14.05.2011г. о приеме ТСН «Строитель-65» в члены в КУЭСССКР «Кустовой совет №2», были приняты судом в качестве надлежащих доказательств с учетом иных собранных по делу доказательств, что не противоречит вышеуказанным нормам. Оснований не принимать их в качестве письменных доказательств у суда не имелось.

В данном случае, собранные по делу доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что ТСН «Строитель-65» являлось членом КУЭСССКР «Кустовой совет №2».

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Доводы заявителя жалобы аналогичны позиции в суде первой инстанции и не опровергают выводов, сделанных в обжалуемом решении, а лишь выражают несогласие с ними, отклоняются судебной коллегией.

Всем доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку при разрешении спора по существу заявленных требований в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, правовые основания для переоценки доказательств отсутствуют.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2024 года по делу №А57-30208/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий И.М. Заграничный




Судьи С.А. Жаткина




Е.В. Романова