Постановление от 22 сентября 2023 г. по делу № А40-36025/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-56582/2023

Дело № А40-36025/23
г. Москва
22 сентября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.06.2023

по делу №А40-36025/23,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛИФТСТРОЙСЕРВИС" (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.10.2022.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Лифтстройсервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН" о взыскании суммы задолженности по договору от 22.10.2019 г. № 221/10-19 в размере 786 625 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты услуг в размере 121 675,54 руб., процентов, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, которые подлежат начислению на сумму долга 786 625 руб., начиная с 15.11.2022 г. по день уплаты суммы этих средств включительно

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 29.06.2023, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2023 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.10.2019 г. между ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН" (заказчик) и ООО "Лифтстройсервис" (исполнитель) был заключен договор № 221/10-19, согласно п. 1.1 которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по приведению в технически-исправное состояние, проведение технического освидетельствования перед вводом в эксплуатацию лифтового оборудования заказчика (лифты №№ 58171, 58172, 67996, 67997, подъемные платформы зав. №№ П18002, П18003) на объекте "Проектирование, строительство и реконструкция МДЦ "Артек", Республика Крым. Жилой дом МЦД "Артек". "Корректировка".

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал услуги, предусмотренные договором, что подтверждается соответствующим актом приемки оказанных услуг за декабрь 2019 г. от 05.12.2019 г., который подписан сторонами без замечаний.

В свою очередь, в силу п.п. 2.1-2.3 договора, должник обязан был оплатить цену договору в размере 786 625 руб. в следующие сроки:

- 236 000 руб. - в течение 3-х дней с момента подписания настоящего договора, то есть в срок до 25.10.2019 г. включительно;

- 550 625 руб. - в течение 3-х дней с момента выполнения взыскателем услуг по настоящему договору, то есть в срок до 09.12.2019 г. включительно.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств по договору, до настоящего времени, ответчик не оплатил стоимость оказанных истцом услуг.

Задолженность ответчика подтверждается, в том числе, актами сверки, подписанными им без возражений, и скрепленными оттиском печати.

Таким образом, истцом заявлено о взыскании суммы задолженности по договору от 22.10.2019 г. № 221/10-19 в размере 786 625 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты услуг в размере 121 675,54 руб., процентов, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, которые подлежат начислению на сумму долга 786 625 руб., начиная с 15.11.2022 г. по день уплаты суммы этих средств включительно.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, исходит из следующего.

Суд отклоняет доводы заявителя, связанные с применением в его отношении мораторных ограничений, так как непосредственно ООО"СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" не входит в перечень организаций в соответствии с п.б ч. 1 Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 (ред. от 22.05.2020) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 29.06.2023.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2023 по делу № А40-36025/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: О.Н. Семикина

Судьи: Е.В. Бодрова

В.И. Тетюк