Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А40-215652/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-215652/18-84-1365
г. Москва
20 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ЗАО «Международный коммерческий союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.11.2002, 129164, Москва, Ракетный бульвар, д. 16)

к ответчикам: судебному приставу – исполнителю МО по ОИП УФССП России по Москве ФИО2 (125047, Москва, ул. Бутырский вал, 5), УФССП России по Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.12.2004,  125047, Москва, ул. Бутырский вал, 5)

третье лицо: Компания с ограниченной ответственностью «Ви.Эм.Эйч.Уай Холдингз Лимитед»

о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, выразившихся в ненаправлении запросов в ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг», в налоговые и иные регистрирующие и контролирующие органы, в нерассмотрении вопроса о привлечении ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» к административной ответственности, обязании направить запросы в ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг», в налоговые и иные регистрирующие и контролирующие органы, обязании рассмотреть вопрос о привлечении ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 (паспорт, дов. б/н от 20.07.2018);

от ответчиков: ФИО2 (удостоверение № ТО 480665); от УФССП России по Москве – не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Международный коммерческий союз» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу – исполнителю МО по ОИП УФССП России по Москве ФИО2, УФССП России по Москве с требованиями:

1. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП по г. Москве ФИО2, выразившееся в ненаправлении запросов в ООО «ППФИН Регион» (ОГРН <***>, адрес регистрации: 125009, <...>) и ООО «ППФИН Холдинг» (ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>) о предоставлении следующей информации, необходимой для проведения оценки стоимости долей Компании ВиЭмЭйчУай Холдингз Лимитед в ООО «ППФИН Холдинг» и ООО «ППФИН Регион»:

- учетная политика и копия приказа об утверждении учетной политики ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- бухгалтерский баланс ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» по форме 1 с пояснительными записками за 2017 год;

- отчет о прибылях и убытках ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

- аудиторское заключение в отношении ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 2017 год;

- краткое описание операционной деятельности, основных видов деятельности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- расшифровка выручки и себестоимости по основным видам деятельности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

-расшифровка управленческих расходов ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

-расшифровка прочих расходов ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

-организационная схема ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- данные о численности персонала ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» и средней заработной плате в резерве основных групп сотрудников (дирекция, административный персонал, рабочие и т.д.) за 3 последних года;

- информацию об активах и обязательствах ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» (расшифровка нематериальных активов с копиям и патентов, свидетельств и лицензионных договоров, с пояснениями относительно их значимости в текущей и перспективной деятельности компании);

- расшифровка основных средств ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» с указанием: наименования, марки (модели), инвентарного номера, даты ввода в эксплуатацию (приобретения), первоначальной стоимости, восстановительной стоимости, остаточной стоимости, срока полезного использования и нормы амортизации;

- информацию о зарегистрированных правах ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации: свидетельства о регистрации прав, техническая документация, БТИ, договоры аренды, кадастровые планы участков;

- информацию о принадлежащем ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» оборудовании и транспортных средствах: идентификационные признаки, описание, сведения о ремонтах, пробег с начала эксплуатации;»: свидетельства о регистрации прав, техническая документация, БТИ, договоры аренды, кадастровые планы участков;

- по дебиторской задолженности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»: первичные документы и сведения о предполагаемой дате погашения;

- по кредиторской задолженности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»: основание возникновения, даты погашения; информация о ликвидности запасов; информация о финансовых вложениях, с указанием валюты, заказчика, объема, процентной ставки, обеспечения, графика погашения.

2. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП по г. Москве ФИО2, выразившееся в ненаправлении запросов в налоговые и иные регистрирующие и контролирующие органы о предоставлении следующей информации относительно ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН ХОЛДИНГ»:

- учетная политика и копия приказа об утверждении учетной политики ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- бухгалтерский баланс ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» по форме 1 с пояснительными записками за 2017 год;

- отчет о прибылях и убытках ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

- аудиторское заключение в отношении ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 2017 год;

- краткое описание операционной деятельности, основных видов деятельности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- расшифровка выручки и себестоимости по основным видам деятельности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

-расшифровка управленческих расходов ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

-расшифровка прочих расходов ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

-организационная схема ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- данные о численности персонала ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» и средней заработной плате в резерве основных групп сотрудников (дирекция, административный персонал, рабочие и т.д.) за 3 последних года;

- информацию об активах и обязательствах ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» (расшифровка нематериальных активов с копиям и патентов, свидетельств и лицензионных договоров, с пояснениями относительно их значимости в текущей и перспективной деятельности компании);

- расшифровка основных средств ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» с указанием: наименования, марки (модели), инвентарного номера, даты ввода в эксплуатацию (приобретения), первоначальной стоимости, восстановительной стоимости, остаточной стоимости, срока полезного использования и нормы амортизации;

- информацию о зарегистрированных правах ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации: свидетельства о регистрации прав, техническая документация, БТИ, договоры аренды, кадастровые планы участков;

- информацию о принадлежащем ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» оборудовании и транспортных средствах: идентификационные признаки, описание, сведения о ремонтах, пробег с начала эксплуатации;»: свидетельства о регистрации прав, техническая документация, БТИ, договоры аренды, кадастровые планы участков;

- по дебиторской задолженности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»: первичные документы и сведения о предполагаемой дате погашения;

- по кредиторской задолженности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»: основание возникновения, даты погашения; информация о ликвидности запасов; информация о финансовых вложениях, с указанием валюты, заказчика, объема, процентной ставки, обеспечения, графика погашения.

3. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП по г. Москве ФИО2, выразившееся в нерассмотрении вопроса о привлечении ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» к административной ответственности.

4. об обязании судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП по г. Москве ФИО2 направить запросы в ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» о предоставлении следующей информации, необходимой для проведения оценки стоимости долей Компании ВиЭмЭйчУай Холдингз Лимитед в ООО «ППФИН Холдинг» и ООО «ППФИН Регион»:

- учетная политика и копия приказа об утверждении учетной политики ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- бухгалтерский баланс ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» по форме 1 с пояснительными записками за 2017 год;

- отчет о прибылях и убытках ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

- аудиторское заключение в отношении ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 2017 год;

- краткое описание операционной деятельности, основных видов деятельности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- расшифровка выручки и себестоимости по основным видам деятельности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

-расшифровка управленческих расходов ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

-расшифровка прочих расходов ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

- организационная схема ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- данные о численности персонала ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» и средней заработной плате в резерве основных групп сотрудников (дирекция, административный персонал, рабочие и т.д.) за 3 последних года;

- информацию об активах и обязательствах ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» (расшифровка нематериальных активов с копиям и патентов, свидетельств и лицензионных договоров, с пояснениями относительно их значимости в текущей и перспективной деятельности компании);

- расшифровка основных средств ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» с указанием: наименования, марки (модели), инвентарного номера, даты ввода в эксплуатацию (приобретения), первоначальной стоимости, восстановительной стоимости, остаточной стоимости, срока полезного использования и нормы амортизации;

- информацию о зарегистрированных правах ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации: свидетельства о регистрации прав, техническая документация, БТИ, договоры аренды, кадастровые планы участков;

- информацию о принадлежащем ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» оборудовании и транспортных средствах: идентификационные признаки, описание, сведения о ремонтах, пробег с начала эксплуатации;»: свидетельства о регистрации прав, техническая документация, БТИ, договоры аренды, кадастровые планы участков;

- по дебиторской задолженности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»: первичные документы и сведения о предполагаемой дате погашения;

- по кредиторской задолженности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»: основание возникновения, даты погашения; информация о ликвидности запасов; информация о финансовых вложениях, с указанием валюты, заказчика, объема, процентной ставки, обеспечения, графика погашения.

5. об обязании судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП по г. Москве ФИО2 направить запросы в налоговые и иные регистрирующие и контролирующие органы о предоставлении следующей информации относительно ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН ХОЛДИНГ»:

- учетная политика и копия приказа об утверждении учетной политики ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- бухгалтерский баланс ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» по форме 1 с пояснительными записками за 2017 год;

- отчет о прибылях и убытках ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

- аудиторское заключение в отношении ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 2017 год;

- краткое описание операционной деятельности, основных видов деятельности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- расшифровка выручки и себестоимости по основным видам деятельности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

-расшифровка управленческих расходов ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

-расшифровка прочих расходов ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» за 3 последних года;

-организационная схема ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»;

- данные о численности персонала ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» и средней заработной плате в резерве основных групп сотрудников (дирекция, административный персонал, рабочие и т.д.) за 3 последних года;

- информацию об активах и обязательствах ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» (расшифровка нематериальных активов с копиям и патентов, свидетельств и лицензионных договоров, с пояснениями относительно их значимости в текущей и перспективной деятельности компании);

- расшифровка основных средств ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» с указанием: наименования, марки (модели), инвентарного номера, даты ввода в эксплуатацию (приобретения), первоначальной стоимости, восстановительной стоимости, остаточной стоимости, срока полезного использования и нормы амортизации;

- информацию о зарегистрированных правах ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации: свидетельства о регистрации прав, техническая документация, БТИ, договоры аренды, кадастровые планы участков;

- информацию о принадлежащем ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» оборудовании и транспортных средствах: идентификационные признаки, описание, сведения о ремонтах, пробег с начала эксплуатации;»: свидетельства о регистрации прав, техническая документация, БТИ, договоры аренды, кадастровые планы участков;

- по дебиторской задолженности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»: первичные документы и сведения о предполагаемой дате погашения;

- по кредиторской задолженности ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг»: основание возникновения, даты погашения; информация о ликвидности запасов; информация о финансовых вложениях, с указанием валюты, заказчика, объема, процентной ставки, обеспечения, графика погашения.

6. об обязании судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП по г. Москве ФИО2 рассмотреть вопрос о привлечении ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» к административной ответственности, о взыскании судебных расходов в сумме 100 000 руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Судебный пристав - исполнитель против удовлетворения заявленных требований возражал со ссылкой на законность и обоснованность оспариваемых действий (бездействий), представил копии материалов исполнительного производства и отзыв на заявление.

Ответчик, УФССП России по Москве и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных представителей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы судебного пристава-исполнителя, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) государственных органов, являются проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, Арбитражный суд г. Москвы решением от 20.07.2017 г. по делу №А40-255169/2016 взыскал с Компании «Ви.Эм.Эйч.Уай Холдингз Лимитед» (далее - «Должник») в пользу ЗАО «Международный коммерческий союз» (ЗАО «МКС»; далее - «Заявитель», «Взыскатель») денежные средства в размере более 1 009 316 494,84 руб. (эквивалентно взысканным судебным актом по состоянию на 31.10.2017 г. 17 366 706,21 долларам США по курсу на 01.11.2017 г.), а также 200 000 рублей гос. пошлины.

Для принудительного исполнения выше указанного решения Взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №017679099 от 19.10.2017 г., на основании которого судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела УФССП по ИОИП по г. Москве ФИО4 (далее - СПИ Сталь О.А.) возбудила исполнительное производство № 65752/17/77011-ИП в отношении Должника (копия постановления о возбуждении исполнительного производства прилагается).

15.02.2018 г. Арбитражный суд г. Москвы Определением по делу № А40-255169/2016 изменил способ исполнения судебного акта, обратив взыскание на имущество Должника в виде долей в уставном капитале ООО «ППФИН Холдинг» и ООО «ППФИН Регион» (автоматизированная копия определения прилагается). Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.06.18 г. оставил определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.18 г. без изменений.

Постановлением об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе СПИ Сталь О.А. от 13.07.18 г. (копия имеется в материалах исполнительного производства - фотокопии прилагаются) ИО начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО5 передала материалы исполнительного производства для дальнейшего исполнений судебному приставу-исполнителю ФИО2

Указанием по сводному исполнительному производству от 13.07.18 г. ВРИО Заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ФИО6 поручила СПИ ФИО2 совершить ряд исполнительных действий с целью сбора документов и сведений, необходимых для определения рыночной стоимости долей Должника в ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг», а именно:

- направить запросы в ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» о предоставлении информации, необходимой для проведения оценки стоимости долей Компании ВиЭмЭйчУай Холдингз Лимитед в ООО «ППФИН Холдинг» и ООО «ППФИН Регион»;

- в случае, если истребовать у ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» указанные сведения не представляется возможным, запросить данные сведения в налоговых органах и иные регистрирующих и контролирующих органах;

- в случае отказа ООО «ППФИН Регион» и ООО «ППФИН Холдинг» от предоставления сведений, рассмотреть вопрос о привлечении к их административной ответственности.

Как указывает заявитель, судебный пристав – исполнитель ФИО2 лишь устно сообщила, что направила требования в адрес ООО «ППФИН Регион», ООО «ППФИН Холдинг», иные необходимые действия не совершила. На приеме 30.08.18 устно сообщила представителю ЗАО «МКС», что запросы в регистрирующие органы будут направлены, копии запросов представит на следующем приме.

Посчитав бездействие судебного пристава – исполнителя незаконными, необоснованными и нарушающими права заявителя, Общество обратилось арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Условия и порядок совершения действий судебным приставом-исполнителем регламентируются нормами Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ).

Частью 1 статьи 1 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно статье 2 Федерального закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона №229-ФЗ).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Федерального закона №229-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно статье 12 Федерального закона №229-ФЗ на судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Закон возлагает функцию принудительного исполнения требований исполнительных документов в Российской Федерации на службу судебных приставов и непосредственно на судебных приставов-исполнителей, определяя порядок и процедуру совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» и Федеральном законе «О судебных приставах».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 названного Закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что на исполнении в МО по ОИП УФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство 19714/18/77011-СД, в состав которого, в том числе, входит исполнительное производство № 65752/17/77011-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №017679099, выданного 19.10.2017 Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-255169/16-162-2359, на основании судебного акта от 20.07.2017, вступившего в законную силу 09.10.2017, о взыскании до договору займа №01-10/13-СО от 01.10.2013: 10 252 054,80 долларов США - основного долга, 511 896,71 долларов США - процентов, 2 974 200 долларов США - штрафной неустойки, процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 10 252 054,80 долларов США с 14.07.2017 по дату фактического возврата суммы займа по ставке 5% годовых; по договору займа №18-04/14-СО от 18.04.2014: 1 025 205,48 долларов США основного долга, 51 189,68 долларов США - процентов, 297 419,95 долларов США - штрафной неустойки, проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 1 025 205,48 доплатам США с 14.07.2017 по дату фактического возврата суммы займа по ставке . годовых; по договору займа №05-08/2014 от 05.08.2014: 1 025 205,48 долларов США основного долга; 51 189,68 долларов США процентов, 297 419,95 долларов США штрафной неустойки, проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 1 025 205,48 долларов США с 14.07.2017 по дату фактического возврата суммы займа по ставке 5% годовых; по договору займа №28-10/2014 от 28.10.2014: 512 602,74 долларов США основного долга, 26 507,69 долларов США процентов, 148 710,28 долларов США штрафной неустойки, проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 512 602,74 долларов США с 14.07.2017 по дату фактического возврата суммы займа по ставке 5% годовых, а так же 200 000 рублей государственной пошлины, в отношении должника: КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИ.ЭМ.ЭЙЧ.УАЙ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД", регистрационный номер НЕ 176440, адрес должника: 2102, КИПЕ, НИКОСИЯ, АГЛАНТЗИЯ, СУЛИУ 14, в пользу взыскателя: ЗАО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СОЮЗ", адрес взыскателя: б-р Ракетный, Д. 16, <...>.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства по заявлению взыскателя, 14.11.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на следующее имущество должника:

Одновременно с возбуждением исполнительного производства по заявлению взыскателя, 14.11.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на следующее имущество должника:

- 99,99% долей участия в ООО «ППФИН РЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) номинальной стоимостью 1 200 000 000 рублей;

- 95,2757% долей участия в ООО «ППФИН ХОЛДИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) номинальной стоимостью 31 820 548,12 рублей.

В соответствии с положениями Федерального закона №229-ФЗ обращение взыскания на доли должника в обществе производится на основании отдельного судебного акта и в случае, если иное имущество у должника отсутствует

С целью установления данного факта судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие и иные контролирующие органы, проверены счета должника в банках и иных кредитных организациях на предмет наличия денежных средств. Иное имущество, а равно денежные средства должника обнаружены не были.

02.02.2018 в МО по ОИП УФССП по Москве поступило заявление от должника, в котором последний информировал о наличии дебиторской задолженности. К указанному заявлению приложены документы, свидетельствующие о наличии у должника дебиторской задолженности.

Наличие у должника иного имущества, кроме арестованных долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, а так же отсутствие соответствующего судебного акта об обращении взыскания на указанное имущество препятствовало совершению исполнительных действий, направленных на проведение оценки и последующей его реализации.

15.02.2018 Арбитражным судом г.Москвы вынесено определение по делу №А40-255169/2016 об изменении способа и порядка исполнения судебного акта и обращении взыскания на арестованное имущество должника.

09.06.2018 указанное решение Арбитражного суда г.Москвы вступило в законную силу.

15.06.2018 в материалы исполнительного производства поступило ходатайство ЗАО «Международный коммерческий союз» о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, направленных на реализацию принадлежащих должнику долей в уставных капиталах ООО «ППФИН РЕГИОН» и ООО «ППФИН ХОЛДИНГ».

Заместителем руководителя УФССП России по Москве ФИО7 02.03.2017 утвержден перечень документов, необходимых для определения рыночной стоимости арестованного имущества, в том числе долей участия.

Указанный перечень включает в себя полный комплект документов, характеризующих имущественное положение общества, на долю в котором может быть обращено взыскание.

12.07.2018 и 13.07.2018 и.о. заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ФИО6, в ходе изучения материалов исполнительного производства, даны указания судебным приставам-исполнителям об истребовании документов, необходимых для проведения оценки имущества.

27.07.2018 соответствующие требования направлены в адрес ООО «ППФИН РЕГИОН» и ООО «ППФИН ХОЛДИНГ».

12.09.2018 ООО «ППФИН РЕГИОН» и ООО «ППФИН ХОЛДИНГ» получены требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении документов.

25.09.2018 в связи с неполучением ответов на требования, судебным приставом-исполнителем составлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении документов в отношении ООО «ППФИН РЕГИОН» и ООО «ППФИН ХОЛДИНГ», необходимых для проведения оценки.

11.10.2018 сводное исполнительное производство передано для дальнейшего исполнения судебному приставу-исполнителю ФИО8 от судебного пристава-исполнителя ФИО2 в связи с назначением последней на должность заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МО по ОИП УФССП России по Москве.

16.10.2018 заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ФИО2 даны указания судебному приставу-исполнителю ФИО8 об уведомлении ООО «ППФИН РЕГИОН» и ООО «ППФИН ХОЛДИНГ», о рассмотрении вопроса и привлечении указанных юридических лиц к административной ответственности, в случае установления вины.

17.10.2018 во исполнение указаний судебным приставом-исполнителем ФИО8 в адрес ООО «ППФИН РЕГИОН» и ООО «ППФИН ХОЛДИНГ» направлены соответствующие уведомления.

Срок исполнения, согласно указаний от 13.07.2018

Совершенные действия

Статус отправления

До 27.07.2018

В соответствии с перечнем документов, необходимых для определения рыночной стоимости арестованного имущества от 02.03.2017, 1-твержденным заместителем руководителя УФССП России по Москве ФИО7, истребовать ;у ООО ППФИН Холдинг, ООО ППФИН Регион следующие документы и сведения:

-учетная политика и копия приказа об утверждении учетной политики ООО;

-бухгалтерский баланс по форме 1 с пояснительными записками за 2017

год:

-отчет о прибылях и убытках за 3 последних года;

-приложение к бухгалтерскому балансу (по форме 5) за 3 последних года;

-аудиторское заключение за 2017 год; -краткое описание операционной деятельности, основных видов деятельности;

-расшифровка выручки и себестоимости по основным видам деятельности за 3 последних года; -расшифровка управленческих расходов за 3 последних года; -расшифровка прочих доходов и расходов за 3 последних года;

-организационная схема ООО;

-данные о численности персонала и средней заработной плате в резерве основных групп сотрудников

27.07.2018 ООО ППФИН Холдинг ООО ППФИН Регион Направлены требования о предоставлении следующих документов:

-учетная политика и копия приказа об утверждении учетной политики ООО;

-бухгалтерский баланс по форме 1 с пояснительными записками за 2017 год;

-отчет о прибылях и убытках за 3 последних года;

-приложение к бухгалтерскому балансу (по форме 5) за 3 последних года;

-аудиторское заключение за 2017 год;

краткое описание операционной деятельности, основных видов деятельности;

расшифровка выручки и себестоимости по основным видам деятельности за 3 последних года;

расшифровка управленческих расходов за 3 последних года;

-расшифровка прочих доходов и расходов за 3 последних года;

-организационная схема ООО;

-данные о численности персонала и средней заработной плате в резерве основных групп сотрудников (дирекция, административный

ППФИН Холдинг ШПИ 12571726128064 Получено 12.09.2018

ООО ППФИН Регион ШПИ 12571726128057 Получено 12.09.2018

Срок предоставления документов, согласно требования составляет 7 дней.

(дирекция, административный персонал, рабочие и т. д.) за 3

последних года: информацию об активах и обязательствах (расшифровка нематериальных активов с копиями патентов, свидетельств и лицензионных договоров, с пояснениями относительно их значимости в текущей перспективной деятельности компании;

-расшифровка основных средств с указанием: наименования, марки (модели), инвентарного номера, даты вода в эксплуатацию (приобретения), первоначальной стоимости, восстановительной стоимости, остаточной стоимости, срока полезного использования и нормы амортизации; -по недвижимости: свидетельства о регистрации прав, техническая документация, БТИ, договоры аренды, кадастровые планы участков; -по оборудованию и транспортным средствам: идентификационные признаки, описание, сведения о ремонтах, пробег с начала эксплуатации;

-по дебиторской задолженности: первичные документы и сведения о предполагаемой дате погашения; по кредиторской задолженности: основание возникновения, даты погашения; информация о ликвидности запасов; информация о финансовых вложениях, с указанием валюты, заказчика, отъема, процентной ставки, обеспечения, графика погашения.

персонал, рабочие и т. д.) за 3 последних года;

-информацию об активах и обязательствах (расшифровка нематериальных активов с копиями патентов, свидетельств и лицензионных договоров, с пояснениями относительно их значимости в текущей и перспективной деятельности компании; -расшифровка основных средств с указанием: наименования, марки (модели), инвентарного номера, даты вода в эксплуатацию (приобретения), первоначальной стоимости, восстановительной стоимости, остаточной стоимости, срока полезного использования и нормы амортизации; -по недвижимости: свидетельства о регистрации прав, техническая документация, БТИ, договоры аренды, кадастровые планы участков; -по оборудованию и транспортным средствам: идентификационные признаки, описание, сведения о ремонтах, пробег с начала эксплуатации;

-по дебиторской задолженности: первичные документы и сведения о предполагаемой дате погашения; по кредиторской задолженности: основание возникновения, даты погашения; информация о ликвидности запасов; информация о финансовых вложениях, с указанием валюты, заказчика, отъема, процентной ставки, обеспечения, графика погашения.

В случае, если истребовать у ООО ППФИН Холдинг, ООО ППФИН Регион указанные сведения не представляется возможным, запросить данные сведения в налоговых органах, и иных регистрирующих и контролирующих органах.

25.09.2018 по истечению срока предоставления ООО ППФИН

Холдинг ООО ППФИН Регион ответа на

требования направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы

1)ТО Росстрата ШПИ 12571728135862 Ожидает вручения 11.10.2018

2)ИФНС России №3 по г. Москве

ШПИ 12571728135879 Получено 11.10.2018

3)УГИБДД ГУВД по Москве

ШПИ 12571728135909 Получено 10.10.2018

4)Спецгостехнадзор ОАТИ

ШПИ 12571728135886 10.10.2018 ожидает вручения

5)Департамент городского имущества г. Москвы

ШПИ 12571728135893 Получено 12.10.2018

6)000 «Азбука-Аудит» ШПИ 12571728149197 Получено 07.11.2018

В случае отказа ООО ППФИН Холдинг, ООО ППФИН Регион от предоставления сведений, рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности.

17.10.2018 направлено уведомление ООО ППФИН Холдинг и ООО ППФИН Регион о составлении протокола привлечении к административной ответственности

ППФИН Регион ШПИ 12571728146936 01.11.2018 Неудачная попытка вручения

ООО ППФИН Холдинг 01.11.2018 Неудачная попытка вручения

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены все допустимые ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, которые были направлены на исполнение требований исполнительного документа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства и в рамках представленных ему полномочий.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчик действовал в рамках закона и совершил все предписанные законом действия в рамках представленных полномочий.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав теми способами, которые указаны в статье 12 Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты права, применяемый истцом, должен соответствовать характеру и последствиям нарушения права и обеспечивать его восстановление.

Избрание конкретного способа защиты предопределяется правовой нормой, регулирующей спорное правоотношение.

Из приведенных положений следует, что поскольку судебная защита нарушенного или оспариваемого права направлена на его восстановление, избранный способ защиты должен соответствовать такому праву и должен быть направлен на его восстановление.

Из текста заявления не представляется возможным установить, какое право Общество было нарушено и какое право подлежит восстановлению.

С учетом заявленных предмета и оснований заявления, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение заявленных ЗАО «МКС» требований не вызывается необходимостью, не порождает правовых последствий для заявителя и не несет в себе каких-либо правовосстановительных функций.

Избранный заявителем способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав, а материальный интерес заявителя к принятому решению имеет абстрактный характер, поскольку отсутствует неопределенность в сфере правовых интересов заявителя.

Исходя из системного толкования статей 2, 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целью обращения в суд является защита или восстановление нарушенного или оспариваемого права. Так, статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость указания в резолютивной части решения суда на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Поэтому избранный стороной способ защиты нарушенного права должен соответствовать такому праву и быть направлен на его восстановление.

Следовательно, в рассматриваемом случае заявителем не конкретизировано, какое его право подлежит восстановлению, поскольку в материальных интересах Общества отсутствует неопределенность, устранение которой было бы возможно в случае удовлетворения заявленного требования о признании оспариваемого акта недействительным.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые требования и действия судебного пристава-исполнителя не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иное заявителем не доказано.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении и в ходе судебных разбирательств, судом рассмотрены и признаны несостоятельными, не опровергающими установленные по делу обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

Таким образом, поскольку совокупность обстоятельств, необходимых для признания ненормативного правового акта недействительным (противоречие закону и нарушение прав и законных интересов) судом не установлена, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с ч.2 ст.329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

25.10.2018 Обществом в судебном заседании было представлено заявление о взыскании судебных расходов.

Определением от 25.10.2018 заявлено было принято к производству, а рассмотрение заявления назначено на 13.11.2018.

В соответствие со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении требований Общества отказано в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 112, 123, 156, 167-170, 199-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении заявленных требований ЗАО «Международный коммерческий союз» - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О. В. Сизова