Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А70-10059/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10059/2025
г. Тюмень
10 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2025 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Песковой Ю.В. при ведении протокола в судебном заседании до и после перерыва секретарем судебного заседания Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Томская Топливная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 634050, Томская обл., г. Томск, пл. Батенькова, д. 2, офис 221) о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курган, ИНН <***>, адрес: 625048, <...>)

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов», ФИО2; финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО3; ФИО4; финансового управляющего имуществом ФИО4 – ФИО5; ФИО6; финансового управляющему имуществом ФИО6 – ФИО3; ФИО7; финансового управляющего имуществом ФИО7 – ФИО8.

В судебном заседании посредством веб-конференции принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Томская Топливная Компания» - ФИО9 (по доверенности от 17.10.2025, предъявлен паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично - путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Томская Топливная Компания» (далее – кредитор, общество «ТТК») 20.02.2025 обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее - должник), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», а также о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 25 113 476 руб. 13 коп., в том числе: 24 803 413 руб. 40 коп. – основной долг, 310 062 руб. 73 коп. - проценты.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.04.2025 (резолютивная часть объявлена 17.04.2025) дело № А34-1396/2025 передано по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

В Арбитражный суд Тюменской области дело поступило 20.05.2025 (почтой 19.05.2025), присвоен № А70-10059/2025.

Определением арбитражного суда от 27.05.2025 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 25.06.2025.

Определениями арбитражного суда от 25.06.2025, 21.07.2025, 28.08.2025 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в настоящем деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов», ФИО2; финансовый управляющий имуществом ФИО2 – ФИО3; ФИО4; финансовый управляющий имуществом ФИО4 – ФИО5; ФИО6; финансовый управляющий имуществом ФИО6 – ФИО3; ФИО7; финансовый управляющий имуществом ФИО7 – ФИО10

До начала судебного заседания 22.09.2025 в материалы дела поступили следующие документы: от Управления Гостехнадзора Тюменской области сведения о регистрации за ФИО1  самоходных машин и иных видов техники; от МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области сведения и документы о наличии зарегистрированных за ФИО1 транспортных средствах; от Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области сведения о зарегистрированных на праве собственности объектах недвижимости в отношении ФИО1; от  Управления ФНС России по Тюменской области сведения о доходах за 2022-2024 гг., в отношении ФИО1

Поступившие дополнительные доказательства приобщены судом в материалы дела в порядке, предусмотренном статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от 22.09.2025 в судебном заседании  объявлен перерыв до 06.10.2025 09 ч 40 мин. с целью направления судебного запроса в Управление ЗАГС Тюменской области для предоставления сведения об актах гражданского состояния ФИО11

В судебном заседании представитель заявитель поддержал заявленные требования, настаивал на введении процедуры реализации, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, просил включить в состав третьей очереди реестра задолженность в общем размере 25 113 476 руб. 13 коп.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ФИО11 надлежащим образом извещенной о начавшем процессе (л.д. 3,8, 10, 11, 139, 157, 172 т.1) в связи с чем, заседание проведено в порядке, предусмотренном статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ее отсутствие.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, судебные издержки не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2022 по делу №А34-5927/2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Уральский Топливный Союз».

В рамках дела о банкротстве ООО «Уральский Топливный Союз» конкурсным кредитором – обществом «ТТК» выбран способ распоряжения правом требования по субсидиарной ответственности в виде уступки кредитору части этого требования.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 24.05.2024 по делу №А34-5927/2017 в пользу ООО «Томская топливная компания» взыскано солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 25 113 476,13 руб., в том числе 24 803 413,40 руб. – основной долг, 310 062,73 руб. – проценты (третья очередь реестра).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024 определение Арбитражного суда Курганской области от 24.05.2024 оставлено без изменения.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом по существу, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 4 постановления Пленума от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

С учетом вышеприведенных положений, у общества «ТТК» в силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии со статьёй 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требование к должнику – физическому лицу в совокупности составляет не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения настоящего заявления имеется вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий наличие у ФИО1 задолженности перед заявителем.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ФИО1 не зарегистрирована на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица.

Должник трудовую деятельность не ведет, что подтверждается сведениями уполномоченного органа о доходах физического лица (л.д. 186, т. 1).

За должником движимое имущество не зарегистрировано, что подтверждается сведениями от Управления Гостехнадзора Тюменской области, МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области (л.д.174-175, 180 т. 1).

ФИО1 имеет в собственности следующее недвижимое имущество (л.д.181-185, т. 1):

- жилой дом, общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: Курганская обл., муниципальный округ Кетовский, <...>, кадастровый номер: 45:08:012402:834;

- земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: Курганская обл., муниципальный округ Кетовский, <...>, кадастровый номер 45:08:000000:8162;

- 206/10000 доли в многоквартирном доме и земельном участке, расположенном по адресу: <...>;

- квартира, общей площадью 118.2 кв.м., расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:23:0218004:2051.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних не имеет (л.д. 191, т. 1).

Сведений о совершении сделок с недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.

Судом неоднократно предлагалось должнику представить в материалы дела сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, сведения о счетах на текущую дату, об остатках денежных средств, копию трудовой книжки, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Должником определения суда от 27.05.2025 25.06.2025, 21.07.2025, 28.08.2025 не исполнены.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

При подаче заявления общество «ТТК» просило признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи, к которым относится, в том числе случай предъявления требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьей 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.

Пункт 8 статьи 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и только на основании его ходатайства.

Однако, в силу правовой позиции, приведенной в абзаце 8 пункта 4 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, возможно на основании заявления кредитора сразу ввести процедуру реализации имущества гражданина, если суд придет к выводу, что очевидна заведомая бесперспективность мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности гражданина: ценное имущество для включения в конкурсную массу отсутствует, а доход должника не позволит восстановить его платежеспособность. Учитывая наличие подобных исключительных обстоятельств, введение процедуры реструктуризации долгов приведет лишь к затягиванию судебного процесса по делу.

Зарегистрированного за должником недвижимого имущества недостаточно для полного погашения требований кредитора, при том, что один из жилых объектов получает защиту в виде исполнительского иммунитета и по этому основанию не включается в конкурсную массу.

Движимое имущество за должником не зарегистрировано (л.д.174-175, 180 т. 1).

Федеральной налоговой службой в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 представлены сведения об отсутствии информации о суммах и источниках доходов физического лица по форме 2-НДФЛ за 2022-2024 гг.

Данных об иных источниках доходов перед судом не раскрыто.

Таким образом, достаточных доказательств, подтверждающих наличие у должника доходов, имущества, за счет которых могут быть удовлетворены требования кредитора в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не представлено.

 Суд приходит к выводу о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Реструктуризация задолженности не позволит достичь результата, на который направлена данная процедура банкротства - восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов.

Должник, получивший первый судебный акт в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопреки требованиям п. 6 ст. 213.5 Закона о банкротстве не направил в суд указанные в законе необходимые документы, опровергающие доводы заявителя, подтверждающие имущественное положение должника, наличие и уровень его дохода.

ФИО1 не заявила возражений относительно применения в отношении себя  процедуры реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Как следует из материалов дела, задолженность должника перед кредитором составляет 25 113 476 руб. 13 коп.

При утверждении судом одобренного кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина на максимально возможный срок (3 года), с учетом пропорционального погашения задолженности, ежемесячный доход должника должен составлять не менее 697 596 руб.

При утверждении судом не одобренного кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина на 2 года, с учетом пропорционального погашения задолженности, ежемесячный доход должника должен составлять не менее 1 046 394 руб.

Должник доказательств наличия стабильного заработка для погашения задолженности перед кредитором не раскрыл, существующее финансово-хозяйственное положение ФИО1 не позволяет сделать вывод о возможности погашения долга в рамках плана реструктуризации долгов гражданина.

В таком случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к желаемому результату, повлечет затягивание процедуры банкротства, в то время как процедура введение процедуры реализации имущества позволит начать формировать реестр требований кредиторов и конкурсную массу, процесс погашения образовавшейся задолженности.

Введение процедуры банкротства в отношении гражданина преследует не только цели социальной реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение, но и посредством предусмотренных законодательством о банкротстве открытых механизмов формирования конкурсной массы и проверки достоверности предъявленных к должнику требований позволяет кредиторам должника пропорционально получить максимальное удовлетворение имеющихся к должнику денежных требований (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2022 по делу № А47-11096/2021).

То обстоятельство, что в материалах дела отсутствует соответствующее заявление должника с учетом конкретных фактических обстоятельств, не является безусловным основанием для неприменения процедуры реализации имущества гражданина.

При этом согласно пункту 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025 следует, что поскольку в Законе о банкротстве отсутствует запрет на переход из процедуры реализации в процедуру реструктуризации, следует исходить из допустимости такого перехода в случаях, когда доказана соответствующая экономическая целесообразность.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд заключил, что приведенные кредитором доводы относительно применяемой в деле о банкротстве гражданина процедуры являются обоснованными, в связи с чем вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление № 45), целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очерёдность его удовлетворения (пункт 18 постановления № 45).

Согласно статье 16, пункту 4 статьи 134, пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Учитывая изложенное, а также то, что кредитором соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, доказательства исполнения должником указанного обязательства суду не представлены, требование является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 25 113 476 руб. 13 коп., в том числе основной долг в размере 24 803 413 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310 062 руб. 73 коп.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21921, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620107, г. Екатеринбург, д/в, адрес электронной почты: 896344932582@mail.ru), которая выразила своё согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для оплаты вознаграждения финансовому управляющему по настоящему делу должником на депозит Арбитражного суда Тюменской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (л.д. 72, т.1).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.02.2025 № 274 (л.д. 23, т.1). 

Таким образом, с ФИО1 в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 59, 213.1-213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1.                   Заявление общества с ограниченной ответственностью «Томская Топливная Компания» о признании  ФИО1 несостоятельной (банкротом) удовлетворить.

2.                   Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курган, ИНН <***>, адрес: 625048, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 06.04.2026).

3.                   Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Томская топливная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 25 113 476 руб. 13 коп., в том числе 24 803 413 руб. 40 коп. – основной долг, 310 062 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томская топливная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

4.                   Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21921, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620107, г. Екатеринбург, д/в, адрес электронной почты: 896344932582@mail.ru), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24, п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. ФЗ № 107-ФЗ от 29.05.2024) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Полномочия финансового управляющего считаются продленными на указанный срок. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет определена при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В первом абзаце пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев и принятия определения арбитражным судом о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина не требует.

5. Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

6. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее пяти рабочих дней после получения ответов на запросы из регистрирующих органов в отношении должника представить соответствующие сведения в Арбитражный суд Тюменской области;

- не позднее десяти рабочих дней представить в Арбитражный суд Тюменской области сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения представить в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов в соответствии с требованиями закона, включая ответы на запросы из регистрирующих органов в отношении должника, иные предусмотренные законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы;

- представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства.

- представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статьи 196, 197 Уголовного кодекса Российской Федерации); анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника с документальным обоснованием; анализ оснований для включения в конкурсную массу жилого (жилых) помещений должника; непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

- представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и планируемого срока их завершения (при необходимости);

- актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

1. Конкурсным кредиторам:

- при наличии возражений по полноте и своевременности мероприятий процедуры представлять их в суд и направлять финансовому управляющему не позднее десяти рабочих дней со дня представления в суд каждого промежуточного отчета.

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств, в случае наличия возражений, представить данные возражения суду.

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Регистрирующим органам (включая органы ГИБДД, Роскадастра, Росгвардии), налоговым органам при предъявлении копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему или его представителю сведения о регистрации прав на имущество, сведения об имущественных правах и доходах в отношении должника и его супруга (супруги).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Ю.В. Пескова