Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А78-5127/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А78-5127/2019 г.Чита 18 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 18 декабря 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края о признании незаконным отказа в предоставлении субсидий на возмещение недополученных доходов в сумме 61386221,76 руб., об обязании Министерства территориального развития Забайкальского края рассмотреть заявление № 1735/ЗабДТВ от 28.12.2018 на возмещение недополученных доходов в сумме 61386221,76 руб., в соответствии с требованиями Порядка предоставления в 2016-2018 годах субсидий из бюджета Забайкальского края юридическим лицам (из исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 30.10.2015 № 544, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Забайкальского края, при участии в судебном заседании: от заявителя - ФИО2, представителя по доверенности от 22.04.2020; от заинтересованного лица, третьего лица явка представителей не обеспечена, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству территориального развития Забайкальского края о признании незаконным отказа в предоставлении субсидий на возмещение недополученных доходов в сумме 61386221,76 руб., об обязании Министерства территориального развития Забайкальского края рассмотреть заявление № 1735/ЗабДТВ от 28.12.2018 на возмещение недополученных доходов в сумме 61386221,76 руб., в соответствии с требованиями Порядка предоставления в 2016-2018 годах субсидий из бюджета Забайкальского края юридическим лицам (из исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 30.10.2015 № 544, о взыскании с Министерства территориального развития Забайкальского края государственной пошлины в размере 3000 руб. Определением суда от 19.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство финансов Забайкальского края. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.07.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 ответчик Министерство территориального развития Забайкальского края заменен на правопреемника Министерство жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15.07.2019 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2020 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2020 N 302-ЭС20-18609 Министерству финансов Забайкальского края и Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При новом рассмотрении дела представитель заявителя поддержал заявленные требования. Явка заинтересованного лица в судебное заседание не обеспечена, отзыв не представлен, несмотря на соответствующие предложения суда (определения от 27.08.2020, 17.09.2020, 06.10.2020, 16.11.2020), признание судом явки представителя заинтересованного лица обязательной (определения от 06.10.2020, 16.11.2020).В отзыве третье лицо указало на отсутствие доказательств несоответствия оспариваемого решения закону и нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 23.09.2003 в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...> нов., д. 2. Министерство территориального развития Забайкальского края (далее –Минтерразвития Забайкальского края, министерство) зарегистрировано в качестве юридического лица 30.09.2008 в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672002, <...>, ликвидировано 20.01.2020. Министерство жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края зарегистрировано в качестве юридического лица 12.07.2019 в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672002, <...>. 28.12.2018 обществом соответствующим письмом, содержащим указание на результаты работы 2018 года, направлены заявки на получение недополученных доходов в сумме 61386221,76 руб., из которых 50383000,65 руб. недополученные доходы, вызванные государственным регулированием тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период 2016-2017 годы; 11003221,11 руб. недополученные доходы, вызванные применение для группы потребителей "Население" нормативов потребления тепловой энергии на нужды отопления, не соответствующих фактическим нормативам потребления тепловой энергии отпускаемой от объектов ЗабДТВ, со ссылкой на поквартальную разбивку объема недополученных доходов в разрезе кварталов 2016, 2017 годов (л.д. 91-94). Минтерразвития Забайкальского края 18.01.2019 принято распоряжение № 4-р об отказе Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению в предоставлении субсидии на основании подпункта 1 пункта 17 Порядка предоставления из бюджета Забайкальского края субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения", утвержденного Постановлением Правительства Забайкальского края от 25.10.2018 N 457 (далее - Порядок № 457) (несоответствие ресурсоснабжающей организации категориям получателей субсидий и требованиям, установленным пунктами 3, 5, 6 Порядка) (л.д. 95). 24.01.2019 Минтерразвития Забайкальского края обществу направлен ответ, согласно которому в соответствии с распоряжением Минтерразвития Забайкальского края от 18.01.2019 № 4-р на основании подпункта 4 пункта 17 Порядка № 457 (несоответствие ресурсоснабжающей организации категориям получателей субсидий и требованиям, установленным пунктами 3, 5, 6 Порядка) Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению отказано в предоставлении субсидии (л.д. 68). Не согласившись с отказом в предоставлении субсидии, общество оспорило его в судебном порядке. Заявитель полагает, что заинтересованное лицо должно было рассмотреть заявление о возмещении недополученных доходов в соответствии с Порядком предоставления в 2016 - 2018 годах субсидий из бюджета Забайкальского края юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, утвержденным Постановлением Правительства Забайкальского края от 30.10.2015 N 544 (далее - Порядок № 544), поскольку Порядок № 457 применяется только к правоотношениям, которые возникли с 01.01.2019. Общество также считает, что невозможно установить на каком именно основании Минтерразвития Забайкальского края отказало в возмещении выпадающих доходов. При первоначальном рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа нашел указанные выводы судов не соответствующими положениям законодательства, регулирующим рассматриваемые правоотношения и недостаточно обоснованными, указав на следующее. Оспариваемый отказ министерства в предоставлении субсидии обществу мотивирован несоответствием общества категориям получателей субсидий и требованиям, установленным пунктами 3, 5, 6 Порядка № 457, вступающего в силу только с 01.01.2019. Однако суды, поддерживая выводы министерства относительно отсутствия у общества статуса получателя соответствующих субсидий, не дали оценку иным основаниям принятого министерством решения, не учли, что в пункт 1 Порядка № 457 (в редакции от 25.10.2018), исключающий из перечня получателей субсидий организаций, единственным учредителем которых является Российская Федерация, постановлением Правительства Забайкальского края от 17.07.2019 № 297 внесены изменения относительно субъектного состава и спорная оговорка исключена. При рассмотрении заявок общества от 28.12.2018 и приложенных к ним документов министерство обязано было руководствоваться нормами материального права, действовавшими в период возникновения спорных правоотношений, то есть положениями Порядка № 544. Суд кассационной инстанции также не согласился с выводами судов об избрании обществом ненадлежащего способа защиты своих гражданских прав, как не соответствующими положениям статьи 4 АПК РФ, поскольку наличие у последнего права на обращение в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании недополученных доходов не препятствует реализации права на получение субсидии в административном порядке, установленном как Порядком № 544, так и Порядком № 457. При новом судебном рассмотрении дела Арбитражному суду Забайкальского края указано учесть вышеизложенное, выполнить требования процессуального законодательства о всестороннем, полном и объективном исследовании и оценке всех представленных участвующими в деле лицами доказательств, имеющих значение для настоящего дела, и их доводов, установлении всех имеющих значение обстоятельств по делу, проверить в порядке главы 24 АПК РФ оспариваемый обществом отказ министерства на соответствие регулирующим спорные правоотношения нормам материального права, распределить судебные расходы за кассационное рассмотрение дела и принять законное, обоснованное и мотивированное решение. Согласно части 2.1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и указания суда кассационной инстанции, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительным отказа Минтерразвития Забайкальского края необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. При отсутствии хотя бы одного из данных обстоятельств, требования заявителя удовлетворению не подлежат. В соответствии с частью 1 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг. В силу пункта 2 части 2 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации. Частью 3 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять: 1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий; 2) цели, условия и порядок предоставления субсидий; 3) порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении; 4) порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий; 5) положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями. В силу статьи 11 Закона Забайкальского края от 26.12.2017 N 1544-ЗЗК "О бюджете Забайкальского края на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов" установлено, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, зарегистрированным и осуществляющим свою деятельность на территории Забайкальского края, предоставляются в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг предоставляются за счет средств бюджета края на безвозмездной и безвозвратной основе, в частности, в случаях осуществления деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории Забайкальского края, реализации мероприятий по обеспечению источниками тепло-, энерго-, водоснабжения и водоотведения объектов, строящихся в процессе реализации государственных программ и проектов. Нормативными правовыми актами, определяющими порядок предоставления субсидий из бюджета Забайкальского края, являются: в 2018 финансовом году Постановление Правительства Забайкальского края от 30.10.2015 года № 544, утвердившее Порядок предоставления в 2016 - 2018 годах субсидий из бюджета Забайкальского края юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения; в 2019 финансовом году Постановление Правительства Забайкальского края от 28.10.2018 № 457, которым утвержден Порядок предоставления из бюджета Забайкальского края субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. В соответствии с пунктом 1 Порядка N 544 настоящий Порядок, в том числе определяет категории юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, цели, условия и порядок предоставления в 2016 - 2018 годах субсидий из бюджета Забайкальского края юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Согласно пункту 4 указанного Порядка субсидии предоставляются в целях возмещения, в том числе недополученных доходов, вызванных государственным регулированием тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение на период 2016 - 2018 годы, а также недополученных доходов организаций, вызванных применением в 2016 - 2018 годах для группы потребителей "население" нормативов потребления тепловой энергии на нужды отопления, не соответствующих фактическим нормативам потребления. Из пунктов 7, 8 Порядка N 544 следует, что ресурсоснабжающие организации ежеквартально не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, подают в уполномоченный орган заявки на получение субсидий по форме, утверждаемой уполномоченным органом; при наличии у ресурсоснабжающей организации оснований на получение нескольких видов субсидий каждая заявка на получение субсидии оформляется отдельно. Пунктом 16 Порядка N 544 установлены основания для отказа в предоставлении субсидии. Вместе с тем оспариваемый отказ министерства в предоставлении субсидии обществу мотивирован несоответствием общества категориям получателей субсидий и требованиям, установленным пунктами 3, 5, 6 Порядка N 457, вступающего в силу только с 01.01.2019. В пункт 1 Порядка N 457 (в редакции от 25.10.2018), исключающий из перечня получателей субсидий организаций, единственным учредителем которых является Российская Федерация, постановлением Правительства Забайкальского края от 17.07.2019 N 297 внесены изменения относительно субъектного состава и спорная оговорка исключена. При этом, поскольку в соответствии с Порядком N 544 общество относилось к категории лиц, имеющих право на получение субсидии; недополученные доходы, вызванные государственным регулированием тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, а также применением для группы потребителей "Население" нормативов потребления тепловой энергии на нужды отопления, сформированы за период действия указанного Порядка; общество реализовало свое право на получение субсидии, обратившись в министерство с соответствующими заявками, в период действия Порядка N 544 и в сроки, установленные его пунктом 7; какие-либо изменения в Порядок N 544 относительно сроков обращения с заявками и их рассмотрения ввиду вступления в силу с 01.01.2019 Порядка N 457 не вносились; ранее общество неоднократно обращалось с заявками на получение субсидии с целью компенсации недополученных доходов за 2016, 2017 годы, отклоненных в связи с отсутствием бюджетных ассигнований (финансирования), суд приходит к выводу, что при рассмотрении заявок общества от 28.12.2018 и приложенных к ним документов министерство обязано было руководствоваться нормами материального права, действовавшими в период возникновения спорных правоотношений, то есть положениями Порядка N 544. Иной вывод вопреки положениям части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации поставил бы общество в неравное положение по сравнению с иными хозяйствующими субъектами, осуществлявшими в аналогичные периоды оказание таких же услуг и получившими возмещение недополученных доходов из бюджета Забайкальского края (в частности, на основании распоряжения Правительства Забайкальского края N 526-р от 25.12.2018). Более того, действующее законодательство не предусматривает финансирования указанными лицами обязательств публично-правовых образований без какого-либо возмещения понесенных затрат (недополученных доходов), в связи с чем бюджетное обязательство по выплате субсидии не может быть прекращено в одностороннем порядке со ссылкой на отсутствие соответствующего бюджетного финансирования; не может быть также прекращено уже возникшее расходное бюджетное обязательство принятием впоследствии нормативного правового акта, отменяющего действие ранее принятого нормативного правового акта, в соответствии с которым возникло расходное обязательство. Согласно правовым позициям, изложенным в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.12.2018 № 305-ЭС18-13693, от 31.01.2019 N 305-ЭС18-17266 по делу N А40-177621/2017, в отличие от субсидий стимулирующего характера, в случаях, когда обязательность компенсации затрат (неполученных доходов) отдельным категориям хозяйствующих субъектов в форме предоставления субсидий установлена законодательством и обусловлена ограничением свободы предпринимательской деятельности таких субъектов, решение вопроса о предоставлении субсидии не является предметом усмотрения публично-правового образования, и право на получение субсидии в случае его нарушения подлежит судебной защите. Следовательно, оспариваемое решение противоречит действующему бюджетному законодательству, в структуру которого входят в силу статьи 2 Бюджетного кодекса РФ нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, регулирующие бюджетные правоотношения. Заявленное требование подлежит удовлетворению. Доводы третьего лица, приведенные суду первой инстанции, суд полагает ошибочными, в том числе с учетом указаний Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа на толкование закона, изложенные в постановлении, которым было отменено решение суда от 15.07.2019. Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. В связи с тем, что постановлением Правительства Забайкальского края от 20.05.2019 № 194 "О некоторых вопросах совершенствования структуры исполнительных органов государственной власти Забайкальского края" соответствующие полномочия Министерства территориального развития Забайкальского края переданы Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края, суд приходит к выводу об обязании Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем рассмотрения заявления № 1735/ЗабДТВ от 28.12.2018 на возмещение недополученных доходов в сумме 61386221,76 руб. в соответствии с требованиями Порядка предоставления в 2016-2018 годах субсидий из бюджета Забайкальского края юридическим лицам (из исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 30.10.2015 № 544. Судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ. Принимая во внимание результаты нового рассмотрения спора, уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение заявления, апелляционной и кассационной жалоб в размере 6000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать незаконным отказ Министерства территориального развития Забайкальского края в предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов в сумме 61386221,76 руб. по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от 28.12.2018. Обязать Министерство жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края рассмотреть заявление № 1735/ЗабДТВ от 28.12.2018 на возмещение недополученных доходов в сумме 61386221,76 руб. в соответствии с требованиями Порядка предоставления в 2016-2018 годах субсидий из бюджета Забайкальского края юридическим лицам (из исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 30.10.2015 № 544. Взыскать с Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Забайкальского края. Судья О.В. Новиченко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)ОАО "РЖД" в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала "РЖД" (подробнее) Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, ЭНЕРГЕТИКИ, ЦИФРОВИЗАЦИИ И СВЯЗИ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)Министерство территориального развития Забайкальского края (подробнее) Иные лица:Министерство финансов Забайкальского края (подробнее)ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) Последние документы по делу: |