Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А24-7480/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-7480/2019
г. Петропавловск-Камчатский
04 декабря 2019 года
Решение в виде резолютивной части принято 25 ноября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683000, <...>)

к

обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Камчатский дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683901, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Попова, д. 31Б, кв. 90)

о взыскании 92 209,05 руб., из них: 86 932,11 руб. долга по оплате поставленной тепловой энергии за период с апреля по май 2019 года по договорам от 18.06.2019 № 323, от 04.07.2019 № 819; 5 276,94 руб. пени, начисленной за период с 13.05.2019 по 30.09.2019 с начислением пени на сумму долга, начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты ответчиком задолженности,

без вызова сторон.

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Камчатский дом» (далее - ООО УК «Камчатский дом», ответчик) о взыскании 92 209,05 руб., из них: 86 932,11 руб. долга по оплате горячей воды, поставленной в период с апреля по май 2019 года по договорам от 18.06.2019 № 323, от 04.07.2019 № 819 в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов; 5 276,94 руб. пени, начисленной за период с 13.05.2019 по 30.09.2019 с начислением пени на сумму долга, начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты ответчиком задолженности.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных ресурсов.

Определением суда от 07.10.2019 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу. Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121 – 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в срок, установленный судом, отзыв не направил.

06.11.2019 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований: в части взыскания суммы основного долга до 37 484,71 руб., в части взыскания пени до 4 829,57 руб. за период с 13.05.2018 по 15.10.2019 с указанием на взыскание пени по день фактической оплаты долга, начиная с 16.10.2019.

25.11.2019 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Камчатского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в виде принятия решения путем подписания судьей резолютивной части решения.

27.11.2019 от ПАО «Камчатскэнерго» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Принятое по результатам рассмотрения дела решение в виде резолютивной части размещено на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 26.11.2019.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец в период с апреля по май 2019 года (далее – спорный период) на основании заключенных между сторонами договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения (для целей оказания коммунальных услуг и (или) содержания общего имущества многоквартирного дома) от 18.06.2018 № 323, от 04.07.2018 № 819 поставил в многоквартирные жилые дома № 45 по ул. Арсеньева, № 27/1 по ул. Ларина в г. Петропавловске-Камчатском, находящиеся в управлении ответчика, коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и горячей воды.

Данными договорами стороны согласовали свои права и обязанности, порядок определения количества коммунальных ресурсов, ответственность сторон и прочие условия договоров.

Тот факт, что правоотношения между сторонами возникли именно в связи с поставкой тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, и, что ответчик являлся в спорный период управляющей организацией в отношении этих домов, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Исходя из статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 ЖК РФ, пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) ответчик обладает статусом как исполнителя коммунальных услуг (теплоснабжение), так и абонента (потребителя) в отношениях по теплоснабжению.

Следовательно, ответчик, как лицо, выступающее исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате тепловой энергии ресурсоснабжающей организации.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 42 Правил № 354, подпунктом «а» пункта 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О Правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее – Правила № 124) установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложении № 2 к указанным Правилам.

Согласно расчету истца, последним в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в спорный период поставлено ресурсов на общую сумму 440 562,06 руб.

Выставленные к оплате счета-фактуры на указанную сумму ответчиком оплачены частично, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 37 484,71 руб. (с учетом принятого судом уменьшения размера требований в данной части), о взыскании которой заявлено истцом.

Как следует из искового заявления, расчет объема тепловой энергии и горячей воды, поставленных в многоквартирные дома в спорный период, произведен исходя из показаний общедомовых приборов учета, что подтверждается актами (повторных) периодических проверок узла учета, а также актами о показаниях прибора учета, составленных на основании отчетов о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за спорный период.

Примененные в расчете тарифы на тепловую энергию и горячую воду, объемы поставленных ресурсов, показания приборов учета подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Проверив представленный истцом расчет применительно к нормам действующего законодательства, суд признает его арифметически верным и соответствующим положениям ГК РФ, Правилам № 354 и № 124.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате принятых в спорный период ресурсов не исполнил. Доказательств оплаты долга, либо опровергающих его наличие, ответчик суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 37 484,71 руб. долга на основании статей 309, 314, 539 ГК РФ.

За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании 4 829,57 руб. пени, начисленной за период с 13.05.2019 по 15.10.2019 с указанием на взыскание пени на сумму долга по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, начиная с 16.10.2019 (с учетом принятого судом уменьшения размера требований в данной части).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действует с 01.01.2016) установлен порядок уплаты пени и её размер в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты управляющей организацией поставленной тепловой энергии.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных тепловых ресурсов судом установлено, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Вместе с тем, при проверке расчета исковых требований в данной части, судом установлено следующее.

Как следует из пунктов 6.3 договоров № 819, № 323, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РСО, исполнитель оплачивает тепловую энергию (мощность) путем перечисления до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), платы за коммунальный ресурс в адрес РСО любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РСО, оплата по настоящему договору производится: путем внесения потребителями непосредственно в адрес РСО ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за исключением платы за коммунальный ресурс, потребляемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; путем внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес РСО платы за коммунальный ресурс, потребляемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункты 6.4 договоров).

Таким образом, исходя из буквального толкования указанных пунктов договоров следует и сторонами согласовано, что при наличии решения собственников помещений многоквартирных домов о внесении платы за коммунальные ресурсы непосредственно в РСО, срок для оплаты потребителями потребленных ресурсов установлен до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, для исполнителя (в целях оплаты коммунальных ресурсов, поставленных в целях содержания общего имущества многоквартирных домов) – до 15-го числа; в случае отсутствия указанного решения, оплата за поставленный ресурс производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Исходя из содержания протоколов № 1 общих собраний собственников помещений многоквартирных домов (далее – МКД), расположенных по адресу: <...> от 21.05.2018 и 22.05.2018 не следует, что собственниками помещений указанных МКД принято решение о внесении платы за потребленные коммунальные ресурсы непосредственно в РСО.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, судом установлено, что собственниками помещений в МКД по адресу: <...> находящихся в управлении общества ООО УК «КД», решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не принимались.

Таким образом, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств принятия соответствующего решения собственниками МКД, срок исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов установлен для управляющей компании исходя из пункта 6.3 договора – до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В связи с чем, суд признает обоснованным начала начисления пени по задолженности за апрель 2019 года с 16.05.2019, за май 2019, с учетом положений статьи 193 ГК РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, – с 18.06.2019.

Согласно расчету суда, произведенному на основании статьи 330 ГК РФ, ФЗ «О теплоснабжении», сумма пени за общий период с 16.05.2019 по 15.10.2019 составила 4 670,55 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению на сумму 4 670,55 руб. В остальной части требования по пени удовлетворению не подлежат.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании пеней по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в пунктах 69 и 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По настоящему делу арбитражный суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, поскольку соответствующее заявление со стороны ответчика не поступило и несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства документально не представлена.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 992 руб., в остальной части относятся на истца.

При этом истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 688 руб. в связи с уменьшением размера требований.


Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

принять уменьшение размера исковых требований в части взыскания долга до 37 484,71 руб., в части взыскания пени до 4 829,57 руб. за период с 13.05.2019 по 15.10.2019 с начислением пени на сумму долга, начиная с 16.10.2019 по день фактической оплаты ответчиком задолженности.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Камчатский дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 37 484,71 руб. долга, 4 670,55 руб. пени за период с 16.05.2019 по 15.10.2019, 1 992 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 44 147,26 руб.

Производить взыскание пеней с ответчика на сумму долга в размере 37 484,71 руб. начиная с 16.10.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

В удовлетворении требования о взыскании пени в размере 159,02 руб. отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 1 688 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.09.2019 № 28196.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.



Судья И.А. Васильева