Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № А40-122364/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-58108/2017

Дело № А40-122364/17
г. Москва
05 декабря 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2017 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гармаева Б.П., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СпеТрансРегионСтрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2017 по делу № А40-122364/17 принятое судьей Чекмарёвым Г.С.,

по иску ООО "СТРС" (ИНН <***>) к ООО "ГК НОРБАУ" (ИНН <***>) о взыскании по договору цессии от 02.03.2015г. № б/н суммы долга за выполненные работы по договору субподряда № 10/10-2012 от 16.10.2012г. в размере 2 982 916 руб. 65 коп., неустойки в размере 458 291 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 596 612 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: конкурсного управляющего представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2017г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.09.2017г.,



У С Т А Н О В И Л:

ООО "СТРС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГК НОРБАУ" о взыскании по договору цессии от 02.03.2015г. № б/н суммы долга за выполненные работы по договору субподряда № 10/10-2012 от 16.10.2012г. в размере 2 982 916 руб. 65 коп., неустойки в размере 458 291 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 596 612 руб. 24 коп., на основании статей 307, 395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2017 по делу № А40-122364/17, иск ООО "СТРС" к ООО "ГК НОРБАУ" о взыскании по договору цессии от 02.03.2015г. № б/н суммы долга за выполненные работы по договору субподряда № 10/10-2012 от 16.10.2012г. в размере 2 982 916 руб. 65 коп., неустойки в размере 458 291 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 596 612 руб. 24 коп., оставлен без удовлетворения с отнесением расходов по оплате госпошлины на истца. Взыскано с ООО "СТРС" в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску в сумме 40 343, 63 руб. 00 коп.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2017г. по делу №А40-122364/17-151-1086 и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования в полном объеме: Взыскать с ответчика а пользу ООО «ПК НОРБАУ» сумму долга по договору цессии от 02.03.2015г. № б/н право требования суммы долга за выполненные работы по договору субподряда № 10/10-2012 от 16.10.2012г. в размере 2 982 916 руб. 65 коп., а также неустойка в размере 458 291 руб. 30 коп., судебные расходы в сумме 35 518 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в) в размере 596 612 руб. 24 коп.

По мнению заявителя, соглашение о расторжении договора уступки права требования № б/н от "02" марта 2015г. было изготовлено непосредственно после подачи ООО «СпецТрансРегионСтрой» иска в Арбитражный суд города Москвы с целью уйти от исполнения обязательств. Данное соглашение отсутствует среди документов, переданных конкурсному управляющему предыдущим руководителем.

Истец поддержал доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2017 по делу № А40-122364/17 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между ООО «СпецТрансРегионСтрой» и ЗАО СК «Декор» был заключен договор субподряда № 10/10-2012 от 16.10.2012г., оплата за выполненные работы произведена не была.

ООО «СпецТрансРегионСтрой» - Цедент, на основании Договора уступки права требования № б/н от 02 марта 2015г., уступило ООО «ГК НОРБАУ» - Цессионарию, право требования с ЗАО СК «Декор» - Должник, суммы долга по договору субподряда № 10/10-2012 от 16.10.2012г. в размере 2 982 916 руб. 65 коп., а также неустойки в размере 458 291 руб. 30 коп., судебных расходов в сумме 35 518 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-30800/2014 от 27.07.2015г. («Взыскать с ЗАО КС «Декор» в пользу

ООО «СпецТрансРегионСтрой» проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России) в размере 596 612 руб. 24 коп.

Согласно п.3 п.п. 3.1 указанного договора цессии, за уступаемые права требования ответчик обязался осуществить оплату в размере 2 982 916,65 руб., а также оплату неустойки в размере 458 291 руб. 30 коп., судебных расходов в сумме 35 518 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-30800/2014 от 27.07.2015г. в размере 596 612 руб. 24 коп.

Поскольку ответчику выплату денежных средств не осуществил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая, что основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своего обязательства по договору цессии, который на настоящий момент расторгнут, а обязательства по нему прекращены в соответствии с соглашением сторон, суд в удовлетворении иска отказывает.

Правильно установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что соглашение о расторжении договора уступки права требования № б/н от "02" марта 2015г. было изготовлено непосредственно после подачи ООО «СпецТрансРегионСтрой» иска в Арбитражный суд города Москвы, отклоняется апелляционной коллегией, поскольку 30 июля 2015 года было между ООО «Спецтрансрегионстрой» и ООО «ГК Норбау» было подписано Соглашение о расторжении договора уступки права требования от 02 марта 2015 года.

Согласно ст. 407 ГК РФ, стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 5 Соглашения, взаимные обязательства Сторон по Договору считаются прекращенными с даты подписания настоящего Соглашения. Каких-либо претензий по Договору или в связи с расторжением Договора Стороны друг к другу не имеют.

Таким образом, в соответствии со статьей 382, 450-451 ГК РФ договор уступки права требования (цессии) считается расторгнутым.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правильно определил правоотношения сторон, предмет доказывания по спору, с достаточной полнотой выяснил, исследовал и оценил в совокупности все значимые обстоятельства по делу, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2017 по делу № А40-122364/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья: И.А. Титова

Судьи: А.Л. Фриев

Б.П. Гармаев


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.