Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № А40-311175/2019

927/2020-148010(2)

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-22068/2020-ГК

Дело № А40-311175/19
город Москва
22 июля 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стешана Б.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу ООО «Медиарт»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2020 по делу № А40-311175/19 по иску ООО «Альбатрос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «Медиарт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 405 523 руб. 15 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альбатрос» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Медиарт» о взыскании задолженности по договорам № 101649185-001, № 95042878- 001, № 106578406-001, № 95464024-001 в размере 308 097 руб. 66 коп., неустойки в размере 97 425 руб. 49 коп..

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратился ответчик, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска в связи с погашением задолженности. Ходатайство подписано представителем ФИО1 на основании доверенности.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия ФИО1 на отказ от иска подтверждены доверенностью от 31.12.2019 № 10.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «Альбатрос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 по делу № А40-311175/19 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Альбатрос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 11 110 (Одиннадцать тысяч сто десять) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.11.2019 № 21657 за рассмотрение искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья Б.В. Стешан

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 6:40:56

Кому выдана Стешан Борис Викторович