Постановление от 20 ноября 2023 г. по делу № А41-101875/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-21992/2023

Дело № А41-101875/17
20 ноября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2023 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Досовой М.В.,

судей: Муриной В.А., Семикина Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2023 по делу № А41-101875/17

о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВАИР»

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 - ФИО3 по доверенности №7448156 от 08.09.2023;

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 ООО «ВАИР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, о чем 02.07.2022 опубликованы соответствующие сведения в газете «Коммерсантъ» № 117.

13.10.2022 конкурсный управляющий ФИО4 обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании ФИО2 передать конкурсному управляющему оригиналы бухгалтерской и иной документации должника, материальные и иные ценности общества, в том числе:

1.1. Учредительные и другие основные документы должника:

1.1.1. Решение об учреждении, создании или учредительный договор.

1.1.2. Устав должника, зарегистрированные в установленном порядке изменения в устав.

1.1.3. Протоколы общих собраний участников общества, решения единственного участника, протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии должника за последние пять лет.

1.1.4. Приказы, изданные должником за последние пять лет.

1.1.5. Сведения о внутренней структуре должника, положения о его структурных подразделениях, филиалах и представительствах.

1.1.6. Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг должника.

1.1.7. Договоры купли-продажи долей в уставном капитале.

1.1.8. Сведения об организациях, в которых должник является учредителем (участником), и сведения о доли участия должника, о наличии договоров с ними, о наличии консолидированного с ними баланса.

1.1.9. Сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) должника, о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности на производстве и пожарную безопасность (с предоставлением соответствующих приказов).

1.2. Перечень документов по энергоустановкам и внутренним электросетям (Необходимость наличия этих документов предусмотрена Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6 для организации надлежащего обслуживания объектов):

1.2.1. технический паспорт трансформаторной подстанции

1.2.2. паспорт трансформатора

1.2.3. паспорта кабельных линий

1.2.4. паспорта приборов учета

1.2.5. однолинейная схема электрических соединений

1.2.6. графики проведения ТО и предупредительных ремонтов КТП

1.2.7. акты разграничения балансовой принадлежности

1.3. Перечень документов по недвижимости:

1.3.1. Технические планы

1.3.2. Технические паспорта на объекты недвижимости

1.3.3. Свидетельства о праве собственности

1.3.4. Сведения о земельных участках (паях), предоставленных должнику на правах постоянного бессрочного пользования.

1.3.5. Сведения о земельных участках (паях), предоставленных должнику в аренду.

1.3.6. План приватизации, включая изменения и дополнения к нему.

1.3.7. Иные документы при наличии

1.4. Перечень документов по инженерным сетям:

1.4.1. Технические условия подключения к сетям водоснабжения и водоотведения и документы, подтверждающие их выполнение

1.4.2. Акты разграничения балансовой принадлежности

1.5. Бухгалтерские и учетные документы должника:

1.5.1. Приказы о принятии учетной политики за последние пять лет

1.5.2. Первичные бухгалтерские документы за последние пять лет.

1.5.3. Кассовую книгу должника за последние пять лет.

1.5.4. Книгу учета основных средств должника за последние пять лет.

1.5.5. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества за последние пять лет.

1.5.6. Акты аудиторской проверки, отчеты аудитора за последние пять лет.

1.5.7. Бухгалтерскую отчетность за последние пять лет.

1.5.8. Налоговые декларации поквартально за последние пять лет.

1.5.9. Акты налоговых проверок за последние пять лет.

1.5.10. Акты сверки по налогам, сборам, пеням и штрафам за последние пять лет.

1.5.11. Справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

1.5.12. Справку об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов и штрафов.

1.5.13. Требования об уплате налогов.

1.5.14. Решения о доначислении налогов за последние пять лет.

1.5.15. Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

1.6. Сведения о принадлежащем должнику имуществе, в том числе имущественных правах:

1.6.1. Сведения об имущественных правах должника с приложением подтверждающих документов.

1.6.2. Сведения об обременении имущества должника обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.). Копии договоров, актов приема-передачи, документов, подтверждающих оплату.

1.6.3. Исчерпывающую инвентаризационную опись всех остатков имущества должника, в т.ч. имущества, непосредственно не участвующего в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, офисная техника, бытовые предметы, предметы дизайна офисов и иное).

1.7. Сведения о контрагентах, дебиторской и кредиторской задолженности должника:

1.7.1. Сведения обо всех кредиторах должника с указанием полного наименования (Ф.И.О.) кредитора, его местонахождения (места жительства) и фактического адреса, контактных данных (почта, телефон, факс, e-mail), ФИО руководителя (для юридического лица), идентификационных сведений и банковских реквизитов.

1.7.2. Сведения обо всех обязательствах должника перед физическими и юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, с указанием сумм задолженностей, приложением документов, на основании которых возникла задолженность, актов сверок и других документов по кредиторской задолженности.

1.7.3. Сведения о поданных на должника исках, судебных разбирательствах, решений суда о взыскании задолженности.

1.7.4. Сведения об исполнительных листах о взыскании задолженности с должника.

1.7.5. Сведения о возбужденных исполнительных производствах по должнику и приставах, ведущих или ведших эти дела, постановления и акты, составленные в рамках этих производств.

1.7.6. Сведения обо всех дебиторах должника с указанием: полного наименования (Ф.И.О.) дебитора, его местонахождения (места жительства) и фактического адреса, контактных данных (почта, телефон, факс, e-mail), ФИО руководителя (для юридического лица), идентификационных сведений и банковских реквизитов.

1.7.7. Сведения обо всех обязательствах перед должником с указанием сумм задолженностей, приложением документов, на основании которых

возникла задолженность, актов сверок и других документов по дебиторской задолженности.

1.7.8. Сведения о поданных от имени должника исках по взысканию дебиторской задолженности, рассмотрении их судом, принятых судебных актах.

1.7.9. Сведения об исполнительных листах, выданных на имя должника.

1.7.10. Сведения об исполнительных производствах, в которых должник является или являлся взыскателем; о приставе, ведущем или ведшем исполнительное производство, все постановления и акты, составленные в рамках этих производств.

1.7.11. Постановления об открытии и о закрытии исполнительных производств.

1.7.12. Договоры купли-продажи права требования.

1.7.13. Список всех контрагентов должника за последние пять лет с приложением всех договоров и дополнительных соглашений, актов, счетов, счетов-фактур, актов сверок, накладных и проч.

1.7.14. Сведения о выплате заработной платы, расчетах с работниками и об уплате обязательных платежей, связанных с работниками.

1.7.15. Всю входящую и исходящую корреспонденцию за последние пять лет.

1.8. Сведения о работниках должника

1.8.1. Сведения о фактической численности работников должника, утвержденное штатное расписание

1.8.2. Трудовые книжки работников, трудовые договоры, приказы о принятии на работу и об увольнении за последние пять лет, другие документы, предусмотренные ТК РФ

1.8.3. Справка о задолженности по заработной плате по каждому работнику

1.8.4. Коллективный трудовой договор (соглашение)

1.8.5. Подтверждения уведомления о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников и участников должника

1.9. Иные сведения о должнике:

1.9.1. Сведения об открытых и закрытых расчетных и иных счетах в банках и других кредитных учреждениях.

1.9.2. Справки о состоянии счетов, выданные банком, по каждому имеющемуся счету на текущую дату.

1.9.3. Сведения о доверенностях, когда-либо выданных третьим лицам от имени должника, с указанием лиц, на которых были выданы доверенности, реквизитов доверенностей (номер, дата, серия и номер бланка при наличии), способа оформления доверенности (простой или нотариальный), указание на нотариуса, оформившего доверенность.

1.9.4. Списки аффилированных лиц общества за последние пять лет.

1.9.5. Сведения о лицензиях, сертификатах, авторских свидетельствах, патентах.

1.9.6. Сведения о производственных объектах (опасных производственных объектах), технических средствах или ином имуществе, зарегистрированном (числящемся) на должнике.

1.9.7. Производственные и сбытовые программы должника.

1.9.8. Сведения об основных поставщиках продукции (работ, услуг) для должника (оценочно: доля в общем объеме поставок).

1.9.9. Сведения об основных потребителях продукции (работ, услуг) должника (оценочно: доля в общем объеме реализации).

1.9.10. Номенклатура продукции, себестоимость.

1.9.11. Сведения о любых судебных разбирательствах с участием должника.

1.9.12. Правовые акты Президента РФ, Правительства РФ, органов исполнительной власти города Москвы, касающиеся индивидуально должника либо его функций и видов деятельности, если такие акты издавались.

1.10. Сведения о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, с указанием полных ФИО, даты и места рождения, серии и номера паспортов, кем и когда выдан паспорт, код подразделения, места прописки и/или регистрации, семейного положения, наличия и категории иждивенцев.

1.11. Сведения об имущественных правах вышеуказанных лиц с приложением подтверждающих документов (в т.ч. недвижимость, земельные участки, автотранспорт и др.).

1.12. Основные средства должника на сумму 7 540 тыс. руб.

1.13. Документально подтвержденные сведения, обосновывающие уменьшение финансовых вложений на 88 тыс. руб., запасов на 292 тыс. руб., дебиторской задолженности на 365 тыс. руб. с 31.12.2020 по 31.12.2021.

1.14. Договор аренды № 01 от 01.09.2018 между ООО «ВАИР» и ИП ФИО2; договор № 2205-Р/10 - ООО «ВАИР» - ОАО «Раменский водоканал»; договор энергоснабжения № 15201699 - ООО «ВАИР» - ПАО «Мосэнергосбыт»; договор № 81 - ООО «ВАИР» - АО «Мособлэнерго».

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2023 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО2 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

ООО «ВАИР», ООО «Юридическая Компания «Фарос» направили отзывы на апелляционную жалобу, в приобщении которых к материалам дела судом отказано в связи с их несвоевременной подачей.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 27.06.2022 ФИО2 передал конкурсному управляющему ФИО4 печать ООО «ВАИР».

29.06.2022 конкурсным управляющим при личной встрече с бывшим генеральным директором ООО «ВАИР» ФИО2 передано уведомление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника с запросом сведений и документации должника.

02.08.2022 ФИО2 передал конкурсному управляющему ФИО4:

1. Недвижимое имущество, принадлежащее ООО «ВАИР» - 9 единиц (документов, в том числе учетных бухгалтерских документов, подтверждающих принадлежность данного имущества ООО «ВАИР» не передано);

2. Технические паспорта на недвижимое имущество (оригиналы);

3. Следующие уставные документы и договоры (копии):

- проект границ;

- свидетельство о постановке на учет в ИФНС;

- свидетельство о государственной регистрации прав на землю;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

- свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ;

- схема расположения базы;

- устав - новая редакция;

- договор № 2205-Р/10 - ООО «ВАИР» - ОАО «Раменский водоканал»;

- договор энергоснабжения № 15201699 - ООО «ВАИР» - ПАО «Мосэнергосбыт»;

- договор № 81 - ООО «ВАИР» - АО «Мособлэнерго».

Указанное подтверждается конкурсным управляющим ООО «ВАИР».

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств передачи конкурсному управляющему истребуемых документов и сведений в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами Арбитражного суда Московской области по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац второй п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Данная норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

Судом апелляционной инстанции установлено, что по актам приема-передачи от 27.06.2022 и от 02.08.2022, подписанными обеими сторонами, ФИО2 передал конкурсному управляющему все имеющиеся у него документы должника, в том числе печати.

При этом в акте от 02.08.2022 содержится указание на то, что ряд истребуемых документов находятся у нового участника должника.

Судом апелляционной инстанции установлено, что переданы, но обжалуемым определением повторно истребованы технические паспорта на недвижимое имущество (оригиналы).

В отношении истребуемых свидетельств о регистрации права собственности ООО «ВАИР» на объекты недвижимого имущества судом апелляционной инстанции установлено, что ответчиком в судебном порядке установлены факты добросовестного, открытого непрерывного владения, признания права собственности, на следующее имущество:

- Кирпичный офис-дом площадью 139,7 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Заболотьевское, <...> участок № 77а, (решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2019 по делу № А41-91207/18),

- Ангар арочный номер 240:071-52381/25, литер 2Б, общая площадь 441,2 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Заболотьевское, <...> участок № 77а, (решение Арбитражного суда Московской области от 20.11.2020 по делу № А41-56606/20),

- Ангар арочный, инвентарный номер 240:071-52381/45, литер 45, общая площадь 446,6 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Заболотьевское, <...> участок №77а, (решение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2021 по делу № А41-79689/21),

- Ангар арочный, инвентарный номер 240:071-52381/75, общая площадь 442,7 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Заболотьевское, <...> участок № 77а, (решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2021 по делу № А41-73842/20),

- Ангар арочный, инвентарный номер 240:071-52381/35, литер 35, общая площадь 441,0 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Заболотьевское, <...> участок № 77а, (решение Арбитражного суда Московской области от 08.10.2021 по делу № А41-50120/21).

Однако, истребуя указанные документы у ответчика, конкурсный управляющий ФИО4 фактически подтверждает, что с даты введения процедуры конкурсного производства (22.06.2022) им не были предприняты меры по регистрации права собственности на данные объекты недвижимости.

Принимая во внимание, что в настоящее время полномочия руководителя должника осуществляет именно конкурсный управляющий, истребование свидетельств у ФИО2 является необоснованным и неисполнимым.

Суд первой инстанции также пришел к ошибочному выводу о том, что конкурсному управляющему не переданы активы должника и истребует основные средства должника на сумму 7 540 тыс. руб. у ФИО2

Между тем в акте приема-передачи от 02.08.2022 указано, что конкурсному управляющему от бывшего генерального директора передано недвижимое имущество, принадлежащее ООО «ВАИР» - 9 единиц.

Согласно бухгалтерскому балансу на 2021 год у должника имелись активы в виде основных средств на сумму 7 540 тыс.руб., что и является активами, переданными от бывшего генерального директора конкурсному управляющему.

Согласно инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим на 20.07.2022, должник имеет основные средства в виде дома, сторожки, ангаров, трансформаторной подстанции и земельного участка (в количестве 9 единиц) на общую сумму 7 450 тыс. руб. (инвентаризационная опись опубликована в ЕФРСБ).

Иных активов у ООО «ВАИР» на момент введения конкурсного производства не имелось.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о неисполнении бывшим генеральным директором должника обязанности по передаче конкурсному управляющему активов не соответствует фактическим обстоятельствам и доказательствам по делу.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений (постановление от 30.07.2001 № 13-П, постановление от 05.02.2007 № 2-П); судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Из содержания статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует необходимость суда исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у лица, к которому предъявлено требование об их передаче.

Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости.

Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем судом первой инстанции истребованы документы, которых не могло быть у ФИО2, о чем было известно конкурсному управляющему:

- протоколы общих собраний участников общества, решения единственного участника, протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии должника за последние пять лет, так как ФИО2 являлся единственным участников все время существования общества, иных органов управления общество не имело (у конкурсного управляющего был устав общества, в котором данный факт был закреплен),

- сведения о внутренней структуре должника, положения о его структурных подразделениях, филиалах и представительства, так как у общества никогда не было филиалов и представительств (данный факт является публичным),

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг должника в силу организационно-правовой формы общества,

- сведения о работниках должника и иные запрашиваемые сведения, связанные с работниками, так как у общества отсутствовали работники, о чем конкурсный управляющий мог узнать, истребовав выписку из Пенсионного фонда Российской Федерации,

- кассовая книга (данный факт конкурсный управляющий мог установить, сделав запрос в уполномоченный орган).

Суд апелляционной инстанции отмечает, что часть истребованных документов носит формальный характер, либо имеется в открытом доступе, либо не содержит указания на конкретные идентификационные данные (сведения о любых судебных разбирательствах с участием должника, правовые акты Президента РФ, Правительства РФ, органов исполнительной власти города Москвы, касающиеся индивидуально должника либо его функций и видов деятельности, если такие акты издавались).

Доказательств того, что сторонами зафиксирован факт передачи документации не в полном объеме, равно как и доказательств того, конкурсным управляющим направлялись в адрес ответчика соответствующие требования материалы дела не содержат.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что с целью исполнения обжалуемого определения, ФИО2 направлял запросы к лицам, которые имеют истребуемую документацию, однако в представлении такой информации ФИО2 отказывают в связи с введением в отношении должника конкурсного производства..

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что конкурсный управляющий не доказал, каким образом отсутствие именно истребуемых у ответчика документов препятствует формированию конкурсной массы и проведению необходимых мероприятий конкурсного производства, учитывая, в том числе, что часть из указанных сведений может быть получена конкурсным управляющим самостоятельно в рамках предоставленных ему Законом о банкротстве полномочий в силу пункта 1 статьи 20.3. Закона о банкротстве; реестр требований кредиторов должника сформирован полностью; конкурсный управляющий провел инвентаризацию имущества должника (сообщение в ЕФРСБ от 25.07.2022№ 9286156).

При этом неисполнение обязанностей по надлежащему ведению учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, а также хранению документации должника, может в дальнейшем служить основанием для привлечения виновного к субсидиарной ответственности по долгам должника, при наличии к тому основания, однако не является основаниям для понуждения к передаче отсутствующих документов.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2023 по делу № А41-101875/17 надлежит отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2023 по делу № А41-101875/17 отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ВАИР» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.



Председательствующий cудья М.В. Досова

Судьи В.А. Мурина

Д.С. Семикин