Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № А65-19766/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

18 июня 2019 года

гор. Самара

Дело № А65-19766/2018

Резолютивная часть постановления оглашена 18 июня 2019 года

В полном объеме постановление изготовлено 18 июня 2019 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2019 года в зале № 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «МедТехКомплект» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2018 года, принятое по делу № А65-19766/2018 (судья Бадретдинова А.Р.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «МедТехКомплект» (ОГРН <***>), гор. Казань

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Победа» (ОГРН <***>), гор. Казань,

с привлечением в качестве третьего лица ФИО2,

о взыскании 136 664 руб. 43 коп. штрафа,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «МедТехКомплект» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Победа» о взыскании 273 328 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 136 664 руб. 43 коп. штрафа.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2018 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Одновременно указанным судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

Определением от 16 апреля 2018 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

Арбитражный суд Республики Татарстан определением от 21 июня 2018 года в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил выделить требования истца о взыскании штрафа в размере 136 664 руб. 43 коп. в отдельное исковое производство с присвоением № А65-19766/2018.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2018 года удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца взыскано 273 328 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15 ноября 2018 года указанный финальный судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения.

Судебный акт вступил в законную силу.

Предметом настоящего требования является требование истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 136 664 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2018 года суд в иске отказал. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «МедТехКомплект» в доход федерального бюджета 5 099 руб. 92 коп. государственной пошлины.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «МедТехКомплект», не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Определением суда от 21 января 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 19 февраля 2019 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28 февраля 2019 года на 09 час. 30 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 года производство по делу было приостановлено.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 18 июня 2019 года на 09 час. 30 мин.

Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска (вх. № 46414 от 17 июня 2019 года), подписанное представителем истца по доверенности от 28 апреля 2018 года ФИО3.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Поскольку при подаче искового заявления и апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была в связи с предоставлением отсрочки от ее уплаты, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «МедТехКомплект» от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2018 года, принятое по делу № А65-19766/2018, отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Производство по делу № А65-19766/2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий С.Ю. Николаева

Судьи Н.Ю. Пышкина

Е.А. Терентьев