Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № А32-50107/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-50107/2017
город Ростов-на-Дону
21 июня 2019 года
15АП-2767/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2019 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: представитель ФИО2, паспорт, по доверенности от 27.05.2019 (до перерыва);

от ответчика: представитель ФИО3, паспорт, по доверенности от 06.11.2018 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Светлана»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 28.12.2018 по делу № А32-50107/2017 (судья Григорьева Ю.С.)

по иску муниципального унитарного предприятия г. Сочи «Сочитеплоэнерго» (ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление Светлана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие г. Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП «СТЭ», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление Светлана» (далее - ООО «Домоуправление Светлана», ответчик) о взыскании задолженности за потребление коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 включительно в размере 146 385 руб. 69 коп., неустойки за период с 10.08.2017 по 27.06.2018 в размере 22 935 руб. 53 коп., неустойки, начиная с 28.06.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 146 385 руб. 69 коп., исходя из размера, установленного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки.

Решением от 28.12.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 28.12.2018. В обоснование жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не принято во внимание, что к дополнительным пояснениям истца приложена только ведомость начисления тепловой энергии. С данными начислениями ответчик не согласен, поскольку для начисления по ОДПУ необходимо, чтобы они были введены в эксплуатацию и переданы собственникам МКД и ответчику в порядке, установленным действующим законодательством и закреплены в акте приема-передачи. ОДПУ ГВС были установлены еще в 2014-15гг. и до сих пор не переданы ответчику, что свидетельствует о невозможности их принятия к коммерческому учету, что также нарушает права собственников. В многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, нет точек разбора горячей воды в местах общего пользования, следовательно, потребления при использовании и содержании общего имущества в МКД не имелось. В жилых домах, где расчет коммунального ресурса в целях содержания общего имущества производится с применением показателей общедомовых приборов учета, истец утверждает, что для такого расчёта применяются данные посуточной ведомости учёта тепловой энергии и теплоносителя ГВС, из которой используются потребление тепловой энергии и объем горячей воды; суммарные показания ИПУ, из которых сложно определить, участвуют ли в этих данных объем ИПУ в нежилых помещениях. Ответчик считает, что с истцом рассчитался в полном объеме и задолженности не имеет.

От истца ранее через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от иска в связи с уменьшением (корректировкой) задолженности по иску в части взыскания задолженности в сумме 1 207 руб. 50 коп. и в части взыскания пени в размере 189 руб. 19 коп.; истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в размере 145 178 руб. 19 коп., а также пени за период с 10.08.2017 по 27.06.2018 в размере 22 746 руб. 34 коп., пени в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму 145 178 руб. 19 коп., начиная с 28.06.2018 по день фактической оплаты долга.

Истец также просил приобщить к материалам дела дополнительные документы: копию акта СН00112918 от 31.12.2018; копию корректировочного счета-фактуры № СН00112918 от 31.12.2018; копию акта СН0010454 от 30.11.2018; копию корректировочного счета-фактуры № СН0010454 от 30.11.2018; копию решения Арбитражного суда Краснодарского края № А32-53236/2017 от 07.12.2018; копию постановления Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда № 15АП-1856/2019 от 04.03.2019; копию пояснений от 25.07.2018 от ООО «Домоуправление Светлана»; копию платежного поручения № 525 от 27.11.2017.

Истец указал, что по предоставленной ответчиком 08.11.2018 справке БТИ по МКД № 30а по ул. Дмитриевой с уточненной площадью МОП была произведена корректировка расчета за коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества МКД ООО «Домоуправление Светлана» за те периоды, в которых расчет производился по нормативу. Данные корректировки отражены в корректировочном счете-фактуре № CH0010454 от 30.11.2018. За период фактического потребления апрель 2017 г. сумма уменьшения согласно представленной ответчиком справки БТИ составляет 303 руб. 66 коп. Перерасчет по справкам произведен в отношении многоквартирного дома <...> А. По МКД № 30 по ул. Учительской произведена корректировка расчета за коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества МКД ООО «Домоуправление Светлана» за те периоды, в которых расчет производился по нормативу в размере повышающего коэффициента. Данные корректировки отражены в корректировочном счете-фактуре № СН00112918 от 31.12.2018 г. Таким образом, с МКД по ул. Учительская, д. 30 снят повышающий коэффициент 1,5, тем самым был произведен перерасчет на сумму 903 руб. 83 коп. Расчет задолженности полностью соответствует представленным Ответчиком справкам БТИ. В связи с уменьшением (корректировкой) задолженности по иску, истец отказывается от исковых требований в части задолженности в размере 1 207 руб. 50 коп. Итого сумма основного долга составляет 145 178 руб. 19 коп. В связи с отказом от части исковых требований истцом произведен перерасчет суммы неустойки в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 10.08.2017 по 27.06.2018. Ответчиком не представлены доказательства, в силу которых установленный общедомовой прибор учета не является для сторон коммерческим, введенным в эксплуатацию с нарушениями, а также невозможность использования показаний прибора учета в расчетах с собственниками многоквартирного дома и управляющей организацией, которая является исполнителем коммунальных услуг. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт поставки Истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, коммунального ресурса в спорный период, представлен подробный расчет задолженности, документы в обоснование иска, что подтверждает обоснованность требований истца. В связи с тем, что альтернативных сведений по объему потребления поквартирно ответчиком не представлено, истец осуществляет начисления используя показания самих абонентов. Актов об иных показания ИПУ в материалы дела ответчиком не представлены. Расчет по нормативам потребления в жилых и не жилых помещениях ответчиком не оспорен. Акты о фактическом количестве проживающих абонентов по Правилам № 354 в материалы дела не представлены. Кроме того, часть оплаты уже зачтена по аналогичным делам по заявлению ответчика. Так, в пояснении от 25.07.2018 ответчик заявил о возможности зачесть денежные средства в размере 43 625, 36 руб., перечисленные МУП «Сочитеплоэнерго» платежным поручением № 525 от 27.11.2017 за июнь 2017 г. В рамках рассмотрения дела № А32-49128/2017 по исковому заявлению МУП «Сочитеплоэнерго» к ООО «Домоуправление Светлана» о взыскании задолженности за горячую воду, потребленную при использовании и содержании общего имущества в МКД указанные денежные средства в размере 43 625, 36 руб. были зачтены в счет погашения задолженности за период - июнь 2017 г. Также ответчиком в рамках дела № А32-36176/2018 по исковому заявлению МУП «Сочитеплоэнерго» к ООО «Домоуправление Светлана» о взыскании задолженности за горячую воду, потребленную при использовании и содержании общего имущества в МКД за периоды с 01.06.2017 по 31.03.2018 было заявлено о возможности зачесть денежные средства, перечисленные по платежному поручению № 525 от 27.11.2017, в размере 141 830,43 руб. за периоды с 01.06.2017 по 31.03.2018. В рамках настоящего дела при рассмотрении по существу заявления об отнесении части оплаты с указанием суммы от ответчика не поступало.

От истца поступил в материалы дополнительный отказ от части иска в размере 43 625 руб. и отказ от иска в части пени в размере 5 927 руб. 05 коп., в этой части истец просил производство прекратить, взыскать оставшуюся задолженность за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в размере 101 552, 83 руб.; взыскать пени за период с 10.08.2017 по 27.06.2018 в размере 17 008, 48 руб.; пени, в соответствии с п. 9.3. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислять на сумму 101 552, 83 руб., начиная с 28.06.2018 по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика представил письменный отзыв на дополнение к заявлению о частичном отказе от исковых требований, который судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца поддержал доводы дополнений к заявлению о частичном отказе от исковых требований.

В судебном заседании представители истца и ответчика просили суд апелляционной инстанции предоставить дополнительное время для изучения документов и обобщения своей правовой позиции по делу.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17 июня 2019 года до 14 час. 10 мин.; после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От истца в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика от 10.06.2019, которые судом апелляционной инстанции рассмотрены и приобщены к материалам дела.

От ответчика в материалы дела поступили пояснения на возражения, которые судом апелляционной инстанции рассмотрены и приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, истец поставлял тепловую энергию (горячую воду) в многоквартирные дома, расположенные по адресу: <...>, 30а, 32, 34, 36, 56, ул. Учительская, 22, 24; ул. Яна Фабрициуса 2 корп. 26, 2/34.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» организации обязаны раскрывать информацию о своей деятельности путем публикации ее на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для этих целей.

Приказом Минрегиона РФ от 02.04.2013 N 124 таким сайтом определен www.reformagkh.ru.

Факт нахождения указанных МКД в управлении ответчика в спорный период ответчиком не оспаривается.

Как следует из материалов дела, договор теплоснабжения на поставку сверхнормативного объема тепловой энергии и теплоносителя на ОДН сторонами не заключен.

Истец поставил ответчику горячую воду, потребленную при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 на общую сумму 146 653 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений части 1 статьи 161 и частей 2, 2.1 - 2.3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации, товариществ или кооперативов к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на указанные услуги в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

С 01.01.2017 вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498), которое изменило порядок определения размера платы за содержание помещений в МКД, установленный Правилами № 354 и Правилами № 491.

Указанным постановлением № 1498 предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно пункту 31 Правил № 354 исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; ж) принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях; ж (1)) осуществлять определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, установленных в соответствии с подпунктом е (2) пункта 32 настоящих Правил, использовать показания коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, установленных в соответствии с указанным подпунктом, при определении размера платы за коммунальную услугу, потребленную на общедомовые нужды в случаях, установленных настоящими Правилами.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги, в том числе на ОДН, урегулирован пунктами 40, 42, 44 Правил № 354 и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Согласно пункту 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, и пунктам 6, 7, 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

С 1 января 2017 года в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

При первоначальном включении указанных расходов на оплату коммунальных ресурсов для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2016 года.

При последующих включениях размер указанных расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В случае, если перечень работ по содержанию общего имущества превышает минимальный перечень, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о включении в плату за содержание жилого помещения расходы на приобретение объема коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом превышения нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 (далее - Правила № 124) «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Кроме того, в силу пункта 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.

Таким образом, управляющие организации, товарищества, кооперативы, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также прекратившие предоставление коммунальных услуг в связи с реализацией ресурсоснабжающей организацией права на расторжение договора ресурсоснабжения, предусмотренного пунктом 30 Правил № 124, обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной воды, горячей воды, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 Правил № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: - на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме); - на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Соответственно, управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21 (1) Правилах № 124 случаях, именуются для целей Правил № 124 «исполнителями коммунальной услуги».

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил № 124, исходит из положения части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, при управлении домом управляющей организацией обязательственные отношения по оплате отпущенных в дом коммунальных ресурсов возникают между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организации, которая в силу приведенных норм права обязана осуществлять расчеты за потребленные ресурсы.

В нарушение вышеуказанных норм права ответчик не осуществил действий по исполнению законом установленной обязанности с января 2017 года по заключению договора энергоснабжения с истцом на ОДН, что не может служить основанием к освобождению от ответственности за неоплату потребленной электроэнергии в силу части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если управляющая организация, уклоняясь от заключения договора на поставку электрической энергии на ОДН с гарантирующим поставщиком, фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома, отношения, возникшие между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279.

В указанном Определении Верховный Суд Российской Федерации также указал следующее.

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества МКД.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Довод ответчика относительно неверного расчета выставленного истцом коммунального ресурса в целях содержания общего имущества МКД оснащенного ОДПУ, судом правомерно отклонен ввиду следующего.

Объем коммунального ресурса в целях содержания общего имущества, предъявленный ООО «Домоуправление Светлана» по МКД, в которых ОДПУ находятся в рабочем состоянии - это разница между показаниями ОДПУ и суммарным объемом потребления, показанным по жилым и нежилым помещениям МКД.

1) Данные ОДПУ, согласно посуточной ведомости учета тепловой энергии и теплоносителя для ГВС, потребление тепловой энергии (столбец 12) и объем горячей воды (столбец 10);

2) Суммарные показания индивидуальных приборов учета, среднемесячный расход по ИПУ, согласно п.59 Правил 354 (по которым потребителями не передан фактический расход) и нормативное начисление (по помещениям в МКД не оснащенным ИПУ) предоставлены в разрезе каждого МКД помесячно в приложении - столбец 11.

3) Объем ГВС, приходящийся на СОИ (столбец 3 и 8) рассчитывается как разница между показаниями ОДПУ (столбец 10) и суммарным объемом потребления, показанным по жилым и нежилым помещениям МКД (столбец 11).

4) Размер платы за услугу ГВС, предъявленный ООО «Домоуправление Светлана», определяется в соответствии с п.22(1) приложения №2 Правил 354 (столбец 9). Где qKpv - фактическое количество тепловой энергии необходимой для нагрева 1куб. м. холодной воды для данного жилого дома рассчитывается: Гкал (столбец 12)/ м3 (столбец 10).

Методика расчета объёма и размера платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества по МКД, не оснащенным ОДПУ за спорный период:

1) Места общего пользования (столбец 13) площадь МОП МКД (согласно справке БТИ);

2) Объем коммунального ресурса приходящийся на СОИ, согласно формуле № 15 Правил 354, (столбец 4 и 8) определяется как произведение площади МОП (столбец 13) на норматив потребления ГВС на СОИ.

3) Размер платы ГВС в целях содержания общего имущества определен в соответствии с п. 22(1) приложения №2 Правил 354 (столбец 9).

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса РФ, п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Из приведенных правовых норм следует, что критерием для отнесения того или иного инженерного оборудования дома к общему имуществу является его функциональное назначение, предполагающее его использование для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме.

Таким образом, установленные общедомовые приборы учета являются частью системы инженерной инфраструктуры многоквартирных жилых домов, необходимы для обеспечения собственников помещений в этих домах тепловой энергией и являются общей долевой собственностью указанных лиц.

С учетом изложенного приборы учета с момента установки являются общей собственностью собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ, пунктами 2, 5 Правил № 491 собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в состав которого входят, в том числе, внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорнорегулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Между собственниками и ответчиком заключены договоры управления многоквартирными домами, ответчик является лицом, ответственным за выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Приборы учета установлены, введены в эксплуатацию за исключением дома по адресу: <...>.

Доказательства ввода в эксплуатацию в материалах дела содержатся (акты ввода и допуска в эксплуатацию), вся техническая документация на приборы учета направлена в 2015-2017 году в адрес ООО «Домоуправление Светлана», о чем свидетельствуют описи вложения Почты России.

Начисления платы за ГВС на содержание общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> произведены по утвержденным нормативам потребления ГВС на СОИ без использования показаний ОДНУ (выведен из строя в 2016 году).

В силу ст. 161 Жилищного кодекса РФ, ООО «Домоуправление Светлана» приняло на себя обязательства обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ).

В подпунктах «и», «к» пункта 11 Правил № 491 указано, что содержание общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Таким образом, управляющая организация, независимо от действий собственников многоквартирного дома, как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, установку и обслуживание приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении, в частности обязана обеспечить эксплуатацию, в том числе, поверку коллективных приборов учета в рамках содержания общего имущества многоквартирного дома.

Довод ответчика относительно дублирования истцом периодов взыскания в рамках настоящего спора и в рамках иного дела, признаны судом несостоятельными ввиду следующего.

Также отклоняются апелляционной коллегией доводы ответчика о неверном произведении истцом расчета суммы иска в части взыскания основной задолженности в силу следующего.

Согласно постановлению Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» внесены изменения в Правила N 354, Правила 124. Из разъяснений Минстроя от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04 с 01.07.2016 в соответствии с новой редакцией п. 44 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется исходя из объемов соответствующего коммунального ресурса, определяемых путем распределения между потребителями объема коммунальной услугу, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме, пропорционально площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При этом, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды потребителям в каждом расчетом периоде, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в соответствующем многоквартирном доме.

Истцом произведен детализированный расчет объема и размера платы за сверхнормативный объем коммунального ресурса ООО «Домоуправление Светлана» по каждому МКД, который судом проверен и признан арифметически и методологически верным, расчет иска откорректирован путем частичного отказа от иска.

Изложенные в настоящей жалобе доводы основаны на ошибочном толковании положений нормативных актов, регулирующих оказание коммунальных услуг и оформление договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией.

Доводы ответчика, дополнительно изложенные в апелляционной инстанции, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты и по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции (абзац шестой пункта 25 постановления N 36).

По смыслу указанных разъяснений следует, что суд апелляционной инстанции не вправе принимать во внимание новые доводы лиц, участвующих в деле, а также новые доказательства в случае отсутствия оснований, предусмотренных частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что аналогичный спор между этими же сторонами и порядок расчетов за потребленный ресурс по спорным многоквартирным домам за предыдущий период рассмотрен судами и прошел проверку в вышестоящих инстанциях в рамках дела N А32-22152/2017 (Определение Верховного суда от 26 апреля 2019 г. N 308-ЭС19-4458).

Истец также просил взыскать с ответчика неустойку за период с 10.08.2017 по 27.06.2018 в размере 22 935 руб. 53 коп., неустойку, начиная с 28.06.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 146 385 руб. 69 коп., исходя из размера, установленного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-0).

Федеральным законом N 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон N 307-ФЗ от 03.11.2015) статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена положениями, касающимися ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной энергии подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 10.08.2017 по 27.06.2018 в размере 22 935 руб. 53 коп., неустойки, начиная с 28.06.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 146 385 руб. 69 коп., исходя из размера, установленного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, удовлетворены в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции истцом заявлено о частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 1 207 руб. 50 коп. и в части взыскания пени в размере 189 руб. 19 коп.; истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.04.2017 ро 30.04.2017 в размере 145 178 руб. 19 коп., а также пени за период с 10.08.2017 по 27.06.2018 в размере 22 746 руб. 34 коп., пени в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму 145 178 руб. 19 коп., начиная с 28.06.2018 по день фактической оплаты долга.

От истца поступил в материалы дополнительный отказ от части иска в размере 43 625 руб. и отказ от иска в части пени в размере 5 927 руб. 05 коп., в этой части истец просил производство прекратить, взыскать оставшуюся задолженность за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в размере 101 552, 83 руб.; взыскать пени, за период с 10.08.2017 по 27.06.2018 в размере 17 008, 48 руб.; пени, в соответствии с п. 9.3. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислять на сумму 101 552, 83 руб., начиная с 28.06.2018 по день фактической оплаты долга.

От истца также поступило письменное дополнение к заявлению о частичном отказе от исковых требований, истец просил взыскать задолженность за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в размере 101 552, 83 руб.; взыскать пени, за период с 10.08.2017 по 27.06.2018 в размере 17 008, 48 руб.; пени, в соответствии с п. 9.3. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислять на сумму 101 552, 83 руб. начиная с 28.06.2018 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ истца от иска в заявленной части не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным представителем (доверенность от 06.03.2019 № 25).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции счел возможным принять частичный отказ истца от иска в части взыскания задолженности в сумме 44832 руб. 86 коп., в части взыскания пени в размере 5927 руб. 05 коп. и прекратить производство по делу в указанной части.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия г. Сочи «Сочитеплоэнерго» (ОГРН <***>) от иска в части взыскания задолженности в размере 44832 руб. 86 коп., а также в части взыскания пени в размере 5927 руб. 05 коп.

В указанной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2018 по делу № А32-50107/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Светлана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Сочи «Сочитеплоэнерго» (ОГРН <***>) задолженность за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в размере 101 552 руб. 83 коп. пени за период с 10.08.2017 по 27.05.2018 в размере 17008 руб. 48 коп., а также пени в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму 101 552 руб. 83 коп., начиная с 28.06.2018 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Светлана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4374 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.Г. Величко

СудьиЮ.И. Баранова

О.А. Еремина