Постановление от 13 ноября 2023 г. по делу № А40-210038/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц



1021/2023-314400(2)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-78419/2023

город Москва дело № А40-210038/23 13.11.2023

резолютивная часть постановления от 13.11.2023 постановление изготовлено в полном объеме 13.11.2023

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

при ведении протокола помощником судьи Михеевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон апелляционную жалобу ООО «Оллтек»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2023 о передаче дела № А40210038/23 в Арбитражный суд Астраханской области по подсудности

по заявлению ООО «Оллтек» к Центральному таможенному управлению, Астраханской таможне о признании незаконными решений; без вызова сторон;

установил:


ООО «Оллтек» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными уведомлений Центрального таможенного управления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №№ 10100000/У2023/0032844, 10100000/У2023/0032847, 10100000/У2023/0032849, 10100000/У2023/0032852, 10100000/У2023/0033058, 10100000/У2023/0032920, 10100000/У2023/0032890, 10100000/У2023/0032893, 10100000/У2023/0032854, 10100000/У2023/0033054, 10100000/У2023/0032878, 10100000/У2023/0032857, 10100000/У2023/0032896, 10100000/У2023/0032860, 10100000/У2023/0032863, 10100000/У2023/0032868, 10100000/У2023/0032880, 10100000/У2023/0032870 10100000/У2023/0032873, 10100000/У2023/0033056, 10100000/У2023/0032865, 10100000/У2023/0032883, 10100000/У2023/0032885 от 23.06.2023 и о признании недействительными решений о классификации РКТ-10311000-23/000064, РКТ10311000-23/000071, РКТ-10311000-23/000059, PKT-10311000-23/000062, РКТ10311000-23/000066, РКТ-10311000-23/000061, РКТ-10311000-23/000057, РКТ10311000-23/000067, РКТ-10311000-23/000065, РКТ-10311000-23/000070, РКТ10311000-23/000069, РКТ-10311000-23/000072, РКТ-10311000-23/000063, РКТ10311000-23/000058, РКТ-10311000-23/000060, РКТ-10311000-23/000068 от 21.06.2023; РКТ-10311000-23/000075, РКТ-10311000-23/000077, РКТ-10311000- 23/000084, РКТ10311000-23/000082, РКТ-10311000-23/000074, РКТ-10311000- 23/000086, РКТ10311000-23/000083 от 22.06.2023.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2023 дело № А40210038/23 передано по подсудности в Арбитражный суд Астраханской области.

Общество с вынесенным определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В соответствии с ч. 5 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о передаче дела по подсудности рассматривается без вызова сторон в 5-дневный срок со дня ее поступления в суд.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены в силу следующего. Из материалов дела следует, что по результатам проведенной камеральной таможенной проверки Астраханской таможней приняты обжалуемые решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, а также решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 21.06.2023 РКТ-10311000-23/000064, РКТ-10311000-23/000071, РКТ- 10311000-23/000059, РКТ-10311000-23/000062, РКТ-10311000-23/000066, РКТ10311000-23/000061, РКТ-10311000-23/000057, РКТ-10311000-23/000067, РКТ10311000-23/000065, РКТ-10311000-23/000070, РКТ-10311000-23/000069, РКТ10311000-23/000072, РКТ-10311000-23/000063, РКТ-10311000-23/000058, РКТ10311000-23/000060, РКТ-10311000-23/000068; от 22.06.2023 РКТ-10311000- 23/000075, РКТ-10311000-23/000077, РКТ-10311000-23/000084, РКТ-10311000- 23/000082, РКТ-10311000-23/000074, РКТ-10311000-23/000086, РКТ-10311000- 23/000083.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ

«О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с приказом Федеральной таможенной службы от 24.12.2018

«Об определении таможенных органов, уполномоченных на таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» (в ред. приказа от 12.07.2021 № 591) с 03.09.2021 управление определено таможенным органом, уполномоченным на взыскание задолженности по таможенным платежам, специальным, антидемпинговым, компенсационным пошлинам, процентам и пеням.

В связи с обнаружением фактов ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей в отношении товаров, задекларированных по указанным декларациям на товары Северо-Западной электронной таможней в соответствии с п. 4 распоряжения Федеральной таможенной службы от 08.05.2019 № 82-р

«Об утверждении Порядка использования автоматизированной подсистемы учета и контроля задолженности по уплате таможенных платежей Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов должностными лицами отделов таможенных платежей» созданы паспорта задолженности, которые с использованием АПС «задолженность» 22.06.2023 переданы в управление для принятия мер взыскания. На основании информации, содержащейся в паспортах задолженности управлением в личный кабинет (с использованием АПС «задолженности) декларанта ООО «Оллтек» и таможенного представителя ООО «Транс-Бизнес Брокер» направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней на общую сумму 20.230.975, 95 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с указанными требованиями.

В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск/заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Согласно п. 2 ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Согласно ч. 2 ст. 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд по общим правилам подсудности, предусмотренным настоящим Кодексом, если в настоящем разделе не установлено иное.

Из материалов дела следует, что оспариваемые обществом решения приняты Астраханской таможней, таможенный контроль после выпуска товаров проведен также Астраханской таможней, следовательно, материалы, имеющие отношение к акту камеральной таможенной проверки находятся по месту нахождения Астраханской таможни.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ местом нахождения нижестоящего таможенного органа - Астраханской таможни является: Астрахань, улица Адмирала ФИО1, дом 42.

Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Астраханской области.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2023 по делу № А40210038/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и

обжалованию не подлежит.

Судья Маркова Т.Т.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Оллтек" (подробнее)

Ответчики:

Астраханская таможня (подробнее)
Центральное таможенное управление (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Т.Т. (судья) (подробнее)