Решение от 22 декабря 2025 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

23 декабря 2025 года

Дело №

А55-9785/2025

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Щанькиной А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минеевой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании 25 ноября – 09 декабря 2025 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы»

к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор»

о взыскании 2 478 784 руб. 55 коп.

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор»

к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы»

о взыскании 620 207 руб. 94 коп

при участии в заседании:

от ООО «СКС» - ФИО1, по доверенности,

от ООО «ВМК» – ФИО2, по доверенности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор» о взыскании 2 478 784 руб. 55 коп., в том числе: 1 796 317 руб. 86 коп. - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за декабрь 2024 г., 645 001 руб. 82 коп. - плата за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за декабрь 2024 г., 37 464 руб. 87 коп. - неустойка за период с 11.01.2025 по 31.01.025 в связи с просрочкой оплаты за декабрь 2024 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», в котором, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения, просит:

- взыскать с ООО «СКС» задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоотведения ООО «ВМК» за период декабрь 2024 года в размере 744 249 руб. 53 коп.

- зачесть встречное требование в размере 744 249 руб. 53 коп. в счет погашения задолженности ООО «ВМК» перед ООО «СКС» по договору № 3-2184 от 01.01.2019.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2025 встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 25.11.2025 судом объявлялся перерыв до 09.12.2025.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2025 (дата оглашения резолютивной части 09.12.2025) в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» об объединении дел №№ А55-18338/2025, А55-18602/2025, А55-25119/2025, А55-20782/2025, А55-27897/2025, А55-36809/2025, А55-9785/2025 в одно производство для их совместного рассмотрения отказано.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика признал первоначальный иск в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, выслушав явившихся в заседание суда представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между ООО «ВМК» (абонент) и ООО «СКС» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор № 3-2184 водоотведения (далее – договор), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (пункт 1 договора).

Согласно пункту 6 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения.

Как указывает ООО «СКС», в соответствии с условиями Договора ООО «СКС» и ООО «ВМК» произвели отбор проб в контрольном колодце в декабре 2024 года, о чем свидетельствует акт отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в системы канализации г.о. Самара от 05.12.2024 № 495 б.

По результатам протокола исследования сточных вод № 859/156-24 от 12.12.2024 анализов отбора проб сточных вод, отводимых ООО «ВМК» в систему канализации, зафиксировано превышение отдельных ингредиентов в сточных водах, а также превышение загрязняющих веществ, запрещенных к сбросу в централизованную систему водоотведения.

Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод утвержден разделом XVI пунктом 197 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 728 от 22.05.2020).

Пунктом 194 Правил № 644 установлено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

При этом в формуле применяется значение фактической концентрации определяется с начала календарного месяца, в котором в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, до следующего отбора проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение (если он был осуществлен в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца) (пункт 198 Правил № 644).

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за декабрь 2024 г. и расчет платы за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за декабрь 2024 г. произведен ООО «СКС» на основании анализов, представленных аккредитованной его лабораторией.

Согласно расчетам ООО «СКС», плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за декабрь 2024 г. составляет 1 796 317 руб. 86 коп.; плата за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за декабрь 2024 г. - 645 001 руб. 82 коп.

Пунктом 119 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 728 от 22.05.2020) установлено, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 -130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

На основании пункта 195 Правил № 644 оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Счета-фактуры № 25/162 от 31.12.2024, № 37/2185 от 31.12.2024 ООО «ВМК» от ООО «СКС» получило, однако оплату не произвело.

Таким образом, оплату задолженности за декабрь 2024 г. по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 1 796 317 руб. 86 коп. и за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за декабрь 2024 г. в размере 645 001 руб. 82 коп., всего - 2 441 319 руб. 68 коп., ООО «ВМК» не произвело.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по водоотведению, истец в порядке части 5 статьи 4 АПК РФ направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Уклонение ответчика от оплаты водоотведения нарушает положения статей 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Каких-либо доказательств направления истцу мотивированных возражений по поводу качества, объемов и стоимости полученной холодной воды и отведенных сточных вод, ответчик не представил. Суд также учитывает, что обязанность потребителя оплатить полученные им ресурсы по общему правилу возникает при фактическим пользовании данными ресурсами и подлежит исполнению в согласованные сторонами в договоре сроки.

Также в связи с просрочкой оплаты за декабрь 2024 г. ООО «СКС» просит взыскать с ООО «ВМК» неустойку, начисленную на сумму долга 2 441 319 руб. 68 коп. за период с 11.01.2025 по 31.01.2025 в размере 37 464 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно пункту 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

В силу пункта 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие, горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления» коммунальных услуг теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) товарищества собственников жилья, жилищные» жилищно-строительные, и иные специализированные потребительские) кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или), неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной, стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка. Российской Федерации, действующей на день, фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Размер ключевой ставки составил 9,5%.

Размер неустойки определен ООО «СКС» в соответствии с условиями договора, периода начала исчисления просрочки, а также утвержденной ключевой ставки.

Представленный истцом расчет судом проверен, является обоснованным и арифметически верным. Контррасчет суммы пени ответчиком не представлен, а также не заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «ВМК» устно признал исковые требования в полном объеме, включая неустойку.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства в обоснование иска, а также учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг по водоотведению, наличие и размер задолженности, подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены (статья 9, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), суд, исходя из представленных сторонами доказательств, на основании статей 309, 310, 330, 544, 548 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Относительно встречных исковых требований ООО «ВМК» суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 22.04.2019 между ООО «ВМК» (транзитная организация) и ООО «СКС» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор по транспортировки сточных вод № 253 (далее – договор), согласно которому транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 55 настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях, при условии наличия установленного тарифа у транзитной организации.

Тариф в части транспортировки сточных вод ООО «ВМК» установлен Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 12.12.2019. Срок действия тарифа - до 31.12.2020.

30.11.2020 Обществу «СКС» направлено уведомление (исх. № 96 от 30.11.2020, вх. № 112-01-58509) об отказе от продления срока действия договора по транспортировке сточных вод № 253 от 22.04.2019, и требованиями о произведении самостоятельного отключения от сетей истца ответчиком, в связи с чем договор прекратил свое действие с 01.01.2021.

Согласно пункту 62 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения» временное прекращение либо ограничение холодного водоснабжения, временное прекращение либо ограничение приема сточных вод в отношении абонента осуществляется лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, в присутствии представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное прекращение или ограничение. Лицо, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, обязано выполнить указания о введении временного прекращения либо ограничения в срок, указанный организацией водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное ограничение или прекращение.

Прекращение холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод осуществляется путем выполнения переключений, закрытия и опломбирования задвижек, закрытия или установки иных запорных устройств (заслонки, отсекатели, заглушки и т.д.), обеспечивающих перекрытие движения холодной воды, сточных вод, и их опломбирования (при наличии технической возможности), на объектах водоснабжения и водоотведения лица, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации. При отсутствии такой возможности временное прекращение или ограничение подачи воды и (или) приема сточных вод осуществляется путем отсоединения объектов водоснабжения и (или) водоотведения абонента от централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. В этом случае отсоединение обязан осуществить абонент в присутствии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а в случае невыполнения абонентом указанной обязанности - лицо, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента.

Как указывает ООО «ВМК», письмом № 8559 от 03.12.2020 ООО «СКС» отказалось выполнить требование по самостоятельному отключению от сетей истца. До настоящего времени с заявлением о заключении договора по транспортировке сточных вод не обратился и продолжает самовольно использовать канализационные сети истца.

ООО «ВМК» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, оказывает услуги по приему, очистке и транспортировке сточных вод абонентов, подключенных к централизованным сетям водоотведения. В связи с чем, расчет платы за самовольное пользование централизованной системой канализации истца, в связи с отсутствием договора по транспортировке сточных вод осуществляется согласно тарифа в сфере водоотведения сточных вод для абонентов ООО «ВМК» установленным Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 11.12.2024 № 576 «О корректировке тарифов в сфере водоотведения для потребителей ООО «ВМК» и составляет 34 руб. 53 коп. без учета НДС 20% за 1 куб. м.

В эксплуатации ООО «ВМК» находится канализационный коллектор общей протяженностью 30 077 п.м., пруды накопители, расположенные по адресу: <...>, две канализационно-насосные станции, расположенные в Волжском районе Самарской области, оборудованные механизированными решетками для очистки сточных вод.

Согласно договору аренды недвижимого имущества от 29.09.2020 и дополнительному соглашению от 01.10.2021, в эксплуатации у ООО «ВМК» находятся здания механических решеток КНС № 2.

С октября 2021 года ООО «ВМК» производит очистку сточных вод сбрасываемых ООО «СКС» в канализационные сети, находящиеся в эксплуатации истца.

Канализационные стоки ООО «СКС» поступают в сети ООО «ВМК», проходят механическую очистку в здании решеток, и далее транспортируются в канализационные сети ООО «СКС», для последующего сброса в саратовское водохранилище. Здания решеток, с находящимся в нем оборудованием, предназначены для извлечения из производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод грубодисперсных веществ и включений, запрещенных к сбросу в централизованную систему водоотведения согласно Приложения № 4 Постановления Правительства № 644, с механизированной их выгрузкой на транспортирующее устройство с последующей утилизацией.

ООО «СКС» с заявлением о заключении договора водоотведения к ООО «ВМК» не обращалось и осуществляет самовольное пользование централизованной системой водоотведения ООО «ВМК».

Объем сточных вод, сброшенных в централизованные сети водоотведения истца ответчиком за период декабрь 2024 года составляет 16 881 м3.

Таким образом, задолженность ООО «СКС» за самовольное пользование централизованной системой водоотведения истца за декабрь 2024 года составляет 620 207 руб. 94 коп. (16 881 м3 х 36,74 руб.).

В ходе рассмотрения дела судом принято уточнение встречных исковых требований в части суммы, подлежащей взысканию с ООО «СКС» - 744 249 руб. 53 коп. (с учетом НДС 20% на сумму оказанных услуг).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (далее – Правила № 644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 (далее - Правила № 776).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод № 776.

На основании подпункта 2 пункта 5 Правил № 776 коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом № 416-ФЗ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, ООО «СКС» ссылается на то, что при расчете платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за декабрь 2024 г. им были вычтены взыскиваемые ООО «ВМК» объемы в размере 16 881 м3 (поселок Аэропорт-2).

Изложенный довод подлежит отклонению, поскольку представленные в подтверждение акты № 2423 от 31.12.2024, № 2424 от 23.12.2024 подписаны только со стороны самого ООО «СКС». При этом представитель ООО «ВМК» в заседании суда пояснял, что в рассматриваемом случае произведенные ООО «СКС» расчеты с населением не имеют значения для имеющихся отношений между ООО «СКС» и ООО «ВМК».

Относительно ссылок ООО «СКС» на необходимость назначения по делу экспертизы относительно очистки стоков ООО «ВМК», с указанием на то, что сточные воды от многоквартирных жилых домов, расположенных в п. Аэропорт-2, не проходят очистку в прудах накопителях, суд полагает необходимым указать следующее.

Из информационной системы «Картотека арбитражных дел» усматривается, что в рамках дела № А55-30057/2024 в целях устранения разногласий относительно вопроса производят ли здания решет истца очистку сточных вод, судом была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Экспертиза. Проектирование. Оценка» ФИО3.

Согласно заключению эксперта № 33/25 от 29.04.2025, здание решет, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, ориентир – ул. Механиков, д. 12Г 9КНС2) производит очистку сточных вод. Здание решет и оборудование очистки сточных вод в нем находятся в работоспособном состоянии.

Экспертом также был произведен эксперимент на определение работоспособности системы очистки, путем сброса мусора в сточные воды. В результате эксперимента весь сброшенный в сточные воды мусор был автоматически (механизировано) извлечен в контейнер ТБО.

Таким образом, экспертным заключением было установлено, что ООО «ВМК» в здании решет осуществляет очистку поступающих стоков ООО «СКС».

Стороны легитимность экспертного заключения под сомнение не поставили, в квалификации эксперта не усомнились, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы в рамках дела № А55-30057/2024 не заявили. Данный судебный акт не изменен и не отменен вышестоящим судом.

Обстоятельства, установленные указанным решением арбитражного суда, в рассматриваемом случае в силу положений статьи 69 АПК РФ имеют для суда преюдициальное значение.

Из решения суда по делу № А55-30057/2024 следует, что экспертное заключение № 33/25 от 29.04.2025 содержит четкие однозначные выводы, придя к которым эксперт руководствовался результатами произведенного осмотра, соответствующими нормативными документами и справочной литературой. Ответ эксперта на поставленный вопрос понятен, полон, непротиворечив, следует из проведенного исследования, подтвержден фактическими данными, фотоматериалами и материалами дела.

Объективной необходимости в проведении судебной экспертизы в рамках настоящего дела ответчик не предоставил.

Граница балансовой ответственности за канализационные сети между сторонамиопределена узлом учета. Канализационный трубопровод за узлом учета, принадлежащийООО «СКС», а также КНС № 22 и КНС № 23 ответчика в настоящем деле не исследуется и предметом рассмотрения спора не является.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исследование всей канализационной системы ООО «СКС» до узла учета и места врезки в сети водоотведения ООО «ВМК» с выяснением вопроса осуществлялась ли очистка сточных вод на КНС № 22 и КНС № 23 ответчика не требуется.

Более того, Арбитражным судом Поволжского округа в постановлении от 16.02.2024 по делу № А55-38853/2022, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение, установлено, что ООО «ВКМ» не соответствует критериям транзитной организации, установленным в постановлении Правительства РФ № 644.

Утверждение ООО «СКС» о наличии собственных систем первичной очистки сточных вод на КНС № 22 и КНС № 23 правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет, поскольку наличие собственных систем первичной очистки, не означает что сброшенные в систему водоотведения ООО «ВМК» стоки не проходили механическую очистку через здания решет истца.

Кроме того суд учитывает, что в рамках настоящего спора ответчиком не представлены кандидатуры экспертов, а также сведения, которые в соответствии с положениями статей 82, 108 АПК РФ, Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» необходимы для рассмотрения в судебном заседании ходатайства о назначении судебной экспертизы; не представлены подтверждение от экспертной организации о возможности проведения соответствующей экспертизы с указанием срока и стоимости ее проведения; не представлены документы, подлежащие предоставлению в распоряжение эксперта; не определить вопросы, подлежащие постановке на разрешение эксперта; не перечислить денежные средства в оплату экспертного исследования на депозит суда.

По мнению суда, настоящее дело возможно рассмотреть и без назначения экспертизы, поскольку судебным актом по делу № А55-30057/2024 установлен факт очистки стоков работоспособными системами истца.

Судом учтены разъяснения, изложенные в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», согласно которым заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, а равно заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не могут признаваться экспертными заключениями по рассматриваемому делу.

Такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 АПК РФ.

При этом суд обращает внимание ООО «СКС» на то, что в данном случае суд учитывает обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, которым спорное экспертное заключение было оценено на предмет его достоверности и в последующем принято. Выводы эксперта позволили суду установить соответствующие фактические обстоятельства, которые в силу статьи 69 АПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

Более того, при изучении судом в рамках настоящего дела заключения судебной экспертизы в формате электронного дела установлено, что при ответе на вопрос суда эксперт не указывал конкретный период.

Даже если следовать логике ООО «СКС» о том, что данное экспертное заключение составлено за иной период, то в любом случае ответчик, используя принадлежащие ему процессуальные права, обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений (статьи 9, 65 АПК РФ), чего ответчиком сделано не было.

То обстоятельство, что системы ответчика очищают водяные стоки, не отменяет того факта, что такая предварительная очистка проводится со стороны ООО «ВМК».

Этому обстоятельству также дана оценка при рассмотрении дела № А55-30057/2024.

Объем сточных вод сброшенных в централизованные сети водоотведения истца ООО «СКС» за спорные периоды года подтверждается представленными истцом актами оказания услуг, подписанными со стороны ООО «СКС», соответственно, какой-либо спор в указанной части отсутствует.

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам и актам, исходящим от ответчика.

Таким образом, ответчик доказательств внесения платы за оказанные истцом услуги не представил, расчет суммы задолженности, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг за самовольное пользование централизованной системой водоотведения истца, наличие и размер задолженности, подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены (статья 9, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), суд, исходя из представленных сторонами доказательств, на основании статей 309, 310, 544, 548 ГК РФ, считает встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Первоначальные исковые требования удовлетворены судом на сумму 2 478 784 руб. 55 коп., включая сумму основного долга и неустойку по договору № 3-2184 водоотведения от 01.01.2019. Встречные исковые требования удовлетворены на сумму 620 207 руб. 94 коп., следовательно, итоговая сумма, подлежащая взысканию с ООО «Волжский магистральный коллектор» за вычетом сумм, присужденных судом в пользу этого общества, составляет 1 888 385 руб. 61 коп., включая расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах по первоначальному иску 30% от суммы государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части государственную пошлину следует возвратить из федерального бюджета.

ООО «ВМК» при подаче встречного иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем на основании статьи 110 АПК РФ соответствующая сумма подлежит взысканию с ответчика по встречному иску непосредственно в доход федерального бюджета.

В результате произведенного зачета первоначальных и встречных исковых требований ООО «СКС» следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину за вычетом суммы, подлежащей уплате этим обществом в доход федерального бюджета по встречному иску.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 180-182, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Признание обществом с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор» исковых требований принять.

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 478 784 руб. 55 коп., в том числе: 1 796 317 руб. 86 коп. - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 645 001 руб. 82 коп. - плата за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за декабрь 2024 г., 37 464 руб. 87 коп. - неустойка за период с 11.01.2025 по 31.01.025; а также 29 809 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 555 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 31621 от 21.03.2025.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 620 207 руб. 94 коп. – задолженность за пользование централизованной системой водоотведения за декабрь 2024 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 010 руб. 00 коп.

Путем зачета первоначальных исковых требований встречными, а также возврата госпошлины в федеральный бюджет ее взысканием:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 888 385 руб. 61 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 33 545 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.С. Щанькина