Постановление от 15 декабря 2020 г. по делу № А56-56319/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-56319/2020
15 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 22.12.2015 № 2015/77;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 14.09.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29771/2020) ООО «Объединенные сети» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 по делу № А56-56319/2020 (судья Рагузина П.Н.), принятое в порядке упрощенного производства по иску

общества с ограниченной ответственностью «Филанко Санкт-Петербург»

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные сети»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Филанко Санкт-Петербург» (далее – истец, ООО «Филанко Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные сети» (далее – ответчик, ООО «Объединенные сети») о взыскании 370 513 руб. 70 коп. задолженности на основании договора от 14.08.2017 № ПО140814-1, а также 25 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя на основании соглашения от 03.07.2020 № 03/07 (с учетом с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 10.09.2020 с ООО «Объединенные сети» в пользу ООО «Филанко Санкт-Петербург» 370 513 руб. 70 коп. задолженности, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 10 410 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано. Также ООО «Филанко Санкт-Петербург» из федерального бюджета возращено 990 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020.

ООО «Объединенные сети», не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Объединенные сети» указало, что между истцом и ответчиком в течении 10 дней после подачи искового заявления были достигнуты договоренности о продолжении работы, а позже был заключен договор № ПО130820-13/1 от 13.08.2020 на аналогичные спорному договору услуги. 24.08.2020 истцом было направлено гарантийное письмо в адрес ответчика, согласно которому истец гарантирует отозвать исковое заявление по делу № А56-56319/2020 в течении двух рабочих дней с даты подписания заказа № 1 на оказание услуг по договору № ПО130820-13/1 от 13.08.2020. В тот же день истцом и ответчиком был подписан заказ № 1 на оказание услуг по договору № по 130820-13/1 от 13.08.2020. В связи с вышеизложенными обстоятельствами ответчик не предпринимал действий по защите своих интересов по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 апелляционная жалоба ООО «Объединенные сети» принята к производству в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Вместе с тем, после принятия апелляционной жалобы к производству в апелляционный суд поступило ходатайство ООО «Объединенные сети» об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», определением от 19.11.2020 апелляционный суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу № А56-56319/2020 на 09.12.2020 в 12 час. 40 мин.

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили для приобщения в материалы дела оригинал мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Мировое соглашение подписано представителями сторон, имеющими на то полномочия.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.

Утверждение мирового соглашения, является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Вместе с тем, в связи с заключением сторонами мирового соглашения ООО «Объединенные сети» заявлен отказ от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 06.10.2019.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, в связи с чем ООО «Объединенные сети» надлежит возвратить из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, ООО «Филанко Санкт-Петербург» надлежит возвратить из федерального бюджета 5700 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 141, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2019 по делу № А56-56319/2020 отменить, принять новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение по делу № А56-56319/2020 от 21.10.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Объединенные сети», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Филанко Санкт-Петербург», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице управляющего - индивидуального предпринимателя ФИО2, действующего на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется добросовестно выполнять свои обязательства по договору № ПО130820-13/1 от 13.08.2020 о присоединении и межоператорском взаимодействии, заключенный между истцом и ответчиком.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу № А56-56319/2020 о взыскании 370 513 руб. 70 коп. задолженности на основании договора от 14.08.2017 № ПО140814-1, а также 25 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя на основании соглашения от 03.07.2020 №03/07.

3. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

4. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.»

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Филанко Санкт-Петербург» из федерального бюджета 5700 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 08.07.2020 № 1336.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные сети» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 16.09.2020 № 1349.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.Б. Слобожанина