Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А35-7382/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7382/2019
10 февраля 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 10.02.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Суходольской Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании после перерыва, объявленного в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по заявлению (с учетом уточнений)

Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области

о признании незаконным уведомления от 29.04.2019 об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности № Ф46/19-10437, об обязании совершить определенные действия,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Курск-Агро», Администрация Каменского сельсовета Обоянского района Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 05.07.2019, представлен диплом;

от заинтересованного лица: ФИО4 по доверенности от 09.01.2020 №3-СК, представлен диплом;

от ООО «Курск – Агро»: ФИО5 по доверенности от 10.01.2020 №10/01/2020 представлен диплом;

от Администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области (до перерыва): не явился, извещен надлежащим образом; после перерыва: Глава администрации ФИО6, представил удостоверение № 1 от 05.11.2015.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений от 22.01.2020) о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 29.04.2019 об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности № Ф46/19-10437.

Кроме того, заявитель просил обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области:

- снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 46:16:100501:21, адрес: Курская область, Обоянский район, в границах Каменского сельсовета, площадью 1742289 кв. м, дата постановки 14.08.2019, восстановив прежние сведения в отношении исходного земельного участка;

- снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 46:16:100504:42, адрес: Курская область, Обоянский район, в границах Каменского сельсовета, площадью 340 400 кв. м, дата постановки 26.08.2019, восстановив прежние сведения в отношении исходного земельного участка;

- прекратить право собственности ООО «Курск-Агро» на земельный участок с кадастровым номером 46:16:100501:21, адрес: Курская область, Обоянский район, в границах Каменского сельсовета, площадью 1742289 кв. м, дата постановки 14.08.2019, восстановив его право долевой собственности в исходном земельном участке;

- прекратить право собственности ООО «Курск-Агро» на земельный участок с кадастровым номером 46:16:100504:42, адрес: Курская область, Обоянский район, в границах Каменского сельсовета, площадью 340 400 кв. м, дата постановки 26.08.2019, восстановив его право долевой собственности в исходном земельном участке;

- осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка и зарегистрировать право собственности на земельный участок, согласно заявлениям от 04.07.2018 № 46-0-1-208/3217/2018-251 и 46/017/002/2018-216.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление с учетом уточнений, указал, что предметом заявленных требований является требование о признании незаконным уведомления от 29.04.2019 об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности от 29.04.2019 №Ф46/19-10437, вынесенного Управлением Росреестра по Курской области, остальные требования, указанные в уточнённом заявлении от 22.01.2020 (о снятии с кадастрового учета земельных участков, о прекращении права собственности ООО «Курск-Агро» на земельные участки, об обязании осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на земельный участок) являются способом восстановления нарушенных прав заявителя.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая оспариваемый акт законным.

Представитель ООО «Курск – Агро» возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на наличие вступивших в законную силу судебных актов, с учетом которых вынесено оспариваемое уведомление.

Представитель Администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области оставил принятие решения на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –ИП ФИО2, Предприниматель) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 21.06.2019, ОГРНИП 319463200026371, ИНН <***>.

04.07.2018 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области поступило заявление от ФИО3, действующего по нотариальной доверенности от имени ФИО2, об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав вновь образованного земельного участка (многоконтурного участка, состоящего из семи контуров) площадью 7 940 000 кв. м путем выдела земельных долей.

Осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав решением от 19.07.2018 №Ф46/18-20351 было приостановлено на три месяца (до 19.10.2018).

17.10.2018 в Управление Росреестра по Курской области поступило заявление от заявителя о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на основании части 1 статьи 30 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

18.10.2018государственным регистратором прав принято решение оприостановлении государственного кадастрового учета и государственнойрегистрации прав на шесть месяцев (до 16.04.2019), о чем в адрес заявителянаправлено соответствующее уведомление.

12.04.2019в Управление Росреестра по Курской области поступило заявление от заявителя о возобновлении осуществления государственной регистрации прав игосударственного кадастрового учета с предоставлением дополнительныхдокументов, устраняющих причины ранее вынесенного решения о приостановленииот 19.07.2018 №046/18-20351.

Вместе с тем, при проведении правовой экспертизы дополнительно представленных документов 29.04.2019 государственным регистратором прав было принято Уведомление об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности № Ф46/19-10437.

Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что контур 3 многоконтурного земельного участка с обозначением 46:16:100000:3:ЗУ1 пересекает границы населенного пункта с. Каменка муниципального образования «Каменский сельсовет» Обоянского района Курской области, в связи с чем, применено положение пункта 27 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Кроме того, государственным регистратором прав указано, что в течение срока приостановления в регистрирующий орган поступило решение Обоянского районного суда Курской области от 10.07.2018 по делу №2-272/2018 и апелляционное определение Курского областного суда от 18.09.2018 по делу №33-2940-2018 в соответствии с которыми возражения ООО «Курск-Агро» (арендатора и сособственника) исходного земельного участка признаны обоснованными, и представленный к регистрации Проект межевания земельного участка - несогласованным в установленном законом порядке.

Не согласившись с вышеуказанным отказом Управления Росреестра по Курской области, изложенным в уведомлении от 29.04.2019 № Ф46/19-10437 об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, которое поступило в Арбитражный суд Курской области 25.07.2019, то есть с соблюдением процессуального срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования заявителя арбитражный суд полагает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требования к образуемым и измененным земельным участкам установлены статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой, в том числе:

- границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов (пункт 3);

- образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (пункт 6);

- не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов (пункт 7).

При этом Земельным кодексом Российской Федерации не установлены исключения, в отношении каких земельных участков положения пункта 3 статьи 11.9 и пункта 2 статьи 83 Кодекса могут не применяться.

Исходя из положений пункта 8 части 1 статьи 1, части 1 статьи 77, части 2 статьи 83 Земельного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» любой земельный участок (в том числе и многоконтурный) может быть отнесен только к одной категории земель и, соответственно, не может располагаться одновременно в границах и за границами населенного пункта.

Также пунктом 6.3 Порядка описания местоположения границ объектов землеустройства, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 03.06.2011 № 267, установлено, что административные границы не должны пересекать границы земельных участков в соответствии с внесенными в государственный кадастр недвижимости сведениями о таких земельных участках.

Таким образом, требование об отсутствии пересечений относится и к границам земельных участков, и к границам населенных пунктов, муниципальных образований и, соответственно, должно соблюдаться как при подготовке описания границ населенного пункта, муниципального образования, так и при определении местоположения границ земельных участков.

Данная позиция изложена в письме Минэкономразвития Российской Федерации от 22.12.2017 № Д23и-7356.

С 1 января 2017 года отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, а также ведением ЕГРН и предоставлением предусмотренных федеральным законом сведений, содержащихся в ЕГРН, урегулированы нормами Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 14 Закона №218-ФЗ основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются документы, предусмотренные федеральным законом, другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременении объектов недвижимости, а также обстоятельства, указанные в федеральном законе.

Пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона № 218-ФЗ установлено, что государственная регистрация прав и (или) государственный кадастровый учет включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных федеральным законом оснований для приостановления государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственной регистрации прав.

Осуществление государственной регистрации прав и (или) государственного кадастрового учета приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случаях предусмотренных статьей 26 Закона № 218-ФЗ.

В соответствии с частью 11 статьи 22 Закона № 218-ФЗ, границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается:

- наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка;

- расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

Наличие сведений в ЕГРН о границах населенных пунктов при отсутствии воспроизведенной в ЕГРН ошибки в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН, позволяет государственному регистратору прав применять положения пункта 27 части 1 статьи 26 Закона №218-ФЗ.

Право заинтересованного лица обжаловать в суд отказ регистрирующего органа в государственной регистрации прав закреплено пунктом 8 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 12 статьи 29 Закона № 218-ФЗ.

Согласно сведениям реестра границ ЕГРН, границы населенного пункта села Каменка муниципального образования «Каменский сельсовет» Обоянского района Курской области внесены 25.12.2018, присвоен учетный номер 3871805, на основании решения Представительного собрания Обоянского района Курской области от 24.04.2018 №4/25-111 «Об утверждении изменений в Генеральные планы сельских поселений Обоянского района Курской области» и карты (плана) объекта землеустройства от 18.12.2018 в соответствии с требованиями пункта 8 части 1 статьи 32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 04.07.2018 в Управление Росреестра по Курской области поступило заявление от ФИО3, действующего по нотариальной доверенности от имени ФИО2, об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав вновь образованного земельного участка (многоконтурного участка, состоящего из семи контуров) площадью 7 940 000 кв. м путем выдела земельных долей.

К заявлению прилагались, в том числе, решение одного собственника выделить в натуре земельный участок площадью 794 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства от 30.05.2017, протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:16:100000:3 от 20.07.2017, межевой план земельного участка от 28.06.2018, проект межевания земельных участков от 20.07.2017, а также иные документы, что подтверждается распиской в приеме документов от 04.07.2018.

Осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав решением от 19.07.2018 №Ф46/18-20351 было приостановлено на три месяца (до 19.10.2018) по основаниям, предусмотренным:

1) пунктом 7 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ - форма и (или) содержаниедокумента, представленного для осуществления государственного кадастрового учетаи (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиямзаконодательства Российской Федерации, по причине несоответствия межевого планаот 28.06.2018 требованиям пункта 10 и пункта 31 приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», а именно:

- в разделе "Сведения об измененных земельных участках" не указаныкадастровые номера земельных участков, исключаемых из состава измененногоземельного участка, представляющего собой единое землепользование либокадастровый номер входящего в состав земельного участка, представляющего собойединое землепользование (номер контура многоконтурного земельного участка),преобразование которого осуществляется (п. 10);

- в реквизите "1" раздела "Исходные данные" первыми не включены сведения одокументах, содержащих сведения ЕГРН.

2) пунктом 24 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ - в порядке, установленномФедеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земельсельскохозяйственного назначения», в орган регистрации прав поступили возраженияотносительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого всчет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земельсельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных дляосуществления государственного кадастрового учета и (или) государственнойрегистрации права, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанныхвозражений.

В связи с этим, государственным регистратором прав было рекомендовано заявителю устранить указанные нарушения.

17.10.2018 в орган регистрации прав поступило заявление от заявителя о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на основании части 1 статьи 30 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» - государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав могут быть приостановлены не более чем на шесть месяцев однократно на основании заявления лиц, указанных в статье 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в частности, собственника исходного объекта недвижимости, из которого образованы новые объекты недвижимости).

18.10.2018государственным регистратором прав принято решение оприостановлении государственного кадастрового учета и государственнойрегистрации прав на шесть месяцев (до 16.04.2019), о чем в адрес заявителянаправлено соответствующее уведомление.

12.04.2019в Управление Росреестра по Курской области поступило заявление от заявителя о возобновлении осуществления государственной регистрации прав игосударственного кадастрового учета с предоставлением дополнительныхдокументов, устраняющих причины ранее вынесенного решения о приостановленииот 19.07.2018 №046/18-20351.

Вместе с тем, при проведении правовой экспертизы дополнительно представленных документов 29.04.2019 государственным регистратором было принято Уведомление об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности № Ф46/19-10437.

Одним из оснований для отказа послужило тот факт, что контур 3 многоконтурного земельного участка с обозначением 46:16:100000:3:ЗУ1 пересекает границы населенного пункта села Каменка муниципального образования «Каменский сельсовет» Обоянского района Курской области и, как следствие, применено положение пункта 27 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ.

Наличие пересечения границ контура 3 спорного земельного участка с границами населенного пункта села Каменка муниципального образования «Каменский сельсовет» Обоянского района Курской области подтверждается скриншотами дежурной кадастровой карты.

Учитывая, что Закон №218-ФЗ предусматривает возможность однократного приостановления осуществления учетно-регистрационных действий как по инициативе государственного регистратора прав, так и по волеизъявлению заявителя, возможность вновь приостановить осуществление учетно-регистрационных действий в целях устранения заявителем выявленного нарушения у государственного органа регистрации прав отсутствовала.

Таким образом, на дату принятия оспариваемого решения в реестре границ ЕГРН уже содержались сведения о границах населенного пункта села Каменка муниципального образования «Каменский сельсовет» Обоянского района Курской области, в связи с чем, с учетом требований статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, части 11 статьи 22 Закона №218-ФЗ, а также с учетом отсутствием ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ такого населенного пункта, государственный регистратор правомерно применил положения пункта 27 части 1 статьи 26 Закона №218-ФЗ.

Кроме того, в оспариваемом акте государственным регистратором указано, что в течение срока приостановления государственной регистрации в орган государственной регистрации поступило решение Обоянского районного суда Курской области от 10.07.2018 по делу №2-272/2018 и апелляционное определение Курского областного суда от 18.09.2018 по делу №33-2940-2018.

Как следует из представленных документов и пояснений представителей лиц, участвующих в деле, 04.06.2018 ИП ФИО2 обратилась в Обоянский районный суд Курской области с иском о признании необоснованным возражения общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью 7940000 кв. м, образуемого в счет принадлежащих ФИО2 198,5 земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:16:100000:3 в границах Каменского сельсовета Обоянского района Курской области, проект межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО7 01.06.2017 согласованным.

Решением Обоянского районного суда Курской области от 10.07.2018 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, и признании проекта межевания согласованным.

Указанное решение оставлено без изменения Апелляционным определением Курского областного суда от 18.09.2018, и вступило в законную силу.

На основании статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, Управлением Росреестра по Курской области обоснованно приняты во внимание вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Иные доводы сторон судом не принимаются как основанные на неверном толковании действующего законодательства в данной сфере.

Учитывая вышеизложенное, оспариваемое решение соответствует положениям Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 17, 29, 65, 110, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного индивидуальным предпринимателем ФИО2 требования о признании незаконным уведомления от 29.04.2019 № Ф46/19-10437 об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности, вынесенного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, отказать.

Оспариваемый акт проверен на соответствие нормамФедерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.Е. Суходольская