Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А41-95560/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-95560/2023
г. Москва
09 февраля 2024 года.
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А41-95560/23 по исковому заявлению ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>) к ООО «КОМПАНИЯ АВР» (ОГРН <***>) о взыскании 220 000 руб. 00 коп. задолженности по договору №130/23/КАВР от 13.02.2023, 30 800 руб. 00 коп. неустойки, 1 157 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (далее – истец, ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ АВР» (далее – ответчик, ООО «КОМПАНИЯ АВР») о взыскании 220 000 руб. 00 коп. основного долга по договору № 130/23/КАВР от 13.02.2023, 30 800 руб. 00 коп. неустойки, 1 157 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец обосновывает исковые требования неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате фактически выполненных ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ» работ по спорному договору.

Определением от 20 ноября 2023 года Арбитражного суда Московской области настоящий иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление до 09.01.2024.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 января 2024 года в удовлетворении исковых требований ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ» отказано.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление № 10), при принятии искового заявления (заявления) к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел, указанным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ.

В пункте 31 Постановления № 10 разъяснено, что переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела.

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 29 этого Кодекса, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума № 10, если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Само по себе наличие у ответчика возражений относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

По формальным признакам настоящее дело относится к делам, подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Настаивая на рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ответчик не представил доказательств наличия каких-либо обстоятельств, имеющих значение для дела, которые могли быть установлены только в рамках общего искового производства.

Через канцелярию суда, в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом подано заявление о составлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы искового заявления ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ», исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2023 года между ООО «КОМПАНИЯ АВР» (заказчик) и ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (подрядчик) заключен договор № 130/23/КАВР (далее - договор), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием, являющимся приложением №1 к договору (далее - «техническое задание») выполнить работы и передать результаты работ заказчику в полном объеме (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.1. договора, стоимость работ по договору (цена договора) составляет 2 200 000 руб., без НДС.

Оплата выполненных и принятых по договору работ осуществляется заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания (сторонами Акта сдачи - приемки выполненных работ и получения всех разрешений и согласований согласующих организаций в соответствии с условиями договора. Оплата производится на основании выставленного подрядчиком счета (пункт 4.2.1. договора).

I этап - аванс в размере 10 % от цены договора, указанной в и. 4.1 договора, что составляет 220 000 руб. без НДС., оплачивается заказчиком после подписания договора сторонами в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты предоставления подрядчиком счета на оплату аванса. Сумма аванса подлежит вычету из сумм, подлежащих оплате согласно п. 4.1 договора до полного погашения аванса. Платежи по договору осуществляются в российских рублях в безналичном порядке путем перечисления заказчиком соответствующей суммы денежных средств на расчетной счет подрядчика. Обязательства заказчика по оплате работ подрядчика считаются исполненными в момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка заказчика.

II этап - Оплата выполненных и принятых по договору работ в размере 250 000 руб., без НДС, после выполнения обязательств согласно п. 2.3. договора.

III этап - Окончательный расчет с субподрядчиком производится после выполнения всех работ предусмотренных настоящим договором, включая работы по устранению замечаний приемочной комиссии; предоставления исполнительной документации (п. 4.3. договора).

Согласно пункту 4.4. договора, оплате подлежат только фактически выполненные работы надлежащего качества. Работы, выполненные некачественно, с изменением или отклонением без согласования с заказчиком от условий договора, технического задания, требований нормативных актов.

Сроки выполнения работ согласованы в пункте 2.3. договора:

Дата начала работ: дата подписания договора.

Дата окончания работ: 25 августа 2023 года.

В рамках заключенного договора заказчиком, в счет оплаты выполненных работ, подрядчику перечислено денежных средств на общую сумму 440 000 руб., что подтверждается платежными поручениям № 494 от 16.03.2023 и № 2082 от 25.07.2023 и не оспаривается сторонами по существу.

Письмом от 28.08.2023 №440/08 заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора подряда в одностороннем порядке, в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств и потребовал возвратить перечисленный по договору аванс.

Право заказчика на отказ от исполнения договора подряда предусмотрено положениями статей 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Письмо ответчика от 28.08.2023 №440/08 направлено в адрес истца 28.08.2023 (почтовый идентификатор 80300086596241)

Согласно сведениям сайта Почта России почтовое отправление прибыло в место вручения 04.09.2023 и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 05.10.2023.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Истцом не представлено доказательств того, что направленная в его адрес корреспонденция не получена по уважительным причинам, не зависящим от него, что истец принял все необходимые меры для получения почтовой корреспонденции.

Таким образом, спорный договор подряда расторгнут с 05.10.2023.

Согласно расчету истца, заказчиком было оплачено денежных средств в размере 440 000 руб., а работы подрядчиком выполнены на общую сумму 660 000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 220 000 руб.

Полагая, что ответчик в нарушение условий договора оплату фактически выполненных работ не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 220 000 руб. 00 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Согласно пункту 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Возражая по доводам искового заявления, ответчик указал, что истец представил исполнительную документацию по разделам: Архитектурные решения - выполнение на 10 %, кладка стен и перегородок (от объема Архитектурные решения). Благоустройство - выполнение 7 %, благоустройство стадиона (от объема Благоустройство). Заказчик полностью оплатил работы представленные истцом по разделам, в размере 440 000 руб., однако обязательства в полном объёме истцом не исполнены. В связи с чем, оснований для оплаты работ истца в размере 220 000 руб. у ответчика не возникает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Основание и размер возмещения понесенных подрядчиком затрат должны быть подтверждены документами, предусмотренными договором.

Истцом не представлены в материалы дела акты сдачи-приемки выполненных работ на спорную сумму, которые несут безусловное обязательство по оплате работ.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 8 информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», подрядчик не может ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи результата работ, если фактически результат работы в установленном порядке заказчику не передавался.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность немедленно приступить к приемке результата работ возникает у заказчика только после получения от подрядчика сообщения о готовности к сдаче результата выполненных работ.

Согласно п. 3.3.6 договора подрядчик обязан передать заказчику результат работ –готовую Документацию в количестве, в формате и в срок, в соответствии с условиями, установленными в Техническом задании.

Согласно п.п. 2.3, 5.2 договора, обязательства сторон будут считаться выполненными, после подписания Актов сдачи-приемки выполненных работ, представленная документация должна быть согласована с Техническим заказчиком.

Согласно п. 4.4. договора оплате подлежат только фактически выполненные работы надлежащего качества.

Согласно договору (Приложения №№2,3) Техническому заданию (Приложение №1) сдача работ должна проводиться по актам, оформление исполнительной документации предусмотрено регламентом Приложение №№ 5,6 на все строительно-монтажные работы кроме монолитных.

Пунктами 5.1.1., 5.1.2 договора предусмотрено, что по завершении работ подрядчик предоставляет заказчику на согласование комплект документации с официальным уведомлением в количестве, в формате и в срок, в соответствии с условиями, установленными в Техническом задании к договору.

Заказчик обязуется в течение 10 рабочих дней с момента получения документации согласно п. 5.1.1. договора рассмотреть документацию и направить подрядчику в письменной форме согласование документации или замечания с перечнем необходимых доработок.

Пунктом 5.1.4 договора установлено, что в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения согласования заказчика (если предусмотрено техническим заданием, после согласований уполномоченных государственных органов и/или уполномоченных компетентных организаций подрядчик передает уполномоченному представителю заказчика 2 (два) экземпляру Акта сдачи-приемки выполненных работ с приложением согласованной документации на бумажном и электронном носителе в количестве, в формате и в срок, в соответствии с условиями, установленными в техническом задании к договору, а также счет-фактуру в одном экземпляре в случае, если подрядчик находится на основном режиме налогообложения и является плательщиком НДС.

Заказчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору и документации согласно абз.1 настоящего пункта рассмотреть указанные акт и документацию и, при отсутствии замечаний, подписать акт сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно абз. 4 пункта 5.2. договора, обязательства сторон по договору будут считаться выполненными в соответствующем объеме после обоюдного подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, подтверждающего время и объем выполнения работ, в т.ч. по этапам, стадиям, и в целом по договору, при этом разрабатываемая документация по составу, объему и качеству должна соответствовать требованиям нормативных актов, регламентирующим проектирование, строительство и эксплуатацию объектов, должна быть согласована всеми необходимыми согласующими органами.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец сообщал ответчику о готовности к сдаче результата работ, о передаче 2 (двух) экземпляров Акта сдачи-приемки выполненных работ с приложением согласованной документации на бумажном и электронном носителе в количестве, в формате и в срок, в соответствии с условиями, установленными в техническом задании к договору.

В данном случае истец не может требовать оплаты работ, так как в деле отсутствуют доказательства предъявления результата работ к приемке ответчику в установленном порядке.

О назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью установления объема и стоимости фактически выполненных работ истцом не заявлено.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Поскольку каких-либо надлежащих доказательств выполнения истцом работ по договору на спорную сумму 220 000 руб. (с учетом произведенной заказчиком оплаты по договору в размере 440 000 руб.) в материалы дела не представлено, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения соответствующих исковых требований.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами являются акцессорными требованиями, вытекающим из требования о взыскании основного долга по договору, в удовлетворении которого отказано, указанные требования также удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «КОМПАНИЯ АВР» о рассмотрении дела № А41-95560/2023 по общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья П.И. Машин