Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № А56-46717/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-46717/2024
14 февраля 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена     06 февраля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 февраля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будариной Е.В.

судей  Н.А. Морозовой, А.Ю. Серебровой,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Вороной Б.И.;

при участии до перерыва в судебном заседании от 23.01.2025:

ФИО1 – паспорт;

ООО «ЕвроТрансСтрой» - представитель по доверенности от 16.12.2024 ФИО2;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35353/2024) ФИО1 на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 по делу № А56-46717/2024 (судья  Шпачев Е.В.), принятое  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансСтрой» о признании ФИО1,

установил:

ООО «ЕвроТрансСтрой» (далее – Общество Кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Владивосток, адрес регистрации: 191015, <...> лит. А, кв.50, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – Должник) несостоятельной (банкротом)

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 указанное выше заявление Кредитора признано обоснованным, ФИО1 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, требование Общества в размере 1 797 282,05 руб. включено в реестр ребований кредиторов Должника, финансовым управляющим имуществом Должника утвержден ФИО3, являющийся членом ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 04.10.2024 ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Тринадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании 23.01.2025 представитель «ЕвроТрансСтрой» ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного с Должником на апелляционной стадии рассмотрения спора, ФИО1 также поддержала заявленное Кредитором ходатайство.

В судебном заседании 23.01.2025 был объявлен перерыв до 06.02.2025 до 11 час. 20мин.

В судебном заседании 06.02.2025 Кредитор и Должник подержали ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Поскольку иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Повторно исследовав представленные в материалы обособленного спора доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, а также рассмотрев ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 150 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Однако в данной ситуации единственным кредитором, требования которого включены в реестр требований кредиторов Должника, является Общество, поддерживающее ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного апелляционному суду на утверждение, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ, при этом последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), в связи с чем обжалуемое решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.10.2024 по делу №  А56-46717/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной кредитором редакции:


«Гражданка Российской Федерации ФИО1, именуемая «Должник», с одной стороны, конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансСтрой», именуемое «Кредитор», вместе именуемые «Стороны», ст. 150, 155, 156, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.            В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № A56-46717/2024 о банкротстве гражданина Российской Федерации ФИО1.

2.            Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 г. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 требование общества с ограниченной ответственностью «Евро ТрансСтрой» ООО «Евро ТрансСтрой» в размере 1 797 282,05 руб., из которых 824 859,09 руб. - основной долг, 198 791,04 руб. проценты за пользование займом за период с 21.11.2021 по 16.06.2022, 20 000,00 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в соОтветСтвии СО ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2021 по 16.06.2022, 587 226,22 руб. проценты за пользование займом за период с 17.06.2022 по 17.05.2024, 167 705,55 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период 17.06.2022 по 17.05.2024, 7 700,15 руб. государственной пошлины, включены в реестр требований кредиторов ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения требований.

4. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:22:0604007:6, находящийся по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, Губаницкое сельское поселение, д. Горки, собственность, номер регистрации: № 47-47-09/035/2021-233 от 23.08.2012.

5. Стороны признают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения задолженность Должника подтверждена Решением Приморского суда г. Санкт-Петербурга от 16.06.2022 года по делу № 2-6140/2022 и Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 по делу № A56-46717/2024.

5.1. Указанная в пункте 5 Мирового соглашения задолженность составляет 1 797 282,05 руб.

5.2. Стороны договорились и установили, что при выплате Должником Кредитору денежных средств в размере 1 376 022 руб. в порядке и сроки, которые определены п. 5.3, 5.3.1, 5.3.2 Мирового соглашения, все обязательства Должника перед Кредитором, являются исполненными в полном объеме, а в остальной части долг прощается.

5.3. Стороны устанавливают следующий порядок оплаты денежных средств в размере 1 376 022 руб. по Соглашению:

5.3.1. Денежные средства в сумме 502 022,00 руб. выплачиваются Должником не позднее следующего дня после подписания мирового соглашения.

5.3.2. Оставшуюся сумму задолженности должник погашает равномерными платежами в размере 38 000 руб. ежемесячно 25 числа каждого месяца до момента погашения долга на протяжении 23 месяцев либо досрочно в размере суммы оставшихся платежей.

6. В качестве обеспечения исполнения своих обязательств по Мировому соглашению ФИО1 передает в залог ООО «ЕвроТрансСтрой» принадлежащее ей недвижимое имущество - Земельный участок с кадастровым номером 47:22:0604007:6, находящийся по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, Губаницкое сельское поселение, д. Горки, номер регистрации права собственности: № 47-47-09/035/2021-233 от 23.08.2012 (далее - предмет залога).

7. В случае нарушения Должником условия Мирового соглашения Кредитор имеет право произвести обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, получить удовлетворение своих денежных требований к Должнику из стоимости заложенного недвижимого имущества преимущественно перед другими кредиторами Должника.

8. Предмет ипотеки (залога) принадлежит Должнику на праве собственности, его рыночная стоимость составляет 1 500 000 руб.

9. Предмет залога остается во владении и пользовании Должника.

10. Залог земельного участка обеспечивает уплаты Кредитору суммы, указанной в п. 5.1 или п. 5.3 Мирового соглашения, а также всех процентов и штрафных санкций, предусмотренных Мировым соглашением.

11. Залог обеспечивает требования Кредитора в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет предмета залога.

12. Последующий залог предмета залога не допускается.

13. Залог распространяется на все неотделимые улучшения предмета залога.

14. Предмет залога может быть отчужден Должником другому лицу только с письменного согласия Кредитора.

15. Должник несет риск случайной гибели или повреждения предмета залога.

16. Должник является полноправным и законным обладателем прав на предмет залога. На момент заключения настоящего Договора предмет залога не отчужден, в споре и под арестом не состоит.

17. Третьи лица не имеют прав на предмет залога, включая право залога, пожизненного пользования, аренды, сервитуты и другие права.

18. Для заключения Мирового соглашения Должнику не требуется согласие третьих лиц.

19. Должник обязан предпринимать меры к сохранению предмета залога.

20. Залог (ипотека) как обременение подлежит государственной регистрации в органе регистрации прав в установленном законом порядке и возникает с момента такой регистрации.

21. Должник обязуется осуществить государственную регистрацию залога (ипотеки) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Мирового соглашения.

22. В случае нарушения срока осуществления государственной регистрации залога (ипотеки), предусмотренного п. 21 Мирового соглашения, Мировое соглашение будет считаться расторгнутым.

23. Залог сохраняется до полного исполнения Должником обязательств по Мировому соглашению.

24. Залог прекращается:

- С прекращением обеспеченного ипотекой обязательства.

- В случае реализации Предмета ипотеки.

- В иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

25. Должник, в целях погашения задолженности, имеет право продать земельный участок с согласия Кредитора. По сделке между Должником и покупателем получателем денежных средств в размере непогашенной суммы задолженности является Кредитор.

26. Производство по делу о банкротстве прекращается при утверждении мирового соглашения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

27. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

28. На момент заключения мирового соглашения задолженность по требованиям кредиторов первой и второй очередей не имеется.

29. Стороны договорились и установили, что при условии полной и своевременной оплаты денежных средств Должником в соответствии с условиями п. 5.3, 5.3.1, 5.3.2 Соглашения, размер суммы, подлежащей уплате в порядке, предусмотренном п. 5.2. Соглашения, является окончательным и не подлежит изменению. После надлежащего выполнения Должником условий по выплате Истцу денежных средств в размере, порядке и сроки, предусмотренные Соглашением, Истец не вправе требовать от Ответчика любых выплат, все обязательства признаются исполненными и прекращенными.

30. Любое нарушение Должником условий оплаты, установленных п. 5.3, 5.3.1, 5.3.2 Мирового соглашения (независимо от продолжительности и размера), ведет к недействительности положения о прощении долга, и Должник будет обязан выплатить указанную в п. 3 и п. 5.1. денежную сумму в полном объеме. В таком случае Должник обязан оплатить всю оставшуюся сумму (за вычетом уже внесенных платежей) в течение 5 календарных дней со дня просрочки исполнения обязательства в любом размере.

31. В случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п. 29 Мирового соглашения, Должник обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% от указанной в п. 5.1 Соглашения суммы за каждый день просрочки вне зависимости от размера просроченного обязательства.

32. После окончания срока оплаты, предусмотренного п. 29 Мирового соглашения, денежные средства предоставленными Должнику на условиях коммерческого кредита в оставшемся размере (за вычетом внесенных) считаются (статья Гражданского кодекса РФ). Поэтому Должник кроме прочего уплачивает Кредитору проценты в размере 0.1% за каждый день пользования денежными средствами.

33. Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, была отсрочена или рассрочена, включение сведений, предусмотренных Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых финансовым управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (если иное не предусмотрено настоящим мировым соглашением).

34. Мировое соглашение утверждено Решением собрания кредиторов Должника от ___________.

35. В случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п. 5.2 Мирового соглашения, Должник обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

36. Последствия подписания и утверждения Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

37. Настоящее Соглашение составлено в трех экземпляра, имеющих одинаковую юридическую силу: один для предоставления в суд, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

38. С даты подписания настоящего соглашения и до его исполнения Стороны руководствуются положениями настоящего соглашения в свои взаимоотношениях.».


Производство по делу о банкротстве ФИО1 прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Бударина


Судьи


Н.А. Морозова


А.Ю. Сереброва