Постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А40-176947/2018Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-10830/2023 г. Москва Дело № А40-176947/18 21.03.2023 Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 21.03.2023 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сафроновой М.С., судей: Поташовой Ж.В. и Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу № А40-176947/18, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Лисис» ФИО3 об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Тушинский машиностроительный завод», лица, участвующие в деле, не явились, извещены Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2019 в отношении ООО «Лисис» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 94 от 01.06.2019, стр. 61. От конкурсного управляющего ООО «ЛИСИС» ФИО3 поступило ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы. Определением от 31.01.2023 суд исключил из конкурсной массы должника ООО «Лисис» следующее имущество: программное обеспечение - iSAS (3 DVD диска), свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012618898 «MDL2XmlCs», свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012618901 «SCLParser», свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012618900 «isasIED», свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012618902 «isasProcHub», патент на изобретение № 2468407 (автоматизированная система мониторинга, защиты и управления оборудования электрической подстанции). ФИО2 не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт. Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суд. Как следует из материалов дела, 24.03.2022 конкурсный управляющий с привлечением организатора торгов опубликовал в ЕФРСБ сообщение, о поведении торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества должника ООО «Лисис». 12.05.2022 торги признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок на участие (сообщение ЕФРСБ 8760554) 14.07.2022 повторные торги признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок на участие (сообщение ЕФРСБ 9205758) 31.08.2022 торги в форме публичного предложения признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок на участие (сообщение ЕФРСБ 9538911). В связи с тем, что имущество должника не реализовано с торгов, конкурсным управляющим на собрании вынесен вопрос о списании непроданного имущества должника. 14.10.2022 заочное собрание кредиторов ООО "Лисис" со следующей повесткой дня: 1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе процедуры конкурсного производства (без постановки на голосование). 2. О списании нереализованного на торгах имущества должника «Программное обеспечение - iSAS (3 DVD диска). Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012618898 «MDL2XmlCs». Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012618901 «SCLParser». Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012618900 «isasIED». Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012618899 «iSAS@SVlib». Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012618902 «isasProcHub». Патент на изобретение № 2468407 (автоматизированная система мониторинга, защиты и управления оборудованием электрической подстанции)». 3. О финансировании процедуры конкурсного производства ООО «Лисис» не состоялось по причине отсутствия кворума. Конкурсный управляющий указывает, что исключение данного имущества из конкурсной массы не повлечет негативного эффекта для кредиторов, даже не публичных торгах интереса к покупке данного имущества не вызвало, запросов на ознакомление с имуществом, подлежащим реализации, ему и организатору торгов не поступало. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на необоснованный отказ суда в приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника до разрешения обособленного спора по заявлению ФИО2 о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества должника. Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод как необоснованный, поскольку результаты рассмотрения спора о признании торгов недействительными с учетом того, что они признаны несостоявшимися, не будет иметь преюдициального значения для настоящего спора. Исключение имущества из конкурсной массы и оспаривание результатов торгов по продаже имущества должника являются двумя обособленными спорами с разным предметом доказывания. Исключение имущества из конкурсной массы должника не нарушает права и законные интересы ФИО2 Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу № А40-176947/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья М.С. Сафронова Судьи Ж.В. Поташова Ю.Н. Федорова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ КОМПАНИИ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (ИНН: 7728589190) (подробнее)ООО "БИЗНЕССТРОЙ" (ИНН: 7702763052) (подробнее) ООО "ЭНЕРГОПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ" (подробнее) ПАО АКБ "Финппромбанк" (подробнее) Ответчики:ООО "ЛАБОРАТОРИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СЕТЕЙ И СИСТЕМ" (ИНН: 7725725590) (подробнее)Иные лица:АО "ЮФ Доктор права" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7705431418) (подробнее) ООО "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: 1658131075) (подробнее) Потребительское "Содружество" (подробнее) Судьи дела:Поташова Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 января 2024 г. по делу № А40-176947/2018 Постановление от 14 августа 2023 г. по делу № А40-176947/2018 Постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А40-176947/2018 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № А40-176947/2018 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-176947/2018 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № А40-176947/2018 Постановление от 20 декабря 2019 г. по делу № А40-176947/2018 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А40-176947/2018 |