Постановление от 27 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-13483/2026

Дело № А40-256881/25
г. Москва
28 апреля 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2026 года

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2026 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гузеевой О.С.,

судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2026 по делу № А40-256881/25

по иску ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ИНЖЕНЕРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.01.2026,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2026,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС"" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИНЖЕНЕРИНГ" (далее – ответчик) о взыскании 4 315 582 руб. 11 коп. неосновательного обогащения по договору №71/2024 от 05.06.2024.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2026 по делу № А40-256881/25 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил об отказе от иска в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска подписано представителем ООО «РСС» ФИО1, действующей на основании доверенности № 15 от 12.01.2026.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

С учетом положений ст. 104, п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску в сумме 77 233,50 руб., уплаченной платежным поручением № 3216 от 22.09.2025, и по апелляционной жалобе в сумме 15 000 руб., уплаченной платежным поручением № 811 от 04.03.2026.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от искового заявления ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2026 по делу №А40-256881/25 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>) из средств федерального бюджета 77 233,50 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 3216 от 22.09.2025, и 15 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 811 от 04.03.2026.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья О.С. Гузеева


Судьи А.Б. Семёнова


В.И. Тетюк