Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № А40-198130/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, дом 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-90555/2023

город Москва Дело № А40-198130/23

21.02.2024


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО «Гора» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2023

по делу № А40-198130/23

по иску ООО «Гора»

к САО «Ресо-Гарантия»

о взыскании денежных средств;



установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2023 в удовлетворении исковых требований ООО «Гора» о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» суммы страхового возмещения в размере 355.747, 66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18.453, 34 руб., отказано.

ООО «Гора» не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 03.06.2022 САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) выдан ООО «РЕСО-Лизинг» (страхователь) полис «РЕСОавто» № SYS2193339130 в отношении транспортного средства ГАЗ Next (регистрационный знак <***>).

Выгодоприобретателем по рискам «хищение» и «ущерб» при урегулировании на условиях «полная гибель» является ООО «РЕСО-Лизинг».

В других случаях - лизингополучатель (ООО «Гора») согласно договору лизинга № 4035НН-ГОР/07/2021 от 22.06.2021.

26.10.2022 произошло наступление страхового слушая: указанное транспортное средство повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия.

Признав событие страховым случаем, 29.12.2022 страховщиком в рамках исполнения обязательств по полису осуществлена выплата в размере 205.146, 34 руб. 17.02.2023 после повторного обращения ООО «Гора», страховщиком перечислена дополнительная выплата в размере 98.106 руб.

Общий размер перечисленной страховой суммы составил 303.252, 34 руб.

ООО «Гора», не согласившись с размером полученной оплаты, обратилось в ООО «ПроЭксперт» для оценки стоимости восстановительного ремонта.

Согласно экспертного заключения № 28-23 от 21.03.2023, стоимость восстановительного ремонта составляет в размере 659.000 руб.

По мнению истца, для осуществления полноценного восстановительного ремонта транспортного средства страховщику необходимо оплатить ООО «Гора» оставшуюся часть страховой суммы в размере 355.747, 66 руб.

По состоянию на момент подачи иска длительность просрочки оплаты составила 228 дней, на основании чего, истцом произведен расчет процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18.453,34 руб.

Ответчиком отказано произвести доплату страхового возмещения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 12.1 Правил страхования, утвержденных СПАО «РЕСО-Гарантия» и являющихся неотъемлемой частью договора страхования, заключенного сторонами, страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного транспортного средства страховщиком и составления акта осмотра, определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу ч. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч. 2 ст. 943 Кодекса условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае вручение страхователю при заключении договора Правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Истец обращался в досудебном порядке с заявлением о выплате страхового возмещения по полису добровольного имущественного страхования КАСКО SYS2193339130.

Расчет выплаты страхового возмещения производится в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта, являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

Расчет калькуляции производится в соответствии с технологией ремонта, применяемой заводами-изготовителями транспортного средства.

Стоимость нормо-часа, расходных материалов и деталей определяется исходя из среднерыночных цен, сложившихся в местности проведения ремонта.

САО «РЕСО-Гарантия», действуя в соответствии с условиями заключенного договора страхования, не усмотрело оснований для пересмотра суммы выплаченного страхового возмещения.

03.11.2022 в САО «РЕСО-Гарантия» обратился истец с заявлением о повреждении застрахованного транспортного средства ГАЗ NЕХТ, регистрационным <***>, в том числе, переднего государственного регистрационного знака.

В соответствии с п. 4.2.5 «Правил страхования средств автотранспорта» не являются страховыми рисками, повреждения или кража регистрационных знаков застрахованного транспортного средства.

Возмещение ущерба за остальные повреждения по делу АТ12568590 произведено истцу в соответствии с условиями заключенного договора страхования.

В досудебном порядке платежным поручением № 689800 истцу перечислено 205.146, 34 руб. и платежным поручением № 144024 истцу перечислено 98.106 руб. -всего перечислено 303.252, 34 руб.

Истцом не представлено доказательство того, что сумма страхового возмещения, выплаченная ответчиком, является недостаточной для ремонта транспортного средства и приведения его в состояние, соответствующее его состоянию до дорожно-транспортного происшествия.

Доводы истца о том, что судом первой инстанции неправомерно признано экспертное заключение № 28-3 не допустимым доказательством по делу, отклоняются, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о проведении экспертизы.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.


Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2023 по делу № А40-198130/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья Маркова Т.Т.