Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № А45-40407/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск Дело № А45-40407/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2019 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

ФИО2

ФИО3

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Левенко А.С., после перерыва помощником судьи Филинюк М.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛЬСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2018 года по делу № А45-40407/2018 (судья Векшенков Д.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ», г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛЬСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ», г. Иркутск о взыскании 1 359 726,62 руб.

При участии в судебном заседании

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛЬСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик, апеллянт) о взыскании задолженности по договору поставки №МКБ-33/2017 от 08.11.2017 в размере 1 295 806 руб., неустойки в размере 279 142,62 руб. (с учетом уточненных исковых требований в соответствии со статьёй 49 АПК РФ).

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2018 года заявленные требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Байкальская зерновая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная продовольственная компания» взыскана задолженность по оплате за товар в сумме 1 295 806 рублей, неустойка за период с 24.04.2018 по 04.12.2018 в сумме 279 142,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 749 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный суд с апелляционной жалобой, указывая на необоснованность выводов суда.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить оспариваемое решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).

В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с предоставлением текста мирового соглашения по делу № А45-40407/2018 от 29.03.2019.

В условиях представленного апелляционному суду мирового соглашения от 29.03.2019 предусмотрено:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛЬСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик), в лице генерального директора ФИО5, действующей на основании устава, с другой стороны, совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое согалшение по делу А45-40407/2018 о нижелследующем:

1. В производстве Седьмого Арбитражного апелляционного суда находится дело № А45-40407/2018 по иску ООО «Региональная продовольственная компания» к ООО «Байкальская зерновая компания» о взыскании задолженности по оплате за товар в размере I 295 806 рублей, неустойки за период с 24.04.2018 по 04.12.2018 в размере 279 142 рубля 62 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 28 749 рублей.

2. Стороны согласовали, что Ответчик удовлетворяет заявленные исковые требования в размере 1 295 806 рублей, неустойки за период с 24.04.2018 по 04.12.2018 в размере 279 142 рубля 62 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 28 749 рублей - в общей сумме 1 603 697 рублей 62 копейки в срок до «16» июля 2019 согласно графику:

Период

Сумма, руб.

1
До 09.04.2019

100 300 руб.

2
До 16.04.2019

100300 руб.

3
До 23.04.2019

100 300 руб.

4
До 30.04.2019

100300 руб.

5
До 06.05.2019

100 300 руб.

6
До 13.05.2019

100 300 руб.

7
До 20.05.2019

100 300 руб.

8
До 27.05.2019

100 300 руб.

9
До 04.06.2019

100300 руб.

10

До 11.06.2019

100 300 руб.

11

До 18.06.2019

100 300 руб.

12

До 25.06.2019

100 300 руб.

13

До 02.07.2019

100 300 руб.

14

До 09.07.2019

100 300 руб.

15

До 16.07.2019

100 300 руб.

16

До 23.07.2019

99 197 руб.62 коп.

3. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на Сторону, понесшую данные расходы, и другой Стороной не возмещаются.

4. Стороны отказываются от иных взаимных претензий и требований, вытекающих из исковых требований поделу№А45-40407/2018.

5. С момента подписания сторонами настоящего соглашения, стороны признают спор урегулированным в полном объеме.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, и подлежит утверждению Седьмым Арбитражным апелляционным судом.

7. Стороны ходатайствуют перед арбитражным судом об утверждении настоящего мирового соглашения, и о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, условия мирового соглашения подлежат принудительному исполнению по правилам, установленным разделом VII Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Протокольным определением от 03.04.2019 в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.04.2019, информация о движении дела размещалась, в том числе, в сети Интернет на официальном сайте суда.

От ответчика 05.04.2019 поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в его отсутствии.

После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили, от ответчика также как от истца представлено заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон. .

В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным приступить к рассмотрению ходатайства в отсутствие представителей истца и ответчика.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от истца и от ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть утверждено судом.

Судебные расходы распределяются арбитражным судом в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО6 уплаченной истцом государственной пошлины платежным поручением от 2329 от 30.10.2018 за подачу иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 13 298,50 рублей; № 2503 от 04.12.2018 за подачу иска (доплата), подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 1076 рублей на основании указанной нормы права.

Кроме того, ответчику возвращается 50% уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1500 руб., уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возврату апеллянтам из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

Руководствуясь статьей статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Байкальская зерновая компания» и общества с ограниченной ответственностью «Региональная продовольственная компания» об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2018 года по делу № А45-40407/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 29 марта 2019 года по делу № А45-40407/2018, заключенное в целях урегулирования спора между обществом с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛЬСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее –ответчик) на следующих условиях:

1. Стороны согласовали, что Ответчик удовлетворяет заявленные исковые требования в размере 1 295 806 рублей, неустойки за период с 24.04.2018 по 04.12.2018 в размере 279 142 рубля 62 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 28 749 рублей - в общей сумме 1 603 697 рублей 62 копейки в срок до «16» июля 2019 согласно графику:

Период

Сумма, руб.

1
До 09.04.2019

100 300 руб.

2
До 16.04.2019

100300 руб.

3
До 23.04.2019

100 300 руб.

4
До 30.04.2019

100300 руб.

5
До 06.05.2019

100 300 руб.

6
До 13.05.2019

100 300 руб.

7
До 20.05.2019

100 300 руб.

8
До 27.05.2019

100 300 руб.

9
До 04.06.2019

100300 руб.

10

До 11.06.2019

100 300 руб.

11

До 18.06.2019

100 300 руб.

12

До 25.06.2019

100 300 руб.

13

До 02.07.2019

100 300 руб.

14

До 09.07.2019

100 300 руб.

15

До 16.07.2019

100 300 руб.

16

До 23.07.2019

99 197 руб.62 коп.

2. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на Сторону, понесшую данные расходы, и другой Стороной не возмещаются.

3. Стороны отказываются от иных взаимных претензий и требований, вытекающих из исковых требований поделу№А45-40407/2018.

4. С момента подписания сторонами настоящего соглашения, стороны признают спор урегулированным в полном объеме.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, и подлежит утверждению Седьмым Арбитражным апелляционным судом.

6. Стороны ходатайствуют перед арбитражным судом об утверждении настоящего мирового соглашения, и о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

7. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, условия мирового соглашения подлежат принудительному исполнению по правилам, установленным разделом VII Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым Арбитражным Апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу № А45-40407/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная продовольственная компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 298,50 рублей, уплаченную платежным поручением от 2329 от 30.10.2018 за подачу иска, государственную пошлину в размере 1076 рублей, уплаченную платежным поручением № 2503 от 04.12.2018 за подачу иска (доплата).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская зерновая компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением от 01.03.2019 № 167 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий:

Судьи:

ФИО1

ФИО2

ФИО3