Постановление от 30 октября 2020 г. по делу № А44-1988/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А44-1988/2019
г. Вологда
30 октября 2020 года


Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 30 октября 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Кузнецова К.А. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от акционерного общества «Сити Инвест Банк» ФИО2 по доверенности от 28.03.2017, от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО3 по доверенности от 11.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 16 апреля 2019 года по делу № А44-1988/2019 в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дека Спб» в составе третьей очереди требования акционерного общества «Сити Инвест Банк» в размере 227 832 653 руб. неустойки,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Сити Инвест Банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дека СПб» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Новгородская обл., Великий Новгород, пр. А. Корсунова, д. 34б; далее – ООО «Дека Спб», Общество, должник).

Определением суда от 18.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.

Определением суда от 16.04.2019 заявление Банка о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дека Спб» признано обоснованным. В отношении Общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» ФИО4.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Банка в размере 413 598 450 руб. 20 коп., в том числе 180 551 218 руб. основного долга, 2 989 890 руб. 44 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 227 832 653 руб. неустойки.

Суд определил, что требования об уплате неустоек учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат уплате после погашения основной задолженности.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 определение Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2019 по делу № А44-1988/2019 изменено, пункт 5 резолютивной части определения изложен в следующей редакции:

«5. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дека Спб» в составе третьей очереди требования акционерного общества «Сити Инвест Банк» в размере 263 689 672 руб. 71 коп., в том числе 180 551 218 руб. основного долга, 2 989 890 руб. 44 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 80 148 564 руб. 27 коп. неустойки. В остальной части требования отказать».

В остальной части определение Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2019 по делу № А44-1988/2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2019 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу № А44-1988/2019 оставлено без изменения.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) 12.03.2020 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу № А44-1988/2019.

Определением суда от 13.03.2020 заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) принято к рассмотрению.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о пересмотре постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу № А44-1988/2019 по новым обстоятельствам удовлетворено в части изменения установленного определением Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2019 по делу № А44-1988/2019 размера неустойки с суммы 227 832 653 руб. на сумму 80 148 564 руб. 27 коп.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу № А44-1988/2019 отменено в части изменения определения Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2019 по делу № А44-1988/2019 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дека Спб» в составе третьей очереди требования Банка в части неустойки и установления ее в размере 80 148 564 руб. 27 коп.

Судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2019 по делу № А44-1988/2019 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Дека Спб» в составе третьей очереди требования Банка в размере 227 832 653 руб. неустойки.

Производство по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о пересмотре постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу № А44-1988/2019 по новым обстоятельствам в остальной части прекращено.

До начала судебного заседания от Банка поступило заявление об отказе от требования в части включения в реестр требований кредиторов должника неустойки.

В заседании суда представитель Банка поддержал заявление об отказе от требования в части включения в реестр требований кредиторов должника неустойки.

Представитель Банка ВТБ возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд установил, что отказ от заявления в части требования по включению в реестр требований кредиторов должника неустойки подписан председателем правления Банка ФИО5

Данный отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска в части и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в указанной части. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Поскольку определение Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2019 по делу № А44-1988/2019 подлежало пересмотру лишь в части неустойки и в данной части судом апелляционной инстанции принят отказ от заявления, судебный акт подлежит отмене в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 150, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить определение Арбитражного суда Новгородской области от 16 апреля 2019 года по делу № А44-1988/2019 в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дека Спб» в составе третьей очереди требования акционерного общества «Сити Инвест Банк» в размере 227 832 653 руб. неустойки.

Производство по требованию акционерного общества «Сити Инвест Банк» в указанной части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

К.А. Кузнецов

О.Г. Писарева