Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А33-21928/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

06 ноября 2019 года

Дело № А33-21928/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 34 с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно - речевому развитию детей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 04.12.2018, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2 представителя по доверенности от 25.06.2019, личность удостоверена паспортом,

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности от 15.07.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 34 с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно - речевому развитию детей» (далее – ответчик) о взыскании 1 097 127,66 руб. долга за потребленную за период с 01.01.2016 по 16.11.2016 электрическую энергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.07.2019 возбуждено производство по делу; произведен зачет государственной пошлины в размере 25 167 руб., уплаченной по платежному поручению от 17.03.2017 №6949 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему иску; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил суду дополнительные доказательства по делу, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования не признал, сослался на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, представил суду дополнительные доказательства по делу, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца, изложенную в исковом заявлении.

Представитель истца суду пояснил, что стороны не имеют возможности мирно урегулировать спор.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 29.12.2012 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик: в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт») и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевая организация: в настоящее время - АО «КрасЭко») подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-153 (с учетом протокола разногласий), согласно которому сетевая организация обязалась осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик обязался оплатить их (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объема максимальной мощности, которая указана в приложении № 11 к договору.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора сетевая организация обязуется обеспечивать передачу принятой в свою сеть электрической энергии от точек приема в точки поставки потребителя (в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони. Осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителя и требованиями, установленными законодательством Российской Федерации государственными стандартами. иными обязательными правилами.

21.01.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен контракт энергоснабжения №3642, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителем, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Заявленная в исковом заявлении сумма в размере 1 223 896,67 руб. представляет собой задолженность по передаче электроэнергии, начисленную сетевой организацией гарантирующему поставщик) в связи с составлением актов проверки измерительного комплекса электрической энергии от 20.10.2016 №1-1682, от 20.10.2016 №1-1681, от 21.10.2016 №1-1691, от 21.10.2016 №1-1690.

20.10.2016 при проведении внеплановой проверки расчетных приборов учета на объекте МБДОУ «Детский сад №34» по адресу: г. Ачинск, мкр. 5-й., стр. 23 представителями акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии представителя МБДОУ «Детский сад №34» было установлено истечение межповерочного интервала трансформаторов тока №634907, №634911, №634904. По результатам проверки составлен акт проверки измерительного комплекса электрической энергии от 20.10.2016 №1-1682. Из указанного акта следует, что прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии; прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации.

20.10.2016 при проведении внеплановой проверки расчетных приборов учета на объекте МБДОУ «Детский сад №34» по адресу: г. Ачинск, мкр.5-й, стр. 23 представителями акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии представителя МБДОУ «Детский сад №34» было установлено истечение межповерочного интервала трансформаторов тока №665264, №617021, №200399. По результатам проверки составлен акт проверки измерительного комплекса электрической энергии от 20.10.2016 №1-1681. Из указанного акта следует, что прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии: прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации.

В связи с выявленным нарушением в виде истечения межповерочного интервала прибора учета на объекте, расположенном по адресу: г. Ачинск, мкр.5-й, д. 23 в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, произведен расчет объемов потребления электроэнергии.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-4376/2019 от 13.06.2019 исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» удовлетворены. С публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» взыскано 1 223 896,67 руб. долга, а также 25 239 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. Указанный судебный акт вступил в законную силу.

При этом заявленная в исковом заявлении сумма 1 223 896,67 руб. представляла собой задолженность ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных в рамках договоров энергоснабжения с потребителями МБДОУ «Детский сад №34», МБДОУ «Детский сад №44».

Таким образом, судом в деле № А33-4376/2019 установлены следующие обстоятельства: МБДОУ «Детский сад № 34» было начислено 188 915 кВт*ч или 1 223 896,67 руб. за потреблённую электрическую энергию за период с 01.01.2016 по 16.11.2016 (до даты устранения нарушения).

Истцом выставлены ответчику корректировочные счета-фактуры для оплаты потребленной электроэнергии (счет-фактуры – в материалах дела). Ответчик обязанность по оплате полученной электроэнергии не исполнил.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по оплате долга за потребленную за период с 01.01.2016 по 16.11.2016 электрическую энергию истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик исковые требования не признал, представил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому истец просит суд отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

- в качестве доказательства факта истечение межповерочного интервала трансформаторов тока приняты акты, составленные с нарушением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05. 2012 № 442. Исковые требования истца основаны на актах, в которых содержатся сведения, не соответствующие действительности;

- акту проверки измерительного комплекса электрической энергии от 20.10.2016 №1-1681 не дана надлежащая оценка, т.к. трансформатор тока с заводским номером 200399 имеет паспорт с датой от 08.04.2013, следовательно, срок окончания поверки должен наступить 08.04.2017, а не как зафиксировано в акте от 20.10.2016 № 1-1681;

- акте от 20.10.2016 №1-1681 в разделе (поверка / окончание поверки) невозможно определить очередной срок поверки, т.к. указан период 2012/2016 по ТТ с заводскими номерами 665264, 617021, 200399, в связи с чем установить дату окончания срока поверки не представляется возможным;

- из акта проверки измерительного комплекса электрической энергии от 20.10.2016 № 1-1682 следует, что прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии; прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Данному акту от 20.10.2016 № 1-1682 судом не дана надлежащая оценка акте в разделе (поверка / окончание поверки) невозможно определить очередной срок поверки, т.к. указан период 2012/2016 по ТТ с заводскими номерами 634907, 654911,634904 в связи с чем установить дату окончания срока поверки не представляется возможным.

- акты проверки/замены измерительного комплекса электрической энергии от 20.10. 2016 № 1-1681, от 20.10. 2016 № 1-1682 должны быть исключены из числа доказательств по делу.

В материалы дела от третьего лица представлен также письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо считает заявленные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» законными и подлежащими удовлетворению.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

20.10.2016 при проведении внеплановой проверки расчетных приборов учета на объекте МБДОУ «Детский сад №34» по адресу: г. Ачинск, мкр.5-й, стр. 23 представителями акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии представителя МБДОУ «Детский сад №34» было установлено истечение межповерочного интервала трансформаторов тока №665264, №617021, №200399. По результатам проверки составлен акт проверки измерительного комплекса электрической энергии от 20.10.2016 №1-1681. Из указанного акта следует, что прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии: прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации.

20.10.2016 при проведении внеплановой проверки расчетных приборов учета на объекте МБДОУ «Детский сад №34» по адресу: г. Ачинск, мкр. 5-й., стр. 23 представителями акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии представителя МБДОУ «Детский сад №34» было установлено истечение межповерочного интервала трансформаторов тока №634907, №634911, №634904. По результатам проверки составлен акт проверки измерительного комплекса электрической энергии от 20.10.2016 №1-1682. Из указанного акта следует, что прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии; прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации.

В связи с выявленным нарушением в виде истечения межповерочного интервала прибора учета на объекте, расположенном по адресу: г. Ачинск, мкр.5-й, д. 23 в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, произведен расчет объемов потребления электроэнергии.

Межповерочный интервал трансформаторов тока типа Т-0,66М УЗ составляет 4 года, что подтверждается письмом от 03.07.2017. №45/ТО/31/17.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (Закон об обеспечении единства измерений) в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Исходя из положений подпункта 17 статьи 2 Закона об обеспечении единства измерений, пункта 1 Приказа Миниромторга России от 02.07.2015 № 1815 «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений» (далее - Приказ № 1815) поверка средств измерений выполняется в целях подтверждения их соответствия установленным метрологическим требованиям.

Согласно пункту 9.2 ГОСТа 8.216-2011. «Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений. Трансформаторы напряжения. Методика поверки» на периодическую поверку следует предъявлять трансформаторы напряжения до истечения срока межповерочного интервала и после проведения регламентных работ.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Согласно пункту 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее – Правила № 442) собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Правил № 442).

В соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Положений № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В соответствии с пунктами 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Потребление электроэнергии с использованием измерительного комплекса, у которого истек межповерочный интервал трансформаторов тока, выделено законодателем среди фактов безучетного потребления в отдельную категорию нарушений, для таких случаев определен самостоятельный способ определения объема потребленной электрической энергии.

Исходя из изложенных норм, по истечении срока поверки измерительных трансформаторов тока и напряжения показания прибора учета, в состав которого они входят, об объемах оказанных услуг, по передаче электрической энергии не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета

В соответствии с пунктом 179 Правил № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166.

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В связи с установлением факта истечения межповерочного интервала ПАО «Красноярскэнергосбыт» правомерно осуществлен расчет объема потребленной электрической энергии по пункту 179 Правил №442.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что 21.01.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен контракт энергоснабжения №3642, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителем, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.5 контракта место исполнения обязательств по контракту является территория, на которой расположены точки поставки, определенные актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей в отношении объектов, указанных в приложении №1 к настоящему контракту.

В силу пункта 3.1 контракта потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия настоящего контракта, а также соблюдать, предусмотренный контрактом и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности).

Оплата электрической энергии (мощности) по вышеуказанному контракту, осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании, действующих на момент возникновения обязательств, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1 контракта).

Расчетным периодом по данному контракту является месяц (пункту 5.2 контракта).

В соответствии с пунктом 8.1 контракта он заключается на срок по 31.12.2016. Контракт считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового контракта, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств.

29.11.2018 между сторонами заключен контракт энергоснабжения №3642, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителем, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.5 контракта место исполнения обязательств по контракту является территория, на которой расположены точки поставки, определенные актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей в отношении объектов, указанных в приложении №1 к настоящему контракту.

В соответствии с пунктом 8.1 контракта он заключается на срок по 31.12.2019. Контракт считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового контракта, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Из пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом, исходя из представленного ответчиком в материалы дела копии паспорта на трансформатор тока № 200399, установлено, что межповерочный интервал в отношении указанного трансформатора тока не истек. В паспорте на трансформатор тока № 200399 указано, что периодическая поверка производится один раз в 4 года.

Вместе с тем, поскольку на 2-х иных установленных трансформаторах тока истек межповерочный интервал система учета не может быть признана пригодной для эксплуатации.

Согласно представленному расчету, произведённому в соответствии с п. 179, 166 Правил № 442 задолженность ответчика за период с 01.01.2016 по 16.11.2016 составила 1 097 127,66 руб.

При расчете истцом применены режим работы 9 час. 5 дней в неделю за период с марта 2016 года по октябрь 2016 года, а в установленном порядке за период с октября 2016 года по ноябрь 2016 года применен режим работы 12 час. 5 дней в неделю.

Вместе с тем, согласно представленному приложению №3 к контракту энергоснабжения от 29.12.2018 для объекта ответчика (дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 34 с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно - речевому развитию детей») установлен режим работы 12 час. 5 дней в неделю.

Согласно представленному расчету по требованию суда по режиму работы 12 час. 5 дней в неделю размер задолженности составил:

- 512 925,89 руб. по акту от 20.10.2016 №1-1682 за период с января 2016 года по ноябрь 2016 года;

- 988 320,93 руб. по акту от 20.10.2016 №1-1681 за период с января 2016 года по ноябрь 2016 года.

Суд проверил представленный истцом расчет, расчет выполнен верно; ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в меньшем размере - 1 097 127,66 руб. С учетом изложенного, представленный расчет прав ответчика не нарушает.

Ответчик, факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока не опроверг.

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 097 127,66 руб.

Доводы ответчика являются необоснованными и документально не подтвержденными.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, наряду с другими доказательствами.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 23.07.2019 судом произведен зачет государственной пошлины в размере 25 167 руб., уплаченной по платежному поручению от 17.03.2017 №6949 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему иску.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 23 971 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 971 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить 1 196 руб. руб. государственной пошлины, излишне оплаченной платёжным поручением 17.03.2017 №6949.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 34 с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно - речевому развитию детей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 097 127,66 руб. долга, а также 23 971 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 196 руб. госпошлины уплаченной по платежному поручению № 6949 от 17.03.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко