СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 марта 2018 г. по делу № А24-6004/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

113/2018-11020(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6004/2017
г. Петропавловск-Камчатский
12 марта 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бостон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки оптовой партии товара с условием об отсрочке платежа от 25.03.2016 № 100-16 в размере 45 200 руб., неустойки за период с 08.12.2016 по 23.10.2017 в размере 24 277,69 руб.,

при участии:

от истца: не явились; от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уточнение исковых требований. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бостон» 45 200 руб. долга, 24 277,69 руб. неустойки, 2779 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 72 256,69 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бостон» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1319 руб., излишне перечисленную по платежному поручению от 27.10.2017 № 18985.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь