Резолютивная часть решения от 5 марта 2017 г. по делу № А11-4526/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-4526/2015

“ 06 ” марта 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "Ковровский завод силикатного кирпича" (ОГРН <***>) о признании незаконными действий и.о. начальника РЭО ГИБДД ММ ОМВД России "Ковровский" старшего лейтенанта ФИО2 по признанию недействительной (аннулированной) 01.04.2015 регистрации транспортного средства HOWO ZZ1317M4667C, тип ТС грузовой бортовой,

VIN <***>, категория ТС "С", год изготовления 2010, модель, двигатель № D10.34 40 100817012947, шасси № <***>, цвет красный, оборудован манипулятором, паспорт транспортного средства

28 ТХ 823174, свидетельство о регистрации 33 УВ 235268, государственный регистрационный знак В521МСЗЗ; о возложении на РЭО ГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» обязанности по восстановлению регистрации транспортного средства HOWO ZZ1317M4667C, тип ТС грузовой бортовой, VIN <***>, категория ТС "С", год изготовления 2010, модель,

двигатель № D 10.34 40 100817012947, шасси № LZZ5BXNF7AN524417, цвет красный, оборудован манипулятором, паспорт транспортного средства

28 ТХ 823174, свидетельство о регистрации 33 УВ 235268, государственный регистрационный знак В521МСЗЗ; о возложении на РЭО ГИБДД ММ ОМВД России "Ковровский" обязанности по исключению из федеральной базы данных "Розыск": регистрационных знаков В521МСЗЗ, свидетельства о регистрации

33 УВ 235268 и паспорта транспортного средства 28 ТХ 823174.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении заявленного требования закрытому акционерному обществу "Ковровский завод силикатного кирпича" отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова