Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № А40-32720/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-28620/2024

Дело № А40-32720/2024
г. Москва
25 июля 2024 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда С.М. Мухин, рассмотрев апелляционную жалобу Международной коллегии адвокатов «Москва» на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2024 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-32720/2024

по заявлению: Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

к Международной коллегии адвокатов «Москва»

о взыскании финансовых санкций,


без вызова сторон,



У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2024 года, принятым по настоящему делу, удовлетворены исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (истец) о взыскании с Международной коллегии адвокатов «Москва» (ответчик) финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1000 руб. по форме СЗВ-М (исх.) за июнь, июль 2020г.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены оспариваемого судебного акт не имеется.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - ФЗ № 27) органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Международная коллегия адвокатов «Москва» в нарушение установленного срока представило сведения по форме СЗВ-М (исходная) о работающих застрахованных лицах за 06.2020 г. - 27.08.2020, за 07.2020 г. - 27.08.2020, что подтверждается представленными скриншот-распечаткой электронного документооборота, актами от 20.11.2020г. №№ 060S18200296074, 060S18200296075 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

По результатам рассмотрения актов взыскателем вынесены решения от 11.12.2020г. №№ 060S19200303258, 060S19200303259 о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и выставлены требования от 15.01.2021 г. №№ 060S01210006345, 060S01210006346 на общую сумму 1 000 руб.

В соответствии со ст. 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган фонда в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

В силу п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В силу статьи 17 Закона № 27-ФЗ взыскание штрафов за нарушение срока предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования производится органами ПФР в судебном порядке.

Срок на обращение с указанными требованиями на момент обращения в суд 19.02.2024 г. истцом не пропущен.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком предусмотренного законом срока для подачи документа СЗВ-М за период июнь, июль 2020 года, доказательств исполнения требований от 15.01.2021 не представлено, выводы суда первой инстанции об удовлетворении требований заявителя правомерны.

Апелляционным судом учтено также, что в апелляционной жалобе ответчиком не указано, с какими именно выводами суда первой инстанции он не согласен. В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не мотивированы, не конкретизированы, отсутствуют ссылки на доказательства, представленные в материалы дела.

Мотивированное решение суда первой инстанции изготовлено 17 апреля 2024 года и размещено в КАД Арбитр 20 апреля 2004 года.

На день рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции мотивированная жалоба в суд не поступала.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2024 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-32720/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



СУДЬЯ: С.М. МУХИН