Резолютивная часть решения от 27 апреля 2023 г. по делу № А41-100203/2022

89_13869399

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-100203/22
27 апреля 2023 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Главного управления государственного строительного надзора Московской области (Главгосстройнадзор Московской области)

к судебному приставу-исполнителю Дубненского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (Дубненское ГОСП ГУ ФССП России по Московской области) ФИО2

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (ГУ ФССП России по Московской области)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» (ООО «Бетиз и К») об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

при участии в судебном заседании представителей: при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 9, 41, 46, 51, 65, 71, 167 – 170, 176, 198-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Дубненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 от 02.12.2022г. № 104975038/5007 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – постановления Главного управления государственного строительного надзора Московской области от 10.03.2020г. № ДС-5- 0310-2020 по делу об административном правонарушении.

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Дубненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – постановления Главного управления государственного строительного надзора Московской области от 23.03.2022г. № ДС-5-0401-2022 по делу об административном правонарушении.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Лелес