Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № А41-67633/2019ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 10АП-25565/2019 Дело № А41-67633/19 26 февраля 2020 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2020 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Диаковской Н.В., судей Немчиновой М.А., Иевлева П.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, при участии в заседании: от конкурсного управляющего ООО «Склад Центральный»: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от межрайонной ИФНС № 23 по Московской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом; от ИФНС по г. Электростали Московской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Склад Центральный» на решение Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2019 года по делу № А41-67633/19 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Склад Центральный» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области при участии в деле третьего лица: инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области об оспаривании решения, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Склад Центральный» (далее – КУ ООО «Склад Центральный», заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области (далее - межрайонной ИФНС № 23 по Московской области, налоговый орган, заинтересованное лицо, регистрирующий орган), в котором просило суд о нижеследующем: - признать незаконным решение межрайонной ИФНС № 23 по Московской области об исключении общества с ограниченной ответственностью «Мастер Групп» (далее - ООО «Мастер Групп») из Единого государственного реестра юридических лиц; - обязать регистрирующий орган внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности записи от 11.02.2019 за государственным регистрационным номером 6195081960617 о прекращении деятельности ООО «Мастер Групп» как недействующего юридического лица. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области. Решением Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2019 года по делу № А41-67633/19 в удовлетворении заявления отказано (т. 1 л. д. 106-107). Не согласившись с данным судебным актом, КУ ООО «Склад Центральный» обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru). Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 декабря 2017 года регистрирующим органом в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мастер Групп» внесена запись о недостоверности сведений об адресе данного юридического лица (государственный регистрационный номер записи 2175024451985). 22 октября 2018 года инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области принято Решение № 7649 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица ООО «Мастер Групп». Решение было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 22.10.2018 № 33. 11 февраля 2019 года регистрирующим органом внесена запись (государственный регистрационный номер записи 6195081960617) о прекращении деятельности ООО «Мастер Групп» путем исключения данного юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о их недостоверности. Полагая, что исключение ООО «Мастер Групп» из ЕГРЮЛ лишает кредитора возможности взыскания задолженности, а также нарушает права и законные интересы заявителя по настоящему делу, КУ ООО «Склад Центральный» обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления в связи со следующим. Частью 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) установлено, что предусмотренный данной статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (подпункт "б"). Согласно частям 2 и 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Частью 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. В соответствии с частью 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Из положений части 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ следует, что заявление должно содержать несогласие (возражение) относительно предстоящего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. Как следует из материалов дела, 04.12.2017 регистрирующим органом в отношении ООО «Мастер Групп» в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений об адресе данного юридического лица. Сведения о принятом решении о предстоящем исключении ООО «Мастер Групп» из ЕГРЮЛ в установленном порядке опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» в течение трех дней. В течение трехмесячного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ЗФ, заявлений о несогласии с исключением ООО «Мастер Групп» из ЕГРЮЛ от кредиторов и иных лиц не поступило. В отсутствие таких заявлений 11.02.2019 в ЕГРЮЛ была внесена запись об исключении общества из реестра по решению регистрирующего органа как фактически прекратившего свою деятельность. Как правильно указал суд первой инстанции, действия по исключению ООО «Мастер Групп» из ЕГРЮЛ совершены регистрирующим органом при наличии всех указанных в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ признаков недействующего юридического лица и с соблюдением требований к данной процедуре. ООО «Мастер Групп» объективно отвечало признакам недействующего юридического лица, что и послужило основанием для принятия регистрирующим органом оспариваемого решения. Кроме того, в случае наличие у ООО «Мастер Групп» задолженности перед заявителем, последний не лишен возможности инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ. Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения. Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2019 года по делу №А41-67633/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Н.В. Диаковская Судьи М.А. Немчинова П.А. Иевлев Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ИФНС России по г. Электростали Московской области (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) |