Постановление от 5 декабря 2018 г. по делу № А81-2637/2018

Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ТюменьДело № А81-2637/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующегоТуленковой Л.В.,

судейЗабоева К.И.,

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» на решение от 14.05.2018 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (судья ФИО2) и постановление от 30.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семёнова Т.П., Дерхо Д.С., Рожков Д.Г.) по делу № А81-2637/2018 по иску акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Вынгапуровский тепловодоканал» (629828, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Суд установил:

акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее – общество «Тюменьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к акционерному обществу «Вынгапуровский тепловодоканал» (далее – общество «ВТВК») о взыскании 1 870 183 рублей 48 копеек задолженности за январь 2018 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.11.2012 № Н/11-31 (далее – договор № Н/11-31), 43 115 рублей 17 копеек неустойки за период с 01.02.2018 по 22.03.2018.

Решением от 14.05.2018 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, оставленным без изменения постановлением от 30.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично. С общества «ВТВК» в пользу общества «Тюменьэнерго» взыскано 43 115 рублей 17 копеек неустойки за просрочку оплаты оказанных в январе 2018 года услуг по передаче электроэнергии по договору № Н/11-31 за период с 01.02.2018 по 22.03.2018, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Общество «ВТВК», не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца законной неустойки в размере 63 187 рублей 82 копеек, начисленной за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии за январь 2018 года, за период с 21.02.2018 по 28.04.2018.

В обоснование кассационной жалобы заявителем приведены следующие доводы: судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены положения пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора» (далее – Постановление № 16), абзаца седьмого пункта 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), который с 03.01.2017 утратил силу на основании постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчётов за услуги по передаче электрической энергии» (далее – Постановление № 1419); судами не принято во внимание, что пункт 15(3) Правил № 861 также как условия пунктов 6.1, 6.14 договора № Н/11-31 и заключённое между сторонами до вступления в силу Постановления № 1419 дополнительное соглашение от 28.01.2016 № 5 не содержат сроков внесения промежуточных платежей (предварительной оплаты), в связи с чем неустойка на сумму предварительной оплаты взыскана с ответчика неправомерно; расчёт подлежит корректировке, взыскание неустойки за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии следует производить с 21.02.2018 по 28.04.2018 (дата оплаты), следовательно, суды произвели начисление в меньшем размере, тем самым нарушив закон, а также права и интересы ответчика.

Судом кассационной инстанции отказано в приобщении к материалам дела контррасчёта неустойки и копий судебных актов по другим делам, приложенных к кассационной жалобе, поскольку на стадии кассационного производства дополнительные доказательства не приобщаются к делу и не исследуются (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). В целях реализации принципа правовой определённости все доказательства и доводы должны представляться в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу общество «Тюменьэнерго» возражает против доводов общества «ВТВК», просит оставить обжалуемые решение и постановление без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует и судами установлено, что между открытым акционерным обществом «Тюменьэнерго» - в настоящее время общество «Тюменьэнерго» (исполнитель) и обществом «ВТВК» (заказчик) заключён договор № Н/11-31 (с учётом дополнительных соглашений), по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителю в порядке, предусмотренном настоящим договором, по индивидуальному тарифу, утверждённому уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 2.1 договора № Н/11-31).

В соответствии с пунктом 6.1 договора № Н/11-31 расчётным периодом для определения объёма исполненных сторонами обязательств по договору является один календарный месяц.

Пунктом 6.14 договора № Н/11-31 сторонами установлено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится по 25 число (включительно) месяца, следующего за отчётным, исходя из объёмов передачи электроэнергии (мощности), согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии и на основании выставленного счёта-фактуры. Счёт-фактура выставляется в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчётный счёт исполнителя.

Ответственность сторон предусмотрена разделом 7 договора № Н/11-31.

Дополнительным соглашением от 28.01.2016 № 5 раздел 7 договора № Н/11-31 дополнен пунктом 7.8, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии (мощности), включая несвоевременно и (или) не полностью произведённую оплату как плановых (промежуточных, авансовых) платежей, так и оплату за оказанные в расчётном периоде услуги по передаче электрической энергии, заказчик уплачивает сетевой организации неустойку в размере, установленном в статье 26 Закона об электроэнергетике, при этом начисление неустойки начинается со дня, следующего за днём наступления срока соответствующего платежа.

В январе 2018 года общество «Тюменьэнерго», исполнив надлежащим образом свои обязательства по передаче электрической энергии, направило обществу «ВТВК» письмом 15.01.2018 № 5Т/10/112 счёт от 12.01.2018 № 21-0118А/10 на сумму 931 371 рубль 95 копеек (с учётом налога на добавленную стоимость, далее – НДС); письмом от 07.02.2018 № Т5/10/472 – счёт от 06.02.2018 № 16-0218А/10, счёт-фактуру от 31.01.2018 № 128-0118/10 на сумму 1 870 183 рубля 48 копеек (с учётом НДС), акт от 31.01.2018 об оказании услуг за январь 2018 года на сумму 1 870 183 рубля 48 копеек (с учётом НДС), акт объёма переданной электрической энергии и мощности за январь 2018 года.

Поскольку задолженность за январь 2018 года обществом «ВТВК» своевременно не погашена, общество «Тюменьэнерго» направило претензию от 26.02.2018 № Т5/10/705 с требованием об оплате долга и неустойки, начисленной, в том числе в связи с нарушением срока внесения промежуточного платежа. Заказчик письмом от 02.03.2018 № 10/599 уведомил исполнителя о несогласии с начислением неустойки за нарушение сроков внесения предварительной оплаты, поскольку условиями договора № Н/11-31 она не предусмотрена.

Общество «ВТВК» оплатило задолженность в сумме 1 870 183 рублей 48 копеек с нарушением срока, что подтверждается платёжными поручениями от 04.04.2018 № 685 на сумму 500 000 рублей, от 28.04.2018 № 915 на сумму 1 370 183 рубля 48 копеек.

В связи с нарушением сроков внесения предоплаты и оплаты услуг по передаче электроэнергии истцом начислена ответчику неустойка в размере 43 115 рублей 17 копеек. Расчёт неустойки за просрочку оплаты услуг по передаче энергии за январь 2018 года произведён истцом с учётом положений пункта 15(3) Правил № 861 (в редакции по состоянию на 03.01.2017). Из расчёта цены иска следует, что общество «Тюменьэнерго» исчисляет неустойку отдельно за просрочку внесения предварительной оплаты за месяц и за просрочку исполнения обязательства по ежемесячной оплате фактически оказанных услуг в отчётном периоде.

Несвоевременная оплата обществом «ВТВК» услуг общества «Тюменьэнерго» по передаче электрической энергии за январь 2018 года послужила основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.

При принятии решения суд первой инстанции руководствовался положениями статей 1, 9, 309, 314, 330, 332, 408, 421, 422, 431, 779, 781 ГК РФ, статьи 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», далее – Закон № 307-ФЗ), пунктов 15(2), 15(3) Правил № 861 (в редакции Постановления № 1419), разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления 16.

Установив нарушение заказчиком своих обязательств по своевременной оплате услуг исполнителя по передаче электроэнергии за январь 2018 года, исходя из того, что пунктом 7.8 договора № Н/11-31 (в редакции дополнительного соглашения от 28.01.2016 № 5) прямо предусмотрено условие об уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии (мощности), включая несвоевременно и (или) не полностью произведённую оплату как плановых (промежуточных, авансовых) платежей, так и оплату за оказанные в расчётном периоде услуги по передаче электрической энергии, суд признал обоснованной неустойку в сумме 43 115 рублей 17 копеек, начисленной за период с 01.02.2018 по 22.03.2018, в связи с чем удовлетворил заявленные требования в указанной части, отказав во взыскании суммы основного долга в связи с его оплатой по платёжным поручениям от 04.04.2018 № 685 и от 28.04.2018 № 915.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции, указав на отсутствие оснований для снижения размера неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ.

По существу спор разрешён апелляционным судом правильно.

В силу статей 3, 26 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электроэнергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электросетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Согласно пунктам 1 статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 ГК РФ).

Постановлением № 1419, вступившим в законную силу 03.01.2017, пункт 15(3) Правил № 861, регулирующий порядок расчётов по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, изложен в новой редакции. Исходя из прямого толкования пункта 15(3) Правил № 861 в редакции Постановления № 1419, нормы о сроке окончательного расчёта по договорам оказания услуг по передаче электроэнергии, являются императивными.

Устанавливая обязательный для сторон порядок оплаты по договору возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии, положения пункта 15(3) Правил № 861 в редакции Постановления № 1419 направлены на обеспечение равномерной и стабильной оплаты услуг сетевых организаций по передаче электроэнергии с целью исключения возможности необоснованного кредитования потребителей за счёт средств, подлежащих выплате сетевым организациям.

Указанный пункт 15(3) Правил № 861 предусматривает, что потребители услуг по передаче электроэнергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электроэнергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электроэнергии на условиях предоплаты. Стоимость объёма услуг по передаче электроэнергии, оказываемых в интересах потребителей электроэнергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчётный период, уменьшенная на величину средств, внесённых потребителем услуг по передаче электроэнергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электроэнергии сумма засчитывается в счёт платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Как следует из пункта 9 Правил № 861, а также в силу положений статьи 426 ГК РФ договор оказания услуг по передаче электроэнергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации, соответственно, его условия должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам.

В пункте 1 Правил № 861 указано, что настоящие Правила определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, а также оказания этих услуг.

Положения Правил № 861 подпадают под действие части 6 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике».

Указанная статья устанавливает, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключённых договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Следовательно, имеется прямое указание федерального закона, которое в силу статьи 4 ГК РФ является необходимым условием для распространения акта гражданского законодательства на отношения, возникшие до введения его в действие.

Таким образом, Правила № 861 в редакции Постановления № 1419, устанавливающие иной порядок оплаты услуг, обязательны для сторон договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключённых договоров.

В связи с этим судами первой и апелляционной инстанций обоснованно применены к спорным правоотношениям положения пункта 15(3) Правил № 861 в новой редакции, определяющей, что стоимость объёма услуг по передаче электроэнергии оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Вместе с тем пункт 15(3) Правил № 861, предусматривающий новый порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии, не содержит в себе положений о сроках осуществления потребителями плановых (промежуточных, авансовых) платежей. Договором № Н/11-31, дополнительным соглашением от 28.01.2016 № 5 сроки внесения промежуточных платежей также не определены.

Однако в силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определён моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Пункт 1 статьи 329 ГК РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

По пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из положений статьи 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электроэнергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма включена в Закон об электроэнергетике Законом № 307-ФЗ, вступившим в силу в данной части с 05.12.2015.

Частью 1 статьи 8 Закона № 307-ФЗ предусмотрено, что действие положений Закона об электроэнергетике (в редакции Закона № 307-ФЗ) распространяется, в том числе на отношения, возникшие из заключённых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона № 307-ФЗ) неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже оказанных услуг по передаче электроэнергии, то есть объём которых к моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован).

Вместе с тем законодательство в сфере оказания услуг по передаче электроэнергии, в том числе Закон об электроэнергетике, не запрещают установление ответственности потребителей услуг по передаче электроэнергии за нарушение сроков внесения промежуточных (авансовых) платежей по согласованию сторон (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 № 305-ЭС16-4576).

Следовательно, начисление неустойки на промежуточные платежи допускается, если это явно выражено в соглашении сторон.

Как установлено судами обеих инстанций, явно выраженное условие о начислении неустойки за нарушение сроков внесения промежуточных платежей согласовано сторонами в пункте 7.8 договора № Н/11-31 (в редакции дополнительного соглашения от 28.01.2016 № 5).

Промежуточные платежи за электроэнергию по своей природе не могут рассматриваться как авансовые платежи, поскольку являются платой за фактически поставляемую электрическую энергию в течение текущего месяца (не являются платой за товар, который будет поставлен в будущем). Согласованные сторонами в порядке статьи 421 ГК РФ условия договора, предусматривающие ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии (мощности), включая несвоевременно и (или) не полностью произведённую оплату как плановых (промежуточных, авансовых) платежей, так и оплату за оказанные в расчётном периоде услуги по передаче электроэнергии, не противоречат требованиям действующего законодательства.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Истолковав условия договора № Н/11-31 об уплате неустойки, в том числе за нарушение сроков внесения плановых (промежуточных, авансовых) платежей, установив предъявление истцом ответчику требования о внесении предварительной оплаты за январь 2018 года путём вручения счёта от 12.01.2018 № 21-0118А/10 на сумму 931 371 рубль 95 копеек (сопроводительным письмом от 15.01.2018 № Т5/10/112), суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что, в данном случае сторонами согласована возможность начисления неустойки за нарушение обязательств по своевременной оплате, в том числе и внесения плановых (промежуточных, авансовых) платежей (пункт 7.8 договора № Н/11-31 в редакции дополнительного соглашения от 28.01.2016 № 5).

Выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на установленных им при рассмотрении дела фактических обстоятельствах, представленных доказательствах, верном применении норм материального и процессуального права. Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждён материалами дела. Расчёт неустойки судами проверен и признан правильным.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать представленные в материалы дела доказательства и устанавливать иные обстоятельства дела, чем те, что установлены судами первой и апелляционной инстанций, поскольку указанные действия выходят за пределы его полномочий в силу норм действующего процессуального законодательства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 13031/12).

Доводы общества «ВТВК» о необходимости корректировки расчёта неустойки только за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии и определении периода с 21.02.2018 по 28.04.2018 (дата оплаты), подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Истцом при подаче иска заявлено, в том числе требование о взыскании 43 115 рублей 17 копеек неустойки за период с 01.02.2018 по 22.03.2018, самостоятельное увеличение судами периода взыскания неустойки противоречит положениям статей 1, 2, 4, 49 АПК РФ. Право формирования требований, их предмета, основания и размера принадлежит исключительно заявителю (статьи 4, 41 и 125 АПК РФ), в силу указанных норм арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения первой инстанции и постановления апелляционного суда не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на её заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 14.05.2018 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 30.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-2637/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПредседательствующийЛ.В. ФИО3

СудьиК.И. Забоев

О.Ф. Шабалова