Постановление от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-176043/2015

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-55203/2018

Дело № А40-176043/15
г. Москва
27 декабря 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «ФСК ЕЭС»

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 19 сентября 2018г.

по делу №А40-176043/15, принятое судьей А.Г. Омельченко

об отказе в удовлетворении требования ПАО «ФСК ЕЭС» о включении в реестр требований кредиторов АО «ИСК «Союз-Сети» общей суммы 3 800 000,00 рублей, из которых 3 500 000,00 руб. неустойки и 300 000,00 руб. третейского сбора

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЖК-Альянс»,


при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО «ИСК «Союз-Сети» - ФИО2, дов. от 23.07.2018г.,

от ПАО «ФСК ЕЭС» - ФИО3, дов. от 29.03.2018г.,



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2015г. принято к производству заявление ЗАО «ЮгЭнергоСтрой» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 109444, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) АО «Инженерно-Строительная Компания «Союз-Сети» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 117342, <...>). Возбуждено производство по делу №А40-176043/15-38-511Б.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2016г. введена процедура наблюдения в отношении АО «Инженерно-Строительная Компания «Союз-Сети» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 117342, <...>). Временным управляющим АО «Инженерно-Строительная Компания «Союз-Сети» утвержден ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0158; адрес для направления корреспонденции: 124527 г.Зеленоград, а/я 27), о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №30 от 20.02.2016г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.06.2017г. отстранен арбитражный управляющий ФИО4 от исполнения обязанностей временного управляющего в деле №А40-176043/15-38-511Б о несостоятельности (банкротстве) АО «Инженерно-Строительная Компания «Союз-Сети».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.07.2017г. временным управляющим должника АО «Инженерно-Строительная Компания «Союз-Сети» утвержден ФИО5, член Ассоциации МСРО «Содействие», о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №132 от 22.07.2017г.

15.08.2017г. (штамп канцелярии) в электронном виде поступило заявление-требование ПАО «ФСК ЕЭС» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 900 649,10 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2017г. указанное заявление-требование принято к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2018г. введено в отношении АО «Инженерно-Строительная Компания «Союз-Сети» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 117342, <...>) внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утвержден член НП МСРО «Содействие» арбитражный управляющий ФИО5 (адрес для корреспонденции: 410028, г.Саратов, а/я 1185).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2018г. требование ПАО «ФСК ЕЭС» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 900 649,10 руб. принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2018г. АО «Инженерно-Строительная Компания «Союз-Сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО6, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №138 от 04.08.2018г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19 сентября 2018г. в удовлетворении требования ПАО «ФСЕ ЕЭС» о включении в реестр требований кредиторов АО «ИСК «Союз-Сети» общей суммы 3 800 000,00 рублей, из которых 3 500 000,00 руб. неустойки и 300 000,00 руб. третейского сбора отказано.

Не согласившись с определением суда, ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-176043/2015 от 19.09.2018г. отменить, требование ПАО «ФСК ЕЭС» о включении 3 800 000,00 руб. в реестр кредиторов АО "ИСК "СОЮЗ-СЕТИ" удовлетворить.

В жалобе заявитель указывает, что в заявлении о включении требований ПАО «ФСК ЕЭС» в реестр кредиторов должника АО "ИСК "СОЮЗ-СЕТИ", уточненном в порядке ст.49 АПК РФ согласно отказу от требований в части от 27.07.2018г. №Ц2/1/573 (сумма требования стала составлять 3 800 000,00 руб.) указано, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО «ФСК ЕЭС».

Так, 25.06.2014г. третейским судом при некоммерческой организации Фонд «Право и экономика ТЭК» рассмотрено дело №25/2013-458 по иску ПАО «ФСК ЕЭС» к АО «ИСК «Союз-Сети» о взыскании неустойки. Третейский суд взыскал в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» неустойку 3 500 000,00 руб., а также 300 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате третейского сбора.

Основанием для отказа в удовлетворении заявления ПАО «ФСК ЕЭС» явилось принятие судом возражения должника в части включения в реестр требований кредиторов задолженности по указанному решению третейского суда в связи с истечением срока исполнительной давности.

В материалы дела ПАО «ФСК ЕЭС» представило пояснения, в которых с выводом об истечении срока исполнительной давности не согласилось.

Так, согласно справке, выданной ООО «ЕМС Гарантпост» от 19.08.2014г., дата вручения отправления EC004718494RU (накладная о направлении решения по делу №25/2013-458) ПАО «ФСК ЕЭС» - 18.08.2014г.

Поскольку заявление о включении в реестр требований кредитора на сумму 6 900 649,10 руб. поступило в суд 15.08.2017г., считать истекшим срок исполнительной давности оснований не имеется, поскольку трехлетний срок на дату подачи заявления не истек.

ПАО «ФСК ЕЭС» до момента получения решения третейского суда не имело возможности обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

В настоящем деле возражений о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.239 АПК РФ, не заявлялось.

АО «ИСК «Союз-Сети» предоставило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2018г. по делу №А40-176043/15-38-511Б без изменения, апелляционную жалобу ПАО «ФСК ЕЭС» - без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представиетелей конкурсного управляющего АО «ИСК «Союз-Сети», ПАО «ФСК ЕЭС», поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось с заявлением о включении требования в размере задолженности в размере 6 900 649,10 руб. В ходе рассмотрения требования кредитором заявлен частичный отказ от части требований в сумме 3 100 649,10 руб., оставшаяся сумма требования кредитора в размере 3 500 000,00 руб. неустойки и 300 000,00 руб. третейского сбора подтверждается решением третейского суда при некоммерческой организации – фонд «Право и экономика ТЭК» по делу №25/2013-458, вступившем в законную силу 25.06.2014г. Исполнительный лист Кредитор в установленном порядке не предъявлял.

В соответствии с п.1 ст.45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года №102-ФЗ, при неисполнении решения третейского суда добровольно в установленный срок оно подлежит принудительному исполнению.

Согласно п.4 ст.45 названного Закона, заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

Кредитор обратился с заявлением 15.08.2017г., таким образом, с момента вступления в силу решения третейского суда и до момента предъявления требований в деле о несостоятельности (банкротстве) должника прошло более трех лет.

Согласно п.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. N229-ФЗ, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Предусмотренный данной нормой срок, как и общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ) призван содействовать устранению неопределенности в отношениях участников гражданского оборота. При этом указанное не исключает возможность добровольного исполнения должником требования исполнительного документа.

Согласно п.3 ч.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. N229-ФЗ исполнительные документы, по которым истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению, судебным приставом-исполнителем не принимаются.

Взыскатель, не реализовавший свое право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника посредством органов принудительного исполнения судебных актов (ч.1 ст.5 Закона об исполнительном производстве) и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не вправе также осуществлять его принудительное исполнение и при возбуждении дела о банкротстве в отношении должника.

Поскольку кредитор обратился в суд с заявлением после истечения срока исполнительной давности, то такое требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 9 АПК РФ Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 19 сентября 2018г. по делу №А40-176043/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО «ФСК ЕЭС» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: П.А. Порывкин

Судьи: А.С. Маслов

М.С. Сафронова


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.