Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № А13-8679/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (14 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



163/2018-58406(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А13-8679/2018
г. Вологда
02 ноября 2018 года



Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2018 года. В полном объеме постановление изготовлено 02 ноября 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и

ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 июля 2018 года по делу № А13-8679/2018

(судья Зрелякова Л.В.),

у с т а н о в и л :


публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ПАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» (место нахождения: 162510, Вологодская область, Кадуйский район, рабочий <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО УК «ЖКУ») о взыскании 637 395 руб. 54 коп., в том числе 634 024 руб. 64 коп. задолженности по договору энергоснабжения многоквартирного дома от 01 марта 2014 года № 5895/337 за потребленную в феврале 2018 года электрическую энергию, 3370 руб. 90 коп. пеней за период с 20.03.2018 по 10.04.2018, а также пеней, начисленных на сумму основного долга 634 024 руб. 64 коп., за период с 11.04.2018 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а именно: пени на сумму задолженности за февраль 2018 года за период с 11.04.2018 по 19.05.2018 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 20.05.2018 по 18.06.2018 исходя из

1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 19.06.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решением суда от 12 июля 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. ПАО «ВСК» из федерального бюджета возвращено 202 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 07.08.2017 № 4002.

ООО УК «ЖКУ» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что исковое заявление

ПАО «ВСК» от 10.04.2018 № 20-08/ЮД/374 к ООО УК «ЖКУ» о взыскании 637 395 руб. 54 коп. задолженности, пеней уже было предметом рассмотрения в Арбитражном суде Вологодской области в рамках дела № А13-5806/2018.

Истец, ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство от 29.10.2018 об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от иска подписан представителем истца ФИО3, полномочия которой подтверждены доверенностью от 27.03.2018, выданной ПАО «ВСК».

Отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что в порядке применения части 1 статьи 150 и статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 настоящего Кодекса.

Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается плательщику в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Государственная пошлина, уплаченная ПАО «ВСК» при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная ООО УК «ЖКУ», также подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :


решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 июля 2018 года по делу № А13-8679/2018 отменить.

Производство по делу № А13-8679/2018 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, <...>; ОГРН <***>,

ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 15 950 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.08.2017

№ 4002.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» (место нахождения: 162510, Вологодская область, Кадуйский район, рабочий <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме

3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.08.2018 № 1407.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий И.Н. Моисеева

Судьи И.В. Кутузова

Л.Н. Рогатенко



Суд:

14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Вологдаэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Жилищно-коммунальные услуги" (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева И.Н. (судья) (подробнее)