Постановление от 16 января 2025 г. по делу № А57-3399/2024

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-3399/2024
г. Саратов
17 января 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 января 2025 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,

судей Степуры С.М., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Решетовой П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Т Плюс» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2024 года по делу №А57-3399/2024

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН<***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №16628г от 01.03.2021 за октябрь 2023г. в размере 122 683,87 руб.,

при участии в судебном заседании: представителя публичного акционерного общества «Т Плюс» – ФИО2, действующей на основании доверенности от 06.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» (далее – ответчик, ООО «ДОС») о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №16628г от 01.03.2021 за октябрь 2023 года в размере 122 683,87 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 680 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2024 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потреблённую тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №16628г от 01.03.2021 за октябрь 2023 года в размере 20 540,12 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 784 руб.

ПАО «Т Плюс» выдана справка на возврат из федерального бюджета части государственной пошлины в сумме 264 руб.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, с учётом доводов которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объёме.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 АПК РФ.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 07.12.2024.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 АПК РФ.

Согласно пояснениям представителя ПАО «Т Плюс» в судебном заседании, истец не отрицает, что расчет за октябрь 2023г. в отношении квартиры №70 по показаниям вышедшего из строя в связи с истечением срока проверки ИПУ ГВС был произведён необоснованно, при этом, по формальным основаниям в связи с п.61 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, необходимо учитывать показания ранее установленного ИПУ.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.03.2021 между ПАО «Т Плюс» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «ДОС» (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения № 16628г на снабжение горячей водой в объёме, потребляемом при содержании общего имущества МКД (далее - договор).

Пунктом 1 договора предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть горячую воду, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать горячую воду, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учёта (узлов учёта) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В силу пункта 5.1 договора учёт поданной (полученной) исполнителю горячей воды осуществляется на основании средств измерения.

Сведения о приборах учёта (узлах учёта) и местах отбора проб горячей воды содержатся в Приложении №5 к настоящему договору (п. 5.2 договора).

Коммерческий учёт поданной в многоквартирные дома горячей воды обеспечивает исполнитель.

Исполнитель обеспечивает в течение срока действия настоящего договора сохранность, своевременную поверку средств измерений, надлежащее техническое состояние и работоспособность установленных на объектах исполнителя коллективных (общедомовых) приборов учёта в многоквартирных домах.

Работоспособность принадлежащего организации, осуществляющей горячее водоснабжение, оборудования, использующегося для подключения к информационно-измерительным системам учета ресурсов в течение действия настоящего договора, в случае установки такого оборудования в приборах учета (узлах учета) горячей воды объектов исполнителя, обеспечивается организацией, осуществляющей горячее водоснабжение (п. 5.3 договора).

Согласно пункту 5.4 договора, объём горячей воды (тепловой энергии и горячей воды на нужды горячего водоснабжения), поставляемых по настоящему договору в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется как разница между объёмом общедомового потребления и объёмом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством.

Определение объёма общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учёта, осуществляется с использованием таких приборов учёта.

Определение объёма общедомового потребления в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учёта, а также в случае выхода из строя, утраты общедомового прибора учёта или истечения срока его эксплуатации осуществляется в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. В случае непредставления потребителем показаний данных приборов учета в сроки, установленные в настоящем договоре, - в порядке, установленным законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 5.5 договора исполнитель снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды с посуточной разбивкой и накопительным итогом на 23-25 число расчетного периода, установленного настоящим договором, вносит показания приборов учета в журнал учета потребления горячей воды и передает указанные сведения в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, не позднее 25-го числа текущего (расчетного) месяца.

На основании пункта 5.6 договора передача исполнителем показаний приборов учета организации, осуществляющей горячее водоснабжение, производится любыми доступными способами (почтовым отправлением, телеграммой, факсограммой, телефонограммой или с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), позволяющими подтвердить получение показаний приборов учета организацией, осуществляющей горячее водоснабжение.

Договор действует с 01.03.2021 по 31.05.2022 включительно (п.11.1 договора).

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 11.2 договора).

Во исполнение условий договора истцом в октябре 2023 года поставлена ответчику тепловая энергия на общую сумму 122 683,87 руб., что подтверждается расчётом объёмов и стоимости потреблённых ресурсов с расшифровкой, расчётной ведомостью, счёт-фактурой №770050079062/7370 от 31.10.2023, показаниями ИПУ, ведомостями учёта параметров потребления.

Письмом исх.№877 от 07.11.2023 ООО «ДОС» сообщило АО «ЭнергосбыТ Плюс», что за октябрь 2023 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» произведены начисления платы на СОИ за горячее водоснабжение исходя из объёма 656,97 м3. Вместе с тем, согласно показаниям ОДПУ, за данный период объем потребления составил – 566,92м3. Начисление платы осуществляется собственниками непосредственно РСО в рамках прямых расчетов. В связи с чем, произведенный расчет является некорректным и не подлежит оплате со стороны управляющей организации. Просили осуществить перерасчет за октябрь 2023 года.

Согласно Акту ввода в эксплуатацию счетчика ХВС и ГВС (<...>) от 26.02.2024, произведён монтаж ПУ в количестве 4 шт. (срок эксплуатации 2012) на ПУ (срок эксплуатации 06.01.2030), опломбированы.

Из письма ООО «ДОС» исх.№583 от 23.05.2024 следует, что в октябре 2023 года собственнику кв.70 произведен перерасчет за горячее водоснабжение на основании показаний ПУ в объёме 546,9 м3, что повлекло перерасчет платы за СОИ имущества МКД.

Однако ООО «ДОС» считает, что перерасчет собственнику кв.70 по показаниям ИПУ является незаконным и необоснованным. 26.02.2024 в кв.70 установлены новые ИПУ, ранее установленные ИПУ были с истекшим сроком эксплуатации, следовательно, показания ИПУ ГВС по кв. 70 в октябре 2023 года не могли применяться к расчёту.

Ответчик просил произвести корректировку за октябрь 2023 года собственнику кв.70 с применением расчётного метода в соответствии с п. 42 Правил №354, и соответственно произвести корректировку начислений (перерасчет) ООО «ДОС» за октябрь 2023 года на ОДН.

Согласно письму АО «ЭнергосбыТ Плюс» №71202-05-03883 от 14.08.2024, в августе 2024 года по жилому помещению 70 по Беговому пр-ду, д. 1, г. Саратова, проведено восстановление начислений по коммунальной услуге горячее водоснабжение (отменён перерасчёт, произведённый в октябре 2023 года на 546,96 куб.).

На основании изложенного при расчете размера платы за август 2024 года по договору 16628г учтен сложившийся отрицательный ОДН в размере 546,96 куб., без учета текущих начислений по МКД.

Направленная 18.12.2023 в адрес ответчика претензия № К-712-26422144-П-20231218 о погашении задолженности, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статьей 307, 309, 310, 421, 422, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 4, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), пришёл к выводу об удовлетворении иска в части.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учёта количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение по объектам, не оборудованным приборами учёта, определяется как произведение количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 Правил №354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчёте размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

В соответствии с пунктом 27 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме для i-r жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется по формуле 24.

Настоящий спор вызван расхождением сторон в начислении долга за поставленный в октябре 2023 года коммунальный ресурс на ОДН.

Актом ввода в эксплуатацию счетчика ХВС и ГВС (<...>) от 26.02.2024, произведён монтаж ПУ в количестве 4 шт. (срок эксплуатации 2012) на ПУ (срок эксплуатации 06.01.2030), опломбированы.

Данный акт подписан со стороны ООО «ДОС» и потребителя кв. 70.

Таким образом, произведённый истцом перерасчёт в меньшую сторону по квартире №70 в объеме 546,96 куб.м. является необоснованным. Поскольку ИПУ ГВС, по которому произведен перерасчёт, является вышедшим из строя в связи с истечением срока проверки.

Согласно расчету ООО «ДОС», объем потребления ГВС жителями за октябрь 2023 года составляет 456,90 куб.м. (-90,06 куб.м (показания ИПУ по данным ПАО «Т Плюс» + 546,96 куб.м(необоснованный перерасчет по квартире №70).

В суде первой инстанции ответчик признал наличие задолженности в размере 20 540,12 руб.

Так, объём потребленного коммунального ресурса ГВС составил - 566,92 куб.м.

Соответственно, объём ГВС, подлежащий начислению ООО «ДОС», за октябрь 2023 года составляет: 566,92 м3 - 456,90 м3 = 110,02 м3.

Начисления по объёму ГВС: 110,02 м3 * 30,92 руб. = 3 401,82 руб.

Количество тепловой энергии, подлежащей выставлению ООО «ДОС»: 110,02 м3 * 0,05528 (норматив на подогрев) = 6,08 Гкал

Начисления по тепловой энергии ГВС составляют: 6,08 Гкал * 2 818,8 руб. = 17 138,30 руб.

Соответственно, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, составляет: 3 401,82 + 17 138,30 = 20 540,12 руб.

Оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

ПАО «Т Плюс» считает, что ответчик имел возможность ежемесячно снимать показания ИПУ и передавать их в адрес ресурсоснабжающей организации; приведённый в пункте 61 Правил порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом её перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

При этом судом первой инстанции правомерно установлено, что пунктом 2 Правил №354 раскрыто понятие «исполнителя», под которым подразумевается - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно Письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства (органа полномочного на толкование норм Правил № 354) от 20.07.2019 № 7087-01704 «О правилах предоставления коммунальных услуг собственникам многоквартирных домов» при прямых договорах исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация, которая осуществляет поставку коммунальных ресурсов в жилые и нежилые помещения.

Между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения № 16628г от 01.03.2021 на снабжение горячей водой только на ОДН в МКД.

В связи с изложенным, ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальной услуги в отношении жилых помещений многоквартирного дома по вышеуказанному адресу.

В соответствии с пунктом 31 Правил № 354 исполнитель обязан:

е(1)) осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Требования данного подпункта не распространяются на случаи, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии должны быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В силу подпункта «г» пункта 32 Правил №354, исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 82 Правил № 354 исполнитель также обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений).

ПАО «Т Плюс» доказательств осуществления возложенных на него обязательств, как исполнителя коммунальных услуг, суду не представило. В связи с чем истцом неправомерно были приняты показания индивидуального прибора учета с истекшим сроком эксплуатации.

Судом первой инстанции удовлетворены требования истца в размере 20 540,12 руб. обосновано.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда  первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом, доводы, изложенные в жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой представленных в материалы дела доказательств и применением судом норм материального права, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2024 года по делу №А57-3399/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья                                                                     А.Ф. Котлярова


Судьи                                                                                                                              С.М. Степура


                                                                                                                              М.Г. Цуцкова