Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А33-18781/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2019 года

Дело № А33-18781/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 августа 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Медвежий угол" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № МЛХ/1-0802 от 18.03.2019, личность удостоверена паспортом,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медвежий угол" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № 222/р от 19.02.2010 в размере 547 150 руб. 18 коп., в том числе:

- задолженность по арендной плате в федеральный бюджет в размере- 283 328 руб. 58 коп. на даты начисления 15.12.2018, 15.03.2019;

- задолженность по пени в федеральный бюджет в размере – 23 451 руб. 25 коп. за период с 29.11.2018 по 25.04.2019;

- задолженность по арендной плате в краевой бюджет в размере – 226 715 руб. 21 коп. на даты начисления 15.12.2018, 15.03.2019, задолженность по пени в краевой бюджет в размере – 13 655 руб. 14 коп. за период с 29.11.2018 по 25.04.2019.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.06.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 22.07.2019 суд, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что ответчик задолженность не оплатил, представил суду расчет по состоянию на 14.08.2019, который приобщен к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд исследовал письменные материалы дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Медвежий угол" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 222/р от 19.02.2010, в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора (далее -лесной участок).

Лесной участок площадью 11,9га, расположен: Красноярский край, земли муниципального образования г. Дивногорска, Красноярское лесничество, Усть-Манское участковое лесничество квартал 7 (части выделов 31, 32), квартал 14 (части выделов 2, 3, 7) имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0397-2009-09-3328-8, предназначен для следующих видов использования лесов: осуществление рекреационной деятельности (пункт 2 договора).

В соответствии с пунктом 3 договора, схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2 (границы лесного участка определены на кадастровой карте (плане) лесного участка, являющейся неотъемлемой частью договора).

Исходя из пункта 5 договора, ежегодная арендная плата составляет 666 300 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч триста) рублей, НДС не облагается. Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца Арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей (пункт 6 договора).

Согласно абз. 5 пункта 6 договора, арендные платежи подлежат уплате в срок до 15-го числа последнего месяца текущего квартала. Сумма арендной платы, исчисленная с момента передачи имущества арендатору до окончания соответствующего квартала, подлежит уплате в течение десяти календарных дней с момента окончания этого квартала.

На основании пункта 7 договора, арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьёй 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.

В силу пункта 8 договора, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, или за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.

Пунктом 15 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

Срок аренды 49 лет (п. 25 договора).

По акту приема-передачи от 25.03.2010 лесной участок передан арендатору в аренду (приложение № 5 к договору).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей истец числит за ответчиком задолженность по арендной плате в федеральный бюджет в размере 283 328 руб. 58 коп. на даты начисления 15.12.2018, 15.03.2019; в краевой бюджет в размере 226 715 руб. 21 коп. на даты начисления 15.12.2018, 15.03.2019.

Истцом начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендных платежей в федеральный бюджет в размере 23 451 руб. 25 коп. за период с 29.11.2018 по 25.04.2019; в краевой бюджет в размере 13 655 руб. 14 коп. за период с 29.11.2018 по 25.04.2019.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию № МЛХ/3-01238 с требованием погасить задолженность по арендной плате и пени в течение 10 календарных дней. Претензия получена ответчиком 16.05.2019, согласно почтовому уведомлению.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № 222/р от 19.02.2010 в размере 547 150 руб. 18 коп., в том числе:

- задолженность по арендной плате в федеральный бюджет в размере- 283 328 руб. 58 коп. на даты начисления 15.12.2018, 15.03.2019;

- задолженность по пени в федеральный бюджет в размере – 23 451 руб. 25 коп. за период с 29.11.2018 по 25.04.2019;

- задолженность по арендной плате в краевой бюджет в размере – 226 715 руб. 21 коп. на даты начисления 15.12.2018, 15.03.2019, задолженность по пени в краевой бюджет в размере – 13 655 руб. 14 коп. за период с 29.11.2018 по 25.04.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

Судом установлено, что согласно абзацу 2 части 1 Постановления Правительства Красноярского края от 23.10.2013 № 550-п «Об органах исполнительной власти Красноярского края», принято решение реорганизовать министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края путем присоединения к нему агентства лесной отрасли Красноярского края, службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края, службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц агентство лесной отрасли Красноярского края 10.01.2014 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края.

Пунктом 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в части обязательств, связанных с осуществлением полномочий в области лесных отношений, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений.

Положение о министерстве лесного хозяйства утверждено постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п.

В едином государственном реестре юридических лиц министерство лесного хозяйства зарегистрировано 03.08.2016.

В соответствии с Положением о министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, в редакции постановления Правительства Красноярского края от 26.07.2016 №371-п, названное министерство не осуществляет никаких полномочий в области лесных отношений.

Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края является Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор аренды лесного участка № 222/р от 19.02.2010, правоотношения по которому регламентированы нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи лесного участка по договору аренды № 222/р от 19.02.2010 истцом ответчику подтверждается актом приема-передачи от 25.03.2010 (приложение № 5 к договору.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исходя из пункта 5 договора, ежегодная арендная плата составляет 666 300 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч триста) рублей, НДС не облагается. Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца Арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей (пункт 6 договора).

Согласно абз. 5 пункта 6 договора, арендные платежи подлежат уплате в срок до 15-го числа последнего месяца текущего квартала. Сумма арендной платы, исчисленная с момента передачи имущества арендатору до окончания соответствующего квартала, подлежит уплате в течение десяти календарных дней с момента окончания этого квартала.

На основании пункта 7 договора, арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьёй 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.

В силу пункта 8 договора, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, или за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей истец числит за ответчиком задолженность по арендной плате в федеральный бюджет в размере 283 328 руб. 58 коп. на даты начисления 15.12.2018, 15.03.2019; в краевой бюджет в размере 226 715 руб. 21 коп. на даты начисления 15.12.2018, 15.03.2019.

Ответчик расчет задолженности по арендным платежам не оспорил, доказательства оплаты не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, доказательств оплаты долга в указанной сумме не направил, против исковых требований не возразил, суд учитывает часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Размер задолженности рассмотрен судом, установлено, что рассчитан истцом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, подтвержден материалами дела.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по арендным платежам в федеральный бюджет в размере 283 328 руб. 58 коп. на даты начисления 15.12.2018, 15.03.2019; в краевой бюджет в размере 226 715 руб. 21 коп. на даты начисления 15.12.2018, 15.03.2019 обосновано и подлежит удовлетворению.

Истцом начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендных платежей в федеральный бюджет в размере 23 451 руб. 25 коп. за период с 29.11.2018 по 25.04.2019; в краевой бюджет в размере 13 655 руб. 14 коп. за период с 29.11.2018 по 25.04.2019.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 5 пункта 6 договора, арендные платежи подлежат уплате в срок до 15-го числа последнего месяца текущего квартала. Сумма арендной платы, исчисленная с момента передачи имущества арендатору до окончания соответствующего квартала, подлежит уплате в течение десяти календарных дней с момента окончания этого квартала.

Пунктом 15 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендных платежей, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной ко взысканию неустойки, выполненный истцом расчет неустойки не оспорил.

Проверив расчет истца по начислению пени за просрочку внесения арендных платежей, арбитражный суд пришел к выводу, что размер задолженности, период просрочки и примененная ставка неустойки соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам, установленным судом.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 23 451 руб. 25 коп. пени в федеральный бюджет и 13 655 руб. 14 коп. пени в краевой бюджет за период с 29.11.2018 по 25.04.2019.

Поскольку в соответствии с пунктом 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медвежий угол" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 547 150 руб. 18 коп., в том числе: 283 328 руб. 58 коп. задолженность в федеральный бюджет и 226 715 руб. 21 коп. задолженность по арендной плате в краевой бюджет на даты начисления 15.12.2018, 15.03.2019, 23 451 руб. 25 коп. пени в федеральный бюджет и 13 655 руб. 14 коп. пени в краевой бюджет за период с 29.11.2018 по 25.04.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медвежий угол" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета Российской Федерации 13 943 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Антропова