Решение от 22 декабря 2021 г. по делу № А83-19194/2021

Арбитражный суд Республики Крым

295003, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

http://crimea.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19194/2021
22 декабря 2021 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, <...>, ИНН <***>)

к ответчику Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымжелезобетон» (ул. Монтажная, 3, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсный управляющий ФИО2

о взыскании задолженности в размере 1 480 223,15 рублей

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

20.09.2021 ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУП РК «Крымжелезобетон» о взыскании задолженности в размере 1 480 223,15 рублей за февраль, апрель 2019 года.

Определением суда от 27.09.2021 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание. В порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен конкурсный управляющий ФИО2.

Истец, ответчик и третье лицо не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном разбирательстве, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Возражений относительно окончания предварительного судебного заседания и назначения судебного разбирательства, заявлено не было.

На основании пункта 1 и 4 статьи 137 АПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Учитывая согласие представителей лиц участвующих в деле, суд посовещавшись на месте, руководствуясь статьями 137, 184-185 АПК РФ, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, о чем объявил протокольное определение.

27.10.2021 от конкурсного управляющего ответчика поступило ходатайство об объединении дел № А83-19194/2021, А83-19193/2021 и А83-20983/2021 в одно производство для их совместного рассмотрения.

В соответствии с пунктами 2 и 2.1 статьи 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В соответствии с пунктами 6, 7, 8 статьи 130 АПК РФ, об объединении дел в одно производство арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда. После объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для объединения дел в одно производство, при этом исходит из того, что объединение указанных дел не нецелесообразно и не будет соответствовать целям эффективного правосудия, также судом не установлено возможности возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, в связи с чем, в ходатайство не подлежит удовлетворению.

14.12.2021 конкурсный управляющий ответчика подал отзыв, в котором указывает, что в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, 11.06.22019 и 13.02.2020 истец в адрес конкурсного управляющего направил требования о включении в реестр текущих требований задолженности за период февраль, апрель 2019 года в размере 1 480 223,15 рублей, указанная задолженность была включена конкурсным управляющим в реестр текущих платежей. Конкурсный управляющий полагает, что удовлетворение настоящего искового заявления приведет к образованию дополнительной задолженности и возможности безакцептного списания денежных средств в пользу истца, в связи с чем, будет нарушена очередность погашения текущих платежей. Учитывая изложенное, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью первой статьи 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы и доказательства, заслушав доводы представителей истца и ответчика, судом установлено следующее.

17.11.2016 между ГУП РК «Крымэнерго» и Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымжелезобетон» заключен договор энергоснабжения № 8341 (далее – договор от 17.11.2016).

Согласно условиям договора поставщик продает электрическую энергию потребителю, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Также потребитель обязуется оплачивать поставщику стоимость электрической энергии и другие начисления согласно условиям договора.

Настоящий договор вступил в силу с момента его подписания и действует в части расчетов - до полного их завершения. Доказательств обратного, в материалы дела не представлено.

В п. 3.4.3 договора от 17.11.2016 зафиксировано, что потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных настоящим договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ, в следующем порядке:

- по СКУЭ, установленным на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП или сетевой организацией, совместно с дежурным персоналом подстанции или уполномоченными представителями гарантирующего поставщика;

- по СКУЭ, установленным на потребительских подстанциях, а также на линиях 0,4 кВ – самостоятельно;

- в случае невозможности участия представителя потребителя в съеме показаний СКУЭ, установленной на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП ГП или сетевой организации в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СУЭ, зафиксированные персоналом гарантирующего поставщика или сетевой организации. На основании показаний СКУЭ рассчитывать количество потребленной энергии (мощности) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, по телефону, электронной почте, в письменном виде передавать гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с приложением №2 «Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии» за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью потребителя. В период с 8-го по 12-е число месяца, следующего за расчетным, потребитель должен получить у гарантирующего поставщика акт приема – передачи электроэнергии и счет (счет - фактуру) на оплату потребленной электроэнергии.

Показания прибора учета фиксируются в письменном виде путем составления акта снятия показаний расчетного прибора учета электроэнергии. Такой акт от имени потребителя подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета. Если в соответствии с условиями договора снятие показаний расчетного прибора учета осуществляется совместно с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей или сетевой организацией, акт подписывается также представителями этих организаций. Акт снятия показаний расчетного прибора учета передается другой стороне договора в течение 3 рабочих дней. Копию этого акта гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), заключивший в интересах потребителя договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации (п.п. 161, 162, 165 Основных положений).

Определение количества потребленной потребителем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.

Как указывает истец, гарантирующий поставщик добросовестно выполнял условия договора энергоснабжения от 17.11.2016, поставляя потребителю электроэнергию.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами приема-передачи и ведомостями показаний счетчиков, расходе энергии и мощности за период февраль и апрель 2019 года.

Пунктом 3.4.2. договора энергоснабжения (государственного контракта) потребитель обязан производить оплату потребленной электроэнергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере установленном настоящим договором.

Гарантирующим поставщиком потребителю выставлялись счета – накладные, копии которых представлены в материалы дела.

Однако, потребитель электроэнергии недобросовестно выполняет взятые на себя обязательства по договору от 17.11.2016, не оплачивает отпущенную (поставленную) гарантирующим поставщиком электроэнергию, в связи с чем, у него возникла задолженность по расчетам за потребленную активную электрическую энергию за период февраль и апрель 2019 года в сумме 1 480 223,15 рублей, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Как указывает конкурсный управляющий ответчика, указанная задолженность включена в реестр текущих требований ответчика, в связи с чем, факт ее наличия признается конкурсным управляющим ответчика.

Суд, проверив расчет представленный в материалы дела, установил наличие задолженности ответчика перед истцом за период февраль и апрель 2019 года в сумме 1 480 223,15 рублей.

Пунктом 27 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 (далее - Основные положения) зафиксировано, что электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):

- договор энергоснабжения;

- договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, (п.28 Основных положений).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором резким ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, задолженность ответчика по договору от 17.11.2016 за период февраль и апрель 2019 года, составила 1 480 223,15 рублей (активная электрическая энергия). Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено, суд, соглашается с расчетом, представленным истцом задолженности по активной электроэнергии за период февраль и апрель 2019 года в сумме 1 480 223,15 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Указанная задолженность является текущей задолженностью ответчика, в связи с чем, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.

Суд не принимает во внимание возражения конкурсного управляющего ответчика, так как включение настоящей задолженности в реестр текущих требований не приведет к появлению дополнительной задолженности, а также включение ее в реестр текущих требований не лишает истца права на обращение с данными требованиями в суд.

Относительно доводов о безакцептном списании задолженности, суд признает их несостоятельными, так как порядок удовлетворения требований кредиторов установлен ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и факт наличия решения суда не изменяет очередность их удовлетворения установленную законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымжелезобетон» (ул. Монтажная, 3, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ул. Киевская, д. 74/6, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную активную электроэнергию за период февраль и апрель 2019 года в размере 1 480 223,15 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 27 802,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


СудьяМ.А. Белоус