Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № А63-21152/2022

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-21152/2022
г. Ессентуки
03 октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября  2024 года.


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мишина А.А., судей: Демченко С.Н., Счетчикова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамадалиевой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управдом» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.04.2024 по делу № А63-21152/2022 по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом», г. Минеральные Воды (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды, при участии в судебном заседании: представителя государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - ФИО1 (доверенность № 6-ю от 09.01.2024), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 



УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее - истец, ресурсоснабжающая организация), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее - ответчик, исполнитель) о взыскании 64 417 руб. 20 коп. долга за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с октября 2021 года по сентябрь 2022 года, 30 170 руб. 17 коп. пени за период с 16.11.2021 по 31.10.2022, 12 507 руб. расходов по уплате государственной пошлины (измененные требования).

Решением от 19.04.2024 суд взыскал с ответчика в пользу истца 64 417 руб. 20 коп. долга за период с октября 2021 года по сентябрь 2022 года, 20 283 руб. 39 коп. пени за период с 16.11.2021 по 31.10.2021, 11 038 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела и неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Истец направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя истца и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 25.01.2017 № 2114 в редакции протокола разногласий, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать по присоединенной сети питьевую воду, а исполнитель оплачивать принятую питьевую воду в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика.

Согласно пункту 6.1 договора цена формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период из действующих тарифов на коммунальный ресурс, установленных РСО для населения в соответствии с законодательством о государственном регулировании цен (тарифов) и объемов коммунальных ресурсов, определенных за расчетный период.

Расчетным периодом для определения объема поданной питьевой воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов является календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Из пункта 6.3 договора следует, что абонентом оплата за коммунальный ресурс осуществляется до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 9.3 договора договор заключен сроком действия на один год и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

За период с 01.10.2021 по 30.09.2022 истцом на объекты ответчика подана питьевая вода и принято сточных вод на общую сумму 1 245 506,84 руб.

На оплату коммунального ресурса истец выставил ответчику счета на оплату и счета-фактуры. Ответчиком частично произведена оплата поставленного истцом коммунального ресурса на общую сумму 800 349,21 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить оставшуюся задолженность в размере 445 157,63 руб. была оставлена им без ответа и без удовлетворения (С учетом уточенных требований, размер непогашенной ответчиком задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды составил 64 417,20 руб.).

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из следующих установленных обстоятельств и норм действующего законодательства.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом N 416-ФЗ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), нормами жилищного законодательства, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правилами обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно части 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются для договоров водоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчик приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящимся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила N 124, Правила N 354.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые полу-чают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (пункт 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

После вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения и подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации.

Согласно пункту 4 Правил N 354, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

В силу пункта 40 Правил N 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных указанными Правилами, за исключением случая непосредственного управления много-квартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, в данном случае управляющей организацией, плату компенсации потерь, поскольку ресурсоснабжающие организации не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем, не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

Таким образом, из совокупности норм гражданского и жилищного законодательства следует, что коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, является управляющая организация.

Следовательно, именно ответчик в отношении спорных МКД выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг и, соответственно, является лицом, которое обязано производить оплату СОИ (ОДН) ресурсоснабжающей организации.

Порядок определения объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен пунктом 21 (1) Правил N 124.

Согласно пункту 21 (1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом объема коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Указанный правовой подход изложен в решении Верховного суда Российской Федерации от 20.06.2018 N АКПИ18-386.

Согласно подпункту "6 (1)" пункта 22 Правил N 124 стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения.

В силу пункта 42 Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к названным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Судом первой инстанции установлено, что истцом поставлен коммунальный ресурс на нужды в МКД, которые находятся в управлении ответчика.

Факт поставки коммунального ресурса в многоквартирные дома подтверждается показаниями общедомовых приборов учета.

Судом установлено, что порядок определения платы за коммунальный ресурс на общедомовые нужды, в соответствии с которым ответчику была выставлена оплата, определен законодательно, подтвержден первичными документами, а именно актами об оказании услуг, направленными в адрес ответчика, сводным расчетом объемов и стоимости отпущенного ресурса в разрезе каждого МКД, начислениями по показаниям ОДПУ, с учетом утвержденных постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 15.12.2020 № 77/1 тарифов и отрицательных значений СОИ.

В материалы дела представлены все показания ИПУ, которые учтены истцом при определении объема коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды. При таком положении у суда не имеется оснований для сомнений в достоверности представленных истцом сведений об объемах потребленного коммунального ресурса по ХВС, переданных собственниками помещений, а также для вывода о том, что указанные истцом объемы коммунального ресурса (холодная вода и стоки по холодной воде), поставленного ответчику в спорный период, определены неверно.

Ответчик не представил доказательств того, что истец использовал недостоверную информацию для расчета платы за поставленную холодную воду и сброшенные сточные воды, в том числе наличие предусмотренных пунктами 42, 59 Правил № 354 случаев, то есть доказательств того, что жильцы не передавали показания ИПУ, либо имел место выход из строя или утрата ранее введенного в эксплуатацию ИПУ, либо наличие актов об отказе в допуске к ИПУ либо его отсутствие, а также доказательства, свидетельствующие о том, что в помещениях, в отношении которых истцом указаны нулевые показания, происходило потребление коммунального ресурса.

Возможность принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), предусмотрена подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354.

Довод о несогласии с определенным истцом количеством проживающих потребителей в МКД, отклоняется.

Согласно ответу МВД России по Минераловодскому городскому округу от 18.07.2023 № 20846 по адресу: <...>, 8, 11, 15, 16, 31, 42, 56, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, с 05.10.2022 зарегистрирована ФИО2, с 31.03.2023 -ФИО3, с 07.04.2023 - ФИО4, ФИО5 и ФИО6; по адресу: <...>, зарегистрирован с 19.10.2022 ФИО7; по адресу: <...>, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, 36, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, зарегистрирована с 29.10.2022 ФИО8; по адресу: <...>, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, 5, 8, 14, 21, 23, 36, 37, 39, 47, 41, 53, 54, 60, 75, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, зарегистрированы с 23.11.2022 ФИО9 и ФИО10-ФИО11, с 03.02.2023 - ФИО12; по адресу: <...>, с 22.10.2022 по 22.10.2023 была зарегистрирована ФИО13; по адресу: <...>, с 28.10.2022 по 28.10.2023 был зарегистрирован ФИО14, с 03.11.2022 – ФИО15, ФИО14 и ФИО16, с 12.11.2022 - ФИО17, ФИО18 и ФИО19; по адресу: <...>, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, зарегистрирован с 12.11.2022 ФИО20; по адресу: <...>, 88, 104, 111, 113, 139, 145, 211, 213, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, зарегистрирована с 20.01.2023 ФИО21; по адресу: <...>, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; поадресу: <...>, зарегистрированы с 01.03.2022 ФИО22, ФИО23 и ФИО24; по адресу: <...>, с 17.03.2022 по 20.08.2022 был зарегистрирован ФИО25, с 05.10.2022 - ФИО26,  ФИО27  и ФИО28;  по адресу: <...>, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, зарегистрирована с 11.11.2021 ФИО29; по адресу: <...>, 18, 24, 30, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, зарегистрированы с 19.07.2022 ФИО30 и ФИО31; по адресу: <...>, 22, 29, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, 50, 64, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, 25, 29, 45, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 69, кв. 15, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, 35, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: Минераловодский район, х. Красный

Пахарь, ул. Малиновая, д. 1, кв. 22, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: Минераловодский район, х. Красный Пахарь, ул. Малиновая, д. 3, кв. 29, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: Минераловодский район, х. Красный Пахарь, ул. 40 лет Победы, д. 3, кв. 15, 53, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: Минераловодский район, х. Красный Пахарь, ул. 9 Мая, д. 7, кв. 36, 38, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, зарегистрирован с 16.02.2022 ФИО32; по адресу: <...>, 40, 49, 60, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют.

Из ответа ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» от 24.10.2023 № 10895 следует, что квартира № 5 в многоквартирном жилом доме № 27 по ул. Дружбы в г. Минеральные Воды передана ФИО33 по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 02.02.2016 № 829 на срок 5 лет (с последующим автоматическим продлением договора на 5-летний срок).

Согласно ответу МВД России по Минераловодскому городскому округу от 29.11.2023 № 33165 по адресу: Минераловодский район, х. Красный Пахарь, ул. 9 Мая, д. 7, кв. 36, сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют; по адресу: <...>, с 29.06.2010 по 03.11.2015 был зарегистрирован ФИО34, с 02.03.2013 по 02.03.2014 - ФИО35, с 23.01.2015 по 03.11.2015 - ФИО36 и ФИО35, с 31.05.2016 - ФИО33

Согласно ответу МВД России по Минераловодскому городскому округу от 28.12.2023 № 35970 по адресу: Минераловодский район, х. Красный Пахарь, ул. 9 Мая, д. 7, кв. 36, с 24.05.2023 зарегистрированным по месту пребывания в программе ГИСМУ-ИСОД-ЕИР РМУ значится ФИО37

В ходе судебного разбирательства сторонами были проведены совместные осмотры по спорным помещениям, по результатам которых составлены акты об установлении количества граждан, фактически проживающих в жилом помещении, от 14.10.2023, акты контрольного обследования (население) от 08.12.2023, 22.12.2023.

Доводы ответчика о занижении объемов индивидуального потребления холодной воды в г. Минеральные Воды по адресам: ул. Дружбы, д. 27, кв. 5 (вместо 2 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Дружбы, д. 32, кв. 4, 27 (вместо 2 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Дружбы, д. 37, кв. 36 (вместо 3 потребителей расчет произведен на 2 потребителей); ул. Дружбы, д. 37, кв. 62 (вместо 2 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Новоселов, д. 6, кв. 26, 211 (вместо 2 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Новоселов, д. 6, кв. 139 (вместо 3 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Новоселов, д. 6, кв. 213 (вместо 4 потребителей расчет произведен на 2 потребителей); ул. Новоселов, д. 7А, кв. 14, 30 (вместо 3 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Советская, д. 45, кв. 10, 11 (вместо 3 потребителей расчет произведен на 2 потребителей); ул. Терешковой, д. 12, кв. 23 (вместо 2 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Терешковой, д. 16, кв. 8 (вместо 2 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Терешковой, д. 18, кв. 14, 18 (вместо 3 потребителей расчет произведен на 2 потребителей); ул. Пушкина, д. 103, кв. 1 (вместо 2 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Советская, д. 45, кв. 25 (вместо 2 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Юбилейная, д. 5, кв. 5 (вместо 3 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Юбилейная, д. 5, кв. 8 (вместо 3 потребителей расчет произведен на 2 потребителей); ул. Юбилейная, д. 5, кв. 24 (вместо 4 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. Юбилейная, д. 5, кв. 30 (вместо 5 потребителей расчет произведен на 2 потребителей); ул. Юбилейная, д. 9, кв. 41 (вместо 3 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); в х. Красный Пахарь Минераловодского района по адресам: ул. 9 Мая, д. 7, кв. 38 (вместо 2 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. 9 Мая, д. 7, кв. 36 (вместо 4 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); ул. 40 лет Победы, д. 3, кв. 15 (вместо 2 потребителей расчет произведен на 1 потребителя); в п. Анджиевский Минераловодского района по адресам: ул. Трудовая, д. 33, кв. 29 (вместо 5 потребителей расчет произведен на 1 потребителя), ул. Трудовая, д. 33, кв. 60 (вместо 4 потребителей расчет произведен на 1 потребителя), судом не принимаются, поскольку в заявленный истцом период (с октября 2021 года по сентябрь 2022 года) акты осмотра/обследования жилых помещений ответчиком не составлялись и истцу не передавались, а сведения отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, выписки из ЕГРН и акты контрольного обследования за 2023 -2024 гг. не позволяют с достоверностью установить факт проживания собственников и иных зарегистрированных в жилых помещениях лиц в заявленный истцом период, корректировки количества потребителей по актам обследований проводятся истцом с даты проведения соответствующих проверок.

Кроме того, на ответчике как исполнителе коммунальных услуг в силу подпункта «ж» пункта 32 Правил № 354 лежит обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требование о взыскании задолженности на сумму 64 417 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, соглашение о которой должно быть совершено в письменной форме. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С учетом того, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, требования истца о взыскании с ответчика пени заявлены правомерно

Заявленные истцом к взысканию пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Апелляционная коллегия, повторно проверив расчет суда первой инстанции в сумме  20 283 руб. 39 коп. признает его верным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269-271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.04.2024 по делу № А63-21152/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий                                                                      А.А. Мишин

Судьи                                                                                                     С.Н. Демченко

А.В. Счетчиков