Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № А41-74752/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-24392/2019

Дело № А41-74752/18
24 декабря 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена  24 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 декабря 2019 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Игнахиной М.В.,

судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от Павлово-Посадского муниципального района МО «Энергетик» – представитель   не явился, извещен;

от ООО «УК «Комфорт-Сервис» – представитель  ФИО2 по доверенности от 01.07.2019;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП Павлово-Посадского муниципального района МО «Энергетик» на решение  Арбитражного суда Московской области от 28 октября 2019 года по делу  № А41-74752/18,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Павлово-Посадского муниципального района Московской области «Энергетик» (далее - МУП «ЭНЕРГЕТИК», предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомфортСервис» (далее – ООО «УК «Комфорт-Сервис», общество, ответчик)  о взыскании 478 577 руб. 57 коп. задолженности по договору по отпуску тепловой энергии и горячей воды  от 01.01.2015 № 594 за период с 01.01.2018 по 30.06.2018, 77 673 руб. 31 коп. неустойки, а также неустойки с 06.02.2019 по день фактической оплаты задолженности (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ л.д.108).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2018 по делу №А41-74752/18 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО «ЖИЛСЕРВИС-ПОСАД» (том 1, л.д.119).

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2019 по делу №А41-74752/18 в удовлетворении заявленных требований МУП «ЭНЕРГЕТИК» отказано (том 1, л.д. 135-141).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2019 отменено, с ООО «УК «КОМФОРТ-СЕРВИС» в пользу МУП «ЭНЕРГЕТИК» взыскано 478 577 руб. 57 коп. задолженности, 77 673 руб. 31 коп. неустойки, а также неустойку с 06.02.2019 исходя из суммы долга по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 13 685 руб. государственной пошлины по иску, 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (том 1, л.д. 170-174).

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2019 решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (том 1, л.д. 207-212).

В соответствии с постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2019 суду первой инстанции при новом рассмотрении необходимо учесть произведенные платежи по платежным поручениям за период с января 2018 по июнь 2018 года по договору № 594 от 01.01.2015, которые содержат ссылку на конкретный период, за который подлежит оплата, определить каким образом были разнесены вышеуказанные платежи ответчика, предложить сторонам составить двусторонний акт сверки за спорный период.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019 по делу №А41-74752/18 в удовлетворении заявленных требований отказано (том 2, л.д. 21-25).

Не согласившись с принятым решением,  предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение  отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Дело рассматривается в соответствии со ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя Павлово-Посадского муниципального района МО «Энергетик», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Комфорт-Сервис» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 – 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу  о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между МУП «Энергетик» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (исполнитель) заключен договор по отпуску тепловой энергии и горячей воды № 594, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась передавать в сети и (или) внутренние системы исполнителя тепловую энергию и горячую воду, а исполнитель обязуется их принимать, оплачивать и передавать по своим сетям потребителям – собственникам помещений многоквартирного дома № 14 по ул. Каляева, г. Павловский Посад, Московской области (том, л.д.37-44).

В соответствии с пунктом 2.1 договора количество тепловой энергии определяется по приборам учета, установленным на тепловом пункте исполнителя, при отсутствии приборов учета до их установки, либо в случае выхода из строя, определяется по формуле, указанной в договоре.

Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу (пункт 3.1 договора).

Все расчеты, предусмотренные, настоящим договором производятся ежемесячно путем выставления платежных документов до 15-го числа следующего за отчетным месяцем на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 договора).

Согласно расчету исковых требований задолженность ответчика за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 составила 478 577 руб. 57 коп.

Поскольку претензия от 26.07.2018 №1927 (л.д.45) с требованием о   погашении долга оставлена обществом  без удовлетворения,    предприятие обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Из статьи 8  ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544  ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190 ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Организация подачи абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Такие отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно абзацу второму пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

По общему правилу, если иное не установлено законом, возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, не допускается.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения, и состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же Приложения.

Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома. При невозможности установления объема поставленной горячей воды должны применяться нормативы ее потребления применительно к количеству проживающих в многоквартирном доме граждан.

Данный вывод содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, а также соответствует правовой позиции, сформированной Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел (Определения Судебной коллегии по экономическим спорам от 21.12.2017 № 306-ЭС17-15822 и от 02.02.2018 № 305-ЭС17-15601).

В соответствии с Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 06.05.2011 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договора ресурсоснабжения.

При наличие в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю (Определение Верховного суда РФ от 07.12.2015 № 303-ЭС15- 7918).

Данная позиция подтверждается Пленумом ВС РФ от 27.06.2017 № 22, п. 35 из которого следует, что приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ).

Если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

В целях своевременного проведения начислений размера оплаты для населения между АО «Жилсервис-Посад» и ООО «УК «Комфорт-Сервис» был заключен договор № 02/14 от 01.02.2014  на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учет операций, связанных с начислением, сбором и перечислением платежей населения за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с условиями договора АО «Жилсервис-Посад» обязано производить начисление размера оплаты и выставлять счета на оплату по лицевым счетам в составе единого платежного документа в соответствии с нормативами и тарифами, утвержденными в соответствии с действующим законодательством, принимать платежи от населения и в дальнейшем перечислять собранные денежные средства на расчетный счет ООО «УК «Комфорт-Сервис» в полном объеме.

Как следует из материалов дела, АО «Жилсервис-Посад» в рамках заключенного договора, при проведении расчетов, руководствуется пунктом 26 раздела VII постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (в редакции от 14.02.2015) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», где «Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Расчет ОДН по адресу: МО, <...> рассчитывался исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса, в соответствии с распоряжением Министерства ЖКХ МО от 22.05.2017 № 63-РВ.

Одновременно следует отметить, что между МУП «Энергетик», ООО «УК «Комфорт-Сервис», АО «Жилсервис-Посад» руководствуясь ст. 313 ГК РФ, постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», заключено трехстороннее соглашение № 17 от 20 мая 2015 года о порядке оплаты стоимости оказанных ресурсов по Договорам. АО «Жилсервис-Посад» выступает в рамках заключенного соглашения № 17 от 20 мая 2015 г. в роли «Плательщика».

Согласно пункту 2 соглашения № 17 от 20 мая 2015 года, руководствуясь ст. 313 ГК РФ, исполнитель (ООО «УК «Комфорт-Сервис») поручает плательщику (АО «Жилсервис-Посад») производить оплату стоимости оказанных ресурсов по договорам (в т.ч. № 204/2 от 27.11.2014) путем расщепления платежей за коммунальные услуги собственников многоквартирных домов с целью перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации».

В силу пункта 6 неисполнение плательщиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего соглашения, не освобождает исполнителя от оплаты задолженности за поставленный ресурс по договорам.

Денежные средства за коммунальные услуги, поступившие в пользу ООО «УК Комфорт-Сервис» в кассы платежного агента АО «ЖилсервисПосад», в последующем перечисляются на специальный расчетный счет МУП «Энергетик», минуя расчетный счет ООО «УК «Комфорт-Сервис».

АО «Жилсервис-Посад», в свою очередь ежемесячно направляет на согласование с МУП «Энергетик», ООО «УК «Комфорт-Сервис», акты выполненных работ и сверка расчетов, в которых четко отражаются суммы собранных и перечисленных денежных средств, как на расчетный счет МУП «Энергетик», так и на расчетный счет ООО «УК «Комфорт-Сервис», а также ежемесячно направляет ведомости поступлений с отражением отдельных видов коммунальных услуг и их характеристикой (объем, цена и количество).

Таким образом, все расчеты в рамках договора № 594 от 01.01.2015 по отпуску тепловой энергии и горячей воды производятся между МУП «Энергетик» и ООО «УК «Комфорт-Сервис», минуя АО «Жилсервис-Посад».

Учет оплаты по поступившим платежам по вышеуказанному договору осуществляется в порядке погашения дебиторской задолженности прошлых периодов в соответствии с подпунктом б пункта 5 Требовании к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, в общем размере платежей потребителя (далее - платеж исполнителя) определяется в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающсй организацией по оплате соответствующего вида ресурса в общем объеме обязательств исполнителя по оплате всех ресурсов, определенном по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода.

Как усматривается из материалов дела, МУП «Энергетик» платежи, поступающие от АО «Жилсервис-Посад» по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 594 от 01.01.2015 за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 направляло на погашение дебиторской задолженности за 2017 год, что подтверждается, представленной в материалы дела справкой о зачислении денежных средств.

Однако, представленная справка о зачислении денежных средств, не содержит каких-либо ссылок на платежные поручения, по которым производилась оплата, в связи с чем, не позволяет определить какие именно платежи были учтены.

За период с 01.01.2018 по 31.06.2018 истцу ответчиком перечислено 585 168 рублей 93 копеек. Иск предъявлен на сумму в размере 478 577 рублей 57 копеек. Таким образом, переплата составила 106 591 рублей 36 копеек.

При этом истцом в материалы дела представлен акт сверки за спорный период (том 1, л.д. 106), согласно которому задолженность на стороне ответчика по состоянию на 01 января 2018 года, то есть за 2017 год, отсутствует (сальдо = 0).

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что поступившие от ответчика платежи за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 направлены на погашение дебиторской задолженности за 2017 год, подлежат отклонению, поскольку противоречат материалам дела.

В материалы дела представлены платежные поручения за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 (том 1, л.д. 73-99) по договору № 594 от 01.01.2015, которые в назначении платежа содержат ссылку на конкретный период, за который подлежит оплата.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего дела по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 28 октября  2019 года по делу № А41-74752/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.


Председательствующий


М.В. Игнахина

Судьи


Л.Н. Иванова

Н.С. Юдина