Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № А12-20822/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-20822/2018
г. Саратов
06 июня 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена «05» июня 2019 года

Полный текст постановления изготовлен «06» июня 2019 года


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 (г. Волгоград)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2019 года по делу № А12-20822/2018, (судья Хитенкова Е.М.)

по ходатайству финансового управляющего ФИО2 об истребовании сведений, документов и имущества

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 400117, <...>, ИНН <***>),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;



УСТАНОВИЛ:

19.06.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился ФИО4 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник).

Решением суда от 06.08.2018 (резолютивная часть оглашена 01.08.2018) ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

23.01.2019 (направив посредством электронной связи 23.01.2019 в 10 час. 25 мин.) в суд обратилась финансовый управляющий ФИО2 с ходатайством об истребовании сведений, документов и имущества у должника – ФИО3

Определением от 11.03.2019 производство по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО2 об истребовании сведений, документов и имущества у ИП ФИО3 прекращено.

Прекращая производство по ходатайству финансового управляющего ФИО2, суд исходил из того, что ранее финансовый управляющий уже обращалась с аналогичным ходатайством, которое определением суда от 01.11.2018 удовлетворено, судом выдан исполнительный лист.

Финансовый управляющий ФИО2 с определением суда первой инстанции не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2019 года по делу № А12-20822/2018 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований.

Апеллянт указывает на то, что в настоящем случае, в отличие от предыдущего спора, финансовым управляющим должника истребуются не обобщенно документы, сведения и материальные ценности, а конкретное имущество, в том числе заложенное в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест», снятая с учета техника, а также правоустанавливающие документы на имущество, в связи с чем, предмет спора отличается от ранее рассмотренного.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с частью 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств.

Согласно сведениям, размещенным в карточке дела №А12-20822/2018 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (www.kad.arbitr.ru.) 04.10.2018 в связи с уклонением должника от предоставления финансовому управляющему сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных сведений финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об их истребовании.

Определением от 01.11.2018 суд обязал ИП ФИО3 передать финансовому управляющему ФИО2 следующие документы:

документы, подтверждающие права ИП ФИО3 на недвижимое имущество, в том числе земельные участки, а также технические паспорта и иную документацию;

приказы и распоряжения ИП ФИО3, изданные за три года до возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина;

договоры (соглашения, контракты и т.п.), заключенные ИП ФИО3 со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими и некоммерческими организациями, государственными органами, физическими лицами (необходимо представить договоры за последние три года с даты принятия к производству заявления о банкротстве гражданина, то есть с 27.06.2015 года);

договоры, неисполненные со стороны ИП ФИО3, а также договоры, в которых срок исполнения обязательств со стороны ИП ФИО3 наступит в пределах процедуры реализации имущества, а также договора по отчуждению какого-либо имущества за последние три года с даты принятия к производству заявления о банкротстве гражданина, то есть с 27.06.2015 года);

документы, свидетельствующие о неисполнении ИП ФИО3 обязательств перед контрагентами, а также о невыполнении ИП ФИО3 обязанностей по уплате обязательных платежей;

расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности ИП ФИО3 на последнюю отчетную дату с указанием почтовых адресов и контактных телефонов с подтверждающей первичной документацией;

номера расчетного (текущего) и иных счетов ИП ФИО3, его подразделений, наименование и реквизиты обслуживающих эти счета банков;

сведения о внутренней структуре ИП ФИО3, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

отчетность филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений;

квартальные и годовые документы бухгалтерской отчетности ИП ФИО3 (с соответствующими отметками налогового органа об их принятии, за последние три года деятельности ИП ФИО3, с даты принятия к производству заявления о банкротстве гражданина, то есть с 27.06.2015 года),

последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств ИП ФИО3 и последние инвентаризационные ведомости, а также аудиторские заключения проводимые в соответствии с действующим законодательством;

справки о задолженности ИП ФИО3 перед бюджетом и внебюджетными фондами на последнюю отчетную дату;

сведения о сдаче отчетности в ПФРФ, ФНС и другие государственные органы за последние три года;

документы по материалам налоговых проверок и судебных процессов в отношении ИП ФИО3;

сведения о наличии у ИП ФИО3 ликвидного имущества, в том числе нематериальных активов, акций, облигаций, векселей, иных ценных бумаг;

сведения об обременении имущества (активов) ИП ФИО3 обязательствами третьих лиц (сданы ли в аренду, переданы ли в залог, проданы), кому и когда (за последние три года деятельности ИП ФИО3 с даты принятия к производству заявления о банкротстве гражданина, то есть с 27.06.2015 года);

сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ИП ФИО3 (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, и т.д.);

сведения о фактической численности работников ИП ФИО3, утвержденное штатное расписание ИП ФИО3;

сведения о неисполненных обязательствах в качестве налогового агента с расшифровкой;

сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ИП ФИО3, его функций и видов деятельности;

сведения о передаче документов на государственное архивное хранение;

сведения об организациях, в которых ФИО5 является учредителем (участником), и сведения о доли участия, о наличии договоров с ними, о наличии консолидированного с ними баланса;

сведения об ИП ФИО3, и функционировании службы безопасности (охраны) предпринимателя, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов и иной документации;

передать финансовому управляющему все имеющиеся у ИП ФИО3 материальные ценности, числе печати, штампы, банковские карты.

На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС №026816572.

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт об обязании ИП ФИО3 передать финансовому управляющему ФИО2 документы, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по ходатайству финансового управляющего по правилам пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы об отличии требований от ранее рассмотренных, судебная коллегия оценивает критически, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, л.д.9-12, поступившее 23.01.2019 через систему «Мой арбитр» и рассмотренное судом заявление об истребовании содержало просительную часть об истребовании в обобщенном виде документов, сведений и материальных ценностей у Должника.

Судом апелляционной инстанции исследовалась карточка электронного дела А12-20822/2018 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и установлено, что ходатайство об истребовании, поступившее в суд 23.01.2019 абсолютно идентично ходатайству об истребовании, поступившему в Арбитражный суд Волгоградской области 04.10.2018 и разрешенному определением от 01.11.2018 (резолютивная часть от 31.10.2018).

Каких-либо уточнений ходатайства от 23.01.2019 в суд от финансового управляющего не поступало.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу, что производство по рассмотрению ходатайства финансового управляющего подлежало прекращению, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по идентичному заявлению (о том же предмете и по тем же основаниям).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения не усматривает.

руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2019 года по делу № А12-20822/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.



Председательствующий судья И.А. Макаров





Судьи Л.А. Макарихина





А.Ю. Самохвалова