Постановление от 12 марта 2020 г. по делу № А13-12773/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А13-12773/2019
г. Вологда
12 марта 2020 года


Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 марта 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от акционерного общества Коммерческий банк «Северный кредит» ФИО2 по доверенности от 13.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение жалобы общества с ограниченной ответственностью «Проинвест» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2019 года по делу № А13-12773/2019,

у с т а н о в и л:

акционерное общество Коммерческий банк «Северный кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – Банк «Северный кредит») обратилось в суд с иском к коммерческому и инвестиционному обществу с ограниченной ответственностью «Проинвест» (адрес: 1033 Венгрия, <...> этаж; далее – Общество) о взыскании 1 287 157 евро 80 евроцентов.

К участию в деле, по ходатайству ответчика, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Севергазбанк».

Общество обратилось со встречным исковым заявлением к Банку «Северный кредит», в котором просило применить последствия недействительности договора уступки прав требований (цессии) от 17.02.2017 (в редакции дополнительного соглашения от 22.02.2017), заключенного между Банком «Северный кредит» и Обществом, и обязать Банк «Северный кредит» вернуть Обществу денежные средства в размере 346 193 евро 97 евроцентов.

Определением суда от 04 декабря 2019 года встречное исковое заявление Общества возвращено.

Решением суда от 04 декабря 2019 года Общества в пользу Банка «Северный кредит» взысканы денежные средства в размере 1 287 157 евро 80 евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического исполнения обязательства; кроме того, 200 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с решением суда и определением о возврате встречного иска не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2019 года по делу № А13-12773/2019 и решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2019 года по делу № А13-12773/2019 оставлены без изменения, апелляционная жалоба коммерческого и инвестиционного общества с ограниченной ответственностью «Проинвест» - без удовлетворения.

При этом вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение жалобы Общества на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2019 года по делу судом апелляционной инстанции не разрешен.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Представитель Банка «Северный кредит» в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов за рассмотрение жалобы общества с ограниченной ответственностью «Проинвест» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2019 года по делу № А13-12773/2019.

Как видно из материалов дела, Общество за подачу апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в сумме 3 000 руб. по чеку-ордеру от 09.01.2020 (лист дела 97).

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 104 данного Кодекса предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о возвращении встречного искового заявления государственной пошлиной не облагается.

Таким образом, законодательством не предусмотрена необходимость уплаты государственной пошлины по данной категории дел.

С учетом изложенного государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная Обществом по чеку-ордеру от 09.01.2020 подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Проинвест» (адрес: 1033 Венгрия, <...> этаж) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании чека-ордера от 09.01.2020.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

Л.Н. Рогатенко

А.А. Холминов