Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № А40-131253/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-131253/20
г. Москва
03 марта 2021 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.


рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.11.2020 по делу №А40-131253/20, принятое судьей Лаптевым В.А. (шифр судьи 45-942)

порядке упрощенного производства

по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Подольска (ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» г.Подольска обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Теплосервис» о взыскании задолженности в сумме 386 984 руб. 35 коп..

Решением суда от 05.11.2020 года требования МУП «Водоканал» г.Подольска удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО «Теплосервис» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное определение периода просрочки и размера задолженности.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор водоотведения № 2858 от 15.09.2017 года, во исполнение условий которого истец осуществил поставку холодной воды и оказал услуги по водоотведению в период с 01.03.2020 года по 30.04.2020 года на сумму 386 984 руб. 35 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Тарифы, сроки и порядок оплаты согласованы в разделе 3 договора.

Законодательством Российской Федерации, в том числе пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4, 5 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» регламентировано, что расчеты за водоснабжение и водоотведение ведутся за фактически принятое количество энергетического ресурса.

В соответствии с частью 1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате поставленной холодной воды и оказанных услуг по водоотведению за спорный период, то выводы суда первой инстанции о взыскании документально подтвержденной задолженности правомерны.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.11.2020 г. по делу № А40-131253/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.




Судья: Л.А.Яремчук