Постановление от 19 января 2017 г. по делу № А40-113261/2016Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда № 09АП-56346/2016-ГК Дело № А40-113261/16 г. Москва 19января 2017 года. Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи: Титовой И.А. Судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Горизонт" и ООО "Дортрансстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 по делу № А40-113261/16 по иску ООО "Дортрансстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО "Горизонт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 931 698 руб. 47 коп. долга, пени, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 08.09.2016, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.01.2016, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 605 160 руб. 64 коп., пени в размере 573 791 руб. 09 коп., неустойка на сумму задолженности в размере 605 160 руб. 64 коп., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 10 691 руб. 56 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение. В соответствии со ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку мировое соглашение, заключенное между ООО "Горизонт" и ООО "Дортрансстрой", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу, согласно ст.150 ч. 2 АПК РФ - прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Утвердить мировое соглашение от 17.01.2017, заключенное между ООО "Горизонт" и ООО "Дортрансстрой", на следующих условиях: 1. Стороны, руководствуясь ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 141 АПК РФ, договорились об урегулировании спора на следующих условиях: 1.1. ООО «Дортрансстрой» отказывается от материально-правовых требований по Договору субподряда № 02-ГРНТ-ДТСЗ от 12.03.2015 года. 1.2. ООО «ГОРИЗОНТ» отказывается от материально-правовых требований по Договору субподряда № 02-ГРНТ-ДТСЗ от 12.03.2015 года, указанных во встречном иске к ООО «Дортрансстрой» по делу № А40-113261/16-74-873 Арбитражного суда г. Москвы. 2. Стороны, руководствуясь ч. 4 ст. 110, ч. 2 ст. 140 АПК РФ, согласовали следующие условия о распределении судебных расходов: 2.1. ФИО4 уплаченной государственной пошлины по иску ООО «Дортрансстрой», что составляет 28 829 рублей подлежит возврату ООО «Дортрансстрой» из федерального бюджета. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, ООО «Дортрансстрой» от ООО «ГОРИЗОНТ» не возмещаются и лежат исключительно на ООО «Дортрансстрой». 2.2. Государственная пошлина по апелляционной жалобе ООО «ГОРИЗОНТ» в сумме 3000 рублей и государственная пошлина по встречному иску ООО «ГОРИЗОНТ» в сумме 37 082 рублей подлежит возврату ООО «ГОРИЗОНТ» из федерального бюджета. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, ООО «ГОРИЗОНТ» от ООО «Дортрансстрой» не возмещаются и лежат исключительно на ООО «ГОРИЗОНТ». 3. Настоящее Соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 4. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда. 5. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом. 6. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее Соглашение. 7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны. Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016г. по делу № А40-113261/16 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО "Дортрансстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 27 395 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.04.2016 № 779, в размере 1 434 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 27.05.2016 (операция 4980). Возвратить ООО "Горизонт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 18 541 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.08.2016 № 670, в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.10.2016 № 789. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья И.А. Титова Судьи Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Дортрансстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Горизонт" (подробнее)Судьи дела:Гончаров В.Я. (судья) (подробнее) |