Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А40-245041/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-245041/23-173-1939
г. Москва
16 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСГАЗ" (105120, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БИЙСКИЙ КОТЛОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (659303, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, БИЙСК ГОРОД, ПЕТРА МЕРЛИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 360 000 руб., процентов в размере 509 157 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания


В судебном заседании 25.03.2024 объявлялся перерыв до 29.03.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ.



УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БИЙСКИЙ КОТЛОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее – ответчик, ООО «ТД «БиКЗ») о взыскании денежных средств по Договорам №23МГ-ДП-1411 от 23.06.2023, №23МГ-ДП-1489 от 23.06.2023 в размере 6 360 000 руб., процентов за период с 03.10.2023 по 29.03.2024 в размере 509 157 руб. 12 коп.(с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнениях.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между сторонами договоров №23МГ-ДП-1411 от 23.06.2023, №23МГ-ДП-1489 от 23.06.2023 (далее – Договоры), ООО «ТД «БиКЗ» (Поставщик) обязался поставить Покупателю АО "МОСГАЗ" Товар, а Покупатель обязался своевременно осуществлять оплату и принять этот Товар на условиях Договоров.

Наименование, количество, комплектация, цены и иные характеристики Товара указаны в Спецификации товара (Приложение N 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора.

Стоимость Товара (партии Товара) указывается в Товарной накладной (унифицированная форма № ТОРГ-12) или Универсальном передаточном документе (УПД) на поставляемый Товар и рассчитывается на основании цен, указанных в Спецификации.

Стоимость доставки Товара (партии Товара) указывается в Транспортной накладной и УПД и рассчитывается на основании цен, указанных в Спецификации.

Стоимость каждого наименования Товара, указанного в Спецификации, и доставки является твердой.

Согласно п. 2.5 Договоров, оплата обшей стоимости Договора осуществляется в следующем порядке:

2.5.1. Покупатель перечисляет авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости Договора, указанной в пункте 2.1 Договора, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания настоящего Договора (даты, указанной в верхнем правом углу титульного листа Договора).

2.5.2. Окончательная оплата (за вычетом размера авансового платежа, указанного в подпункте 2.5.1 настоящего Договора) производится Покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней после получения всего объема Товара Покупателем и подписания Сторонами Товарных накладных (унифицированная форма № ТОРГ-12) или УПД на Товар, Транспортных накладных и УПД на доставки,

В соответствии с п. 3.1 Договоров доставка Товара осуществляется партиями, силами и средствами Поставщика на объект Покупателя.

Срок поставки всего объема Товара: в течении 72 (семидесяти двух) календарных дней с момента оплаты авансового платежа, указанного в п. 2.5.1 настоящего Договора.

Покупатель должен быть уведомлен о готовности Товара (партии Товара) к поставке по электронной почте DanilchenkoVI@mos-gaz.ru не менее чем за 10 (десять) календарных дней до окончания срока поставки Товара. (п. 3.2 Договоров).

Согласно Спецификациям товара к Договорам, поставке подлежали:

- по договору №23МГ-ДП-1411 от 23.06.2023: Котлы водогрейные КВ-ГМ-6,5-150 (не в сборе (россыпью) – 1 шт., в сборе – 2 шт.), вентилятор ВДН-10-1000 (3 шт), Дымосос ДН-10-1000 (3 шт), Горелка РГМГ-2 (3 шт), общая стоимость поставки с учетом доставки товара составляла 13 831 880 руб.

- по договору №23МГ-ДП-1489 от 23.06.2023: Котел водогрейный КВ-ГМ-6,5-150 (в сборе – 1 шт.), вентилятор ВДН-10-1000 (1 шт), Дымосос ДН-10-1000 (1 шт), Горелка РГМГ-2 (1 шт), общая стоимость поставки с учетом доставки товара составляла 4 828 460 руб.

Согласно материалам дела, Покупателем на основании выставленных счетов, в соответствии с п. 2.5.1 Договоров, по платежным поручениям №25573 от 23.06.2023, №25575 от 23.06.2023 на расчетный счет Поставщика были перечислены авансовые платежи по Договорам в сумме 9 330 170 руб.

В установленный Договорами срок Поставщик не уведомил Покупателя о готовности товара и товар не поставил, в связи с чем в адрес Поставщика было направлено Уведомление от 27.09.2023 №01-17-21765/23 об одностороннем отказе от исполнение Договоров с требованием произвести возврат авансовых платежей с начисленными процентами в течение 7 дней с момента получения настоящего уведомления.

В ответном письме исх №512 от 06.10.2023 Поставщик подтвердил поступление от Покупателя авансовых платежей по Договорам, а также установленный Договорам срок поставки товара (не позднее 03.09.2023), при этом указал, что в июне 2023 года от представителя Покупателя поступила информация, что конечному покупателю на объекте поставки необходимы иные котлы, отличные от товара, согласованного в Договорах, в связи с чем исполнение Договоров было приостановлено, а также указал, что согласно составленной калькуляции, общая стоимость затрат Поставщика на изготовление товара по Договорам, на момент расторжения Договоров, составила 6 360 000 руб.

02.11.2023 Покупателю платежным поручением №2175 была возвращена разница между суммой поступивших авансовых платежей и стоимостью затрат Поставщика.

Отсутствие возврата авансовых платежей в полном объеме послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (ч. 4 ст. 523 ГК РФ).

Пунктом 4.8 Договоров предусмотрено, что в случае существенного нарушения Поставщиком условий Договора, выразившегося в поставке некачественного Товара, в количестве, ассортименте и комплектности не соответствующем условиям настоящего Договора, несоблюдения Поставщиком сроков поставки, а также несоблюдения Поставщиком сроков устранения недостатков в соответствии с пунктом 4.6 настоящего Договора, Покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора письменно уведомив об этом Поставщика не менее, чем за 5 (пять) рабочих дней до предполагаемой даты отказа от исполнения настоящего Договора.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч. 4 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В представленных возражениях, ответчик, ссылаясь на телефонные переговоры и переписку сторон, в том числе на письмо АО «МОСГАЗ» от 11.07.2023 №01-17-14821/23, указал, что до наступления срока поставки товара Покупатель отказался от согласованного в Договорах товара, в связи с чем исполнение Договоров было приостановлено.

Письмом от 10.07.2023 исх№501 ООО «ТД «БиКЗ» запросил у Покупателя подтверждения, необходимо ли продолжать работы по изготовлению котлов, указанных в Договорах, а также просил обосновать изменения в договор (и спецификацию), если это планируется.

Ответным письмом от 11.07.2023 №01-17-14821/23, АО «МОСГАЗ» указало, что в связи с уточненными данными, полученными от принимающей стороны, применение котлов, которые производит Ваша организация не представляется возможным по ряду причин (приводятся).

На основании вышеизложенного, изготовление котлов в модификации, предлагаемой Вашим заводом, нецелесообразно и не требуется.

В ходе общения с руководителем отдела продаж ООО «ТД «БиКЗ ФИО2 поступает недостоверная информация, отличающаяся друг от друга объемными показателями в части израсходованной (закупленной) трубы(с 30т до 15т), массы на 1 комплект котла (с 7,53т до 4,66т), а также по проценту выполненных работ по металлу (с 95% до 59%). Также с данным представителем неоднократно поднимался вопрос о возможности корректировки параметров изготавливаемого изделия на требуемые с последующим оформлением соответствующих дополнительных соглашений, однако в ответ поступали отказы по причине того, что Ваше производство не готово производить продукцию старого образца.

В связи со сжатыми сроками реализации государственной Программы по восстановлению и ремонту зданий, сооружений и инженерной инфраструктуры на территории города Донецка на 2023 год прошу Вас в срок до 14.07.2023 представить в адрес АО «МОСГАЗ» следующую информацию:

1 Возможность изготовления комплекта котла КВГ-6,5 в рамках заключенного договора №23МГ-ДП-1489 от 23.06.2023 с указанием срока изготовления и технических параметров,

2 Перечень (спецификацию)понесенных затрат (в случае их наличия) по двум договорам с приложением документов, подтверждающих объемы и стоимости материалов, а также объемы и виды выполненных работ.

Ответным письмом от 13.07.2023 исх№502 ООО «ТД «БиКЗ» сообщило, что изготовление котла модели КВГ-6,5 в рамках заключенных Договоров не представляется возможным, а также предоставило Покупателю калькуляцию затрат на общую стоимость 6 360 000 руб., при этом подтверждающие затраты документы ответчиком представлены не были.

Таким образом, судом установлено, что в процессе исполнения Договоров Покупателем была запрошена возможность внесения в Спецификацию поставляемого товара изменений, связанных с модельными особенностями изготовляемых изделий, Поставщик сослался на отсутствие возможности изготовления требуемой модели котлов, никаких изменений (дополнений) в условия Договоров сторонами внесено не было, соответственно, не изменился срок и порядок поставки товара, в связи с чем, довод ответчика об отказе истца от принятия товара по Договорам со ссылкой на письмо от 11.07.2023 №01-17-14821/23, судом признается необоснованным и не соответствующим условиям п. 11.1 Договоров.

Судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ, не представлено доказательств возврата перечисленной истцом предварительной оплаты по Договорам в размере 6 360 000 руб., довод ответчика о несении затрат в указанном объеме документально не подтвержден, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы неосновательного обогащения судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что ответчик в установленный Уведомлением от 27.09.2023 №01-17-21765/23 об одностороннем отказе от исполнение Договоров срок в добровольном порядке не осуществил возврат полной суммы перечисленных Покупателем авансов, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму несвоевременно возвращенных денежных средств за период с 03.10.2023 по 29.03.2024 в размере 509 157 руб. 12 коп., судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению. Расчет процентов судом проверен.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 487, 523, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 65, 68, 69, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БИЙСКИЙ КОТЛОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (659303, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, БИЙСК ГОРОД, ПЕТРА МЕРЛИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСГАЗ" (105120, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: <***>) денежные средства в размере 6 360 000 (Шесть миллионов триста шестьдесят тысяч) руб., проценты в размере 509 157 (Пятьсот девять тысяч сто пятьдесят семь) руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 107 (Семьдесят одна тысяча сто семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова