Постановление от 15 декабря 2021 г. по делу № А72-16373/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

Дело № А72-16373/2019
г. Самара
15 декабря 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 15 декабря 2021 года


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Фиорд" ФИО2 на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2021 года по делу № А72-16373/2019 (судья Карсункин С.А.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Даррос» в лице участника ФИО3 к ФИО4,

об оспаривании сделки, применении последствий недействительности сделки,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО5;

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и ткартографии по Ульяновской области,


объединено с делом №А72-6648/2021 по иску ФИО4, г.Ульяновск к Обществу ограниченной ответственностью "Даррос" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в размере 46 974 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2019 по 04.01.2021 в размере 3 023 руб. 65 коп., расходов по оплате госпошлины,

с участием:

от конкурсного управляющего ООО "Фиорд" ФИО2 - ФИО6, по доверенности от 13.12.2021 г.,

от ответчика - ФИО7, по доверенности от 10.09.2021 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью «Даррос» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учётом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Даррос», в котором просил:

1. Признать договор о расчетах в связи с выходом участника из общества с ограниченной ответственностью от 20.08.2019 между ООО «ДарРос» и ФИО4 (далее – договор о расчетах) недействительным;

2. Применить последствия недействительности сделки, а именно:

2.1. Прекратить право собственности ФИО4 на следующие объекты недвижимости:

- Нежилое помещение, общ. пл. 878,33 кв.м., Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:283, расположенное по адресу: <...>;

- Нежилое помещение, общ. пл. 1376,0 кв.м. Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:287, расположенное по адресу: <...>;

- Нежилое помещение, общ. пл. 1421,2 кв.м. Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:284, расположенное по адресу: <...>;

- Нежилое помещение, общ. пл. 846,2 кв.м. Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:285, расположенное по адресу: <...>;

- Здание, общ. пл. 993,1 кв.м.(Литеры А,А1,а) Этажность: 2 этажа, Кадастровый номер: 73:24:031503:57, расположенное по адресу: <...>;

- Помещение, общ. пл. 1029,8 кв.м., Этажность: 3 этажа, Кадастровый номер: 73:24:031503:89, расположенное по адресу: <...>,1й этаж помещения №5-9,11; 2й этаж помещения 1,6-8; З й этаж помещения 1, 6-8;

- Здание, общ. пл. 202,9 кв.м. Этажность: 2 этажа, Кадастровый номер: 73:24:031502:269, расположенное по адресу: <...>;

- Здание, общ. пл. 166,0 кв.м.Этажность: 1 этажа, Кадастровый номер: 73:24:031503:76, расположенное по адресу: <...>;

- Здание зарядной, общ. пл. 1287,5 кв.м. Этажность: 2 этажа, Кадастровый номер: 73:24:031503:77, расположенное по адресу: <...>;

- Здание склада, общ. пл.3591,6 кв.м. Кадастровый номер: 73:24:031503:73, расположенное по адресу: <...>;

- Земельный участок площадью 6 695 кв.м, Кадастровый номер: 73:24:031503:58, расположенный по адресу: <...>;

- Земельный участок площадью 12 755,9 кв.м, Кадастровый номер: 73:24:031503:14, расположенный по адресу: <...>, участок №3;

- Земельный участок площадью 4476,0 кв.м, Кадастровый номер: 73:24:031503:15, расположенный по адресу относительно ориентира: <...>, строение № 3;

- Земельный участок площадью 12 207,00 кв.м Кадастровый номер: 73:24:031503:13, расположенный по адресу: <...> И;

- Здание склада назначение: нежилое, общ. пл. 481,6 кв.м. (Литеры Т) Этажность: 1 этажа Кадастровый номер:73:24:031502:265, расположенное по адресу: <...>;

- Склад металлический назначение: нежилое, общ. пл. 693,0 кв.м. (Литеры Ю) Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:267, расположенное по адресу: г. Ульяновск, р-н Засвияжский, ул. Хваткова, д. 17Л;

- Нежилое помещение назначение: нежилое, общ. пл. 1989,4 кв.м. Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:286, расположенное по адресу: г. Ульяновск, р-н Засвияжский, ул. Хваткова, д. 17, строение 2;

- Подземный газопровод среднего давления Р=0,3 МПа;, Д57, L = 64,5 м.;

- Надземный газопровод среднего давления Д89, L = 35 м.; Д57, L = 855м.;

- Надземный газопровод низкого давления Р=0,003 МПа; Д57, L =415,4 м; Д219, L = 9,5 м.; Д159, L = 25м; Д108, L = 45м.; Д89, L = 3,5м.; Д57, L - 2,5м.

2.2. Признать за ООО «ДарРос» (ИНН <***>) право собственности на следующие объекты недвижимости:

- Нежилое помещение, общ. пл. 878,33 кв.м., Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:283, расположенное по адресу: <...>;

- Нежилое помещение, общ. пл. 1376,0 кв.м. Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:287, расположенное по адресу: <...>;

- Нежилое помещение, общ. пл. 1421,2 кв.м. Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:284, расположенное по адресу: <...>;

- Нежилое помещение, общ. пл. 846,2 кв.м. Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:285, расположенное по адресу: <...>;

- Здание, общ. пл. 993,1 кв.м.(Литеры А,А1,а) Этажность: 2 этажа, Кадастровый номер: 73:24:031503:57, расположенное по адресу: <...>;

- Помещение, общ. пл. 1029,8 кв.м., Этажность: 3 этажа, Кадастровый номер: 73:24:031503:89, расположенное по адресу: <...>,1й этаж помещения №5-9,11; 2й этаж помещения 1,6-8; Зй этаж помещения 1, 6-8;

- Здание, общ. пл. 202,9 кв.м. Этажность: 2 этажа, Кадастровый номер: 73:24:031502:269, расположенное по адресу: <...>;

- Здание, общ. пл. 166,0 кв.м.Этажность: 1 этажа, Кадастровый номер: 73:24:031503:76, расположенное по адресу: <...>;

- Здание зарядной, общ. пл. 1287,5 кв.м. Этажность: 2 этажа, Кадастровый номер: 73:24:031503:77, расположенное по адресу: <...>;

- Здание склада, общ. пл.3591,6 кв.м. Кадастровый номер: 73:24:031503:73, расположенное по адресу: <...>;

- Земельный участок площадью 6 695 кв.м, Кадастровый номер: 73:24:031503:58, расположенный по адресу: <...>;

- Земельный участок площадью 12 755,9 кв.м, Кадастровый номер: 73:24:031503:14, расположенный по адресу: <...>, участок №3;

- Земельный участок площадью 4476,0 кв.м, Кадастровый номер: 73:24:031503:15, расположенный по адресу относительно ориентира: <...>, строение № 3;

- Земельный участок площадью 12 207,00 кв.м Кадастровый номер: 73:24:031503:13, расположенный по адресу: <...> И;

- Здание склада назначение: нежилое, общ. пл. 481,6 кв.м.(Литеры Т) Этажность: 1 этажа Кадастровый номер:73:24:031502:265, расположенное по адресу: <...>;

- Склад металлический назначение: нежилое, общ. пл. 693,0 кв.м. (Литеры Ю) Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:267, расположенное по адресу: г. Ульяновск, р-н Засвияжский, ул. Хваткова, д. 17Л;

- Нежилое помещение назначение: нежилое, общ. пл. 1989,4 кв.м. Этажность: 1 этажа Кадастровый номер: 73:24:031502:286, расположенное по адресу: г. Ульяновск, р-н Засвияжский, ул. Хваткова, д. 17, строение 2;

- Подземный газопровод среднего давления Р=0,3 МПа;, Д57, L = 64,5 м.;

- Надземный газопровод среднего давления Д89, L = 35 м.; Д57, L = 855м.;

- Надземный газопровод низкого давления Р=0,003 МПа; Д57, L =415,4 м; Д219, L = 9,5 м.; Д159, L = 25м; Д108, L = 45м.; Д89, L = 3,5м.; Д57, L = 2,5м.

3. Прекратить право аренды ФИО4 на следующие земельные участки:

- земельный участок Площадь: 12 642,00 кв.м, Кадастровый номер: 73:24:031503:16, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок Площадь: 10 351,00 кв. м Кадастровый номер: 73:24:031503:51, расположенный по адресу: <...>;

4. Признать за ООО «ДарРос» (ИНН <***>) право аренды на следующие земельные участки:

- земельный участок Площадь: 12 642,00 кв.м, Кадастровый номер: 73:24:031503:16, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок Площадь: 10 351,00 кв. м Кадастровый номер: 73:24:031503:51, расположенный по адресу: <...>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО5 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2020 исковые требования были оставлены без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2021 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу № А72-16373/2019 было отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований, отмены обеспечительных мер и взыскания с ФИО3 в пользу ФИО4 45000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по проведению экспертизы. В остальной части судебные акты оставлены без изменения, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области

ООО «Фиорд» было подано ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2021 года ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Фиорд» о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Фиорд" -ФИО2 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Фиорд" о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отменить.

В обосновании доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что ООО "Фиорд" и ООО "Даррос" являются аффилированными лицами в силу одинакового состава участников; в рамках настоящего дела рассматривается корпоративный спор, между контролирующими должника - банкрота ООО "Фиорд" лицами относительно отчуждения ООО "Даррос" крупного объема имущества; в случае отказа в иске Общество "Даррос" лишится имущества для удовлетворения требований ООО "Фиорд".

Определением от 15.11.2021 г. заявителю восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Фиорд" ФИО2 - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Фиорд" ФИО2 - ФИО6, по доверенности от 13.12.2021 г., поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика - ФИО7, по доверенности от 10.09.2021 г., в судебном заседании возражала против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные участвующим в деле лица в судебное заседание не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителей заявителя жалобы, ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной

и третьим лицом.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является

предотвращение неблагоприятных для них последствий.

Из материалов дела следует, что рассматриваемый спор вытекает из корпоративных отношений участников ООО «Даррос» (на момент предъявления иска -ФИО3) и ФИО4

Участником Общества «Даррос» ООО «Фиорд» не является.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно не установил оснований для привлечения ООО «Фиорд» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изложенное не лишает конкурсного управляющего права оспаривать сделки ООО «Фиорд» с участием ООО «Даррос» в рамках дела о банкротстве.

Доводы апеллянта о том, что стороны намерены заключить мировое соглашение являются предположительными и не могут служить основанием для привлечения заявителя к участию в деле. На момент рассмотрения жалобы мировое соглашение между сторонами не заключено, судом не утверждалось.

Отсутствуют также сведения о принятии судом отказа от иска ФИО8 (правопреемника истца).

Фактически заинтересованность участия в данном деле заявитель обосновывает возможностью утраты Обществом имущества, что может причинить вред ООО "Фиорд" и его кредиторам.

Вместе с тем, наличие каких-либо договорных отношений, непогашенных обязательств ООО «Даррос» перед ООО "Фиорд" не установлено.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, в удовлетворении апелляционной жалобы заявителю следует отказать.

Нарушений арбитражным судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих в любом случае отмену судебного акта в соответствии с ч.4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение данной категории апелляционных жалоб уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2021 года по делу № А72-16373/2019 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Фиорд" о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Фиорд" ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий один месяц со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Е.А. Митина