Постановление от 14 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-1788/2025
15 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Мигукиной Н.Э., Петровой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Риваненковым А.И.

при участии:

стороны извещены, в судебное заседание не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 13АП-30741/2025) общества с ограниченной

ответственностью «УК «Внешстрой-Калининград» на решение Арбитражного суда

Калининградской области от 21.10.2025 по делу № А21-1788/2025, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«УК «Внешстрой-Калининград»

к Министерству регионального контроля (надзора) калининградской области

об оспаривании предписания

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК «Внешстрой-Калининград» (ИНН <***> ОГРН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее – Министерство, Заинтересованное лицо) о признании незаконными предписания от 16.12.2024 № ЖК-2/484/КАС/КМА-53/ЛП.

Решением суда от 21.10.2025 заявление удовлетворено частично, предписание Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 16.12.2024 № ЖК-2/484/КАС/КМА-53/ЛП признано недействительным в части предписания произвести всем собственникам (нанимателям) помещений в МКД № 54 по ул. Артиллерийской в г.Калининграде перерасчет размера платы за период с ноября 2021 года по октябрь 2024 года в сторону уменьшения за услуги: за обслуживание внутридомового газового оборудования по строке «обслуживание ВДГО» до 0,21 руб./кв.м; в остальной части отказано.


Не согласившись с вынесенным решением в части отказанных требований, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований, принять по делу новый судебный акт о признании незаконным и отмене предписание Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 16.12.2024 года

№ ЖК-2/484/КАС/КМА-53/ЛП в полном объеме.


Определением суда апелляционной инстанции от 12.12.2025 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 03.02.2025.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017

№ 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно договору управления МКД от 21.12.2009 № 54/1, размещенному на ГИС ЖКХ (п. 5.3) размер платы услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома определяется на общем собрании собственников дома с учетом предложения управляющей компании (Приложение № 3).

Согласно Приложению № 3 вышеназванного договора управления стоимость работ за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома – 13,3 руб./кв.м. (в том числе: 3,31 за услуги по управлению).

Собственник отдельно оплачивает:


- стоимость уборки мест общего пользования – 2,54 руб./кв.м.

- стоимость вывоза и размещения ТБО – 2,58 руб./кв.м.

- техническое обслуживание лифта – 1,98 руб./кв.м.

- техническое обслуживание домофона – 20 руб. с квартиры.

-техническое обслуживание газового хозяйства (наружного газопровода, газовых счетчиков общедомового учета) – исходя из фактической оплаты услуг специализированной организации;

- обслуживание ВДГО АО «Калининградгазификация» - 0,21 руб./кв.м.

Вышеуказанные тарифы на электрическую и тепловую энергию, газ, вывоз мусора, лифт изменяются при изменении в установленном порядке тарифов на соответствующие услуги в г. Калининграде с момента, указанного в нормативном акте соответствующего органа, к компетенции которого относится издание подобных нормативно-правовых актов, без заключения дополнительного соглашения.

Согласно представленным платежным документам к оплате собственникам (нанимателям) помещений в МКД начислено за период с ноября 2021 года по октябрь 2024 года (на примере квартиры 50 МКД):

- обслуживание жилого фонда: 13,22 руб./кв.м.

- домофон: 20 руб.

- лифт: от 2,52 руб./кв.м. до 2,92 руб./кв.м.

- обслуживание ВДГО: от 0,72 руб./кв.м. до 1,12 руб./кв.м.


- уборка ТиМОП: от 3,17 руб./кв.м. до 3,37 руб./кв.м.

- содержание мест накопления ТКО: от 1,55 руб./кв.м. до 2,14 руб./кв.м.


В адрес Министерства поступило обращение (заявление) физического лица от 24.10.2024 № КМА-:53/ЛГГ о нарушении ООО «УК «Внешстрой-Калининград» требований жилищного законодательства.

В соответствии с частью 3 статьи 58 Федерального закона от 31.07.2020


№ 248- ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 248-ФЗ) Министерством проведена оценка достоверности представленных сведений, путем направления запроса пояснений в адрес ООО «УК «Внешстрой-Калининград».

По итогам полученных сведений Министерством установлено, что ООО


«УК «Внешстрой-Калининград» начислена собственникам помещений в многоквартирном доме № 54 по ул. Артиллеринекой в г. Калининграде плата за содержание жилья и жилищные услуги, размер которых не подтвержден документарно, плата за горячую воду начисляется исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, что не соответствуем требованиям жилищного законодательства.

Таким образом, установлено нарушение прав заявителя, что является основанием для проведения в отношении ООО «УК «Внешстрой-Калининград»,

ИНН <***> контрольного (надзорного) мероприятия (далее – КНМ) в форме документарной проверки (Мотивированное представление о проведении КНМ от 21.11.2024).

22.11.2024 Министерством принято Решение о проведении документарной проверки. 16.12.2024 сотрудниками Министерства подписан Акт документарной проверки.

Как следует из Акта проверки от 16.12.2024 (п.12 Акта), по результатам документарной проверки установлено, что у ООО «УК «Внешстрой-Калининград» отсутствовали основания для начисления платы за содержание и ремонт жилья в размере, отличном от определенного общим собранием собственников помещений и установленного в договоре управления.

Исходя из вышеизложенного, в действиях ООО


«УК «Внешстрой-Калининград» выявлены нарушения порядка изменения размера платы за содержание жилого помещения МКД с ноября 2021 года по октябрь 2024 года, выразившиеся в одностороннем увеличении размера платы за услуги по обслуживанию лифта, обслуживание ВДГО, уборки мест общего пользования, содержание мест накопления ТКО.

Выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами:

п. ч. 7 ст. 156, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;


п. 3 п.п. б) «Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 г. № 1110;

п. 4 п.п. ж) «Правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013г. № 416;

п.п. 17, 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

16.12.2024 Министерством вынесено Предписание № ЖК-2/484/КАС/КМА53/ЛП по устранению выявленных нарушений лицензионных требований.

Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Внешстрой-Калинингражд» (далее - ООО «УК «Внешстрой-Калининград»), ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>


(офис) выдано предписание по устранению выявленных нарушений лицензионных требований: Мероприятия (работы), подлежащие исполнению в целях устранения причин и последствий допущенных нарушений - Произвести всем собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирном доме № 54 по ул. Артиллерийской в г. Калининграде перерасчёт размера платы за период с ноября 2021 года по октябрь 2024 года в сторону уменьшения за услуги: по обслуживанию лифта по строке «лифт» до 1,98 руб./кв.м., за обслуживание внутридомового газового оборудования по строке «обслуживание ВДГО» до 0,21 руб./кв.м., за услугу по уборке мест общего пользования по строке «уборка ТиМОП» до 2,54 руб./кв.м., в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом.

Произвести перерасчет (снятие в полном объеме) платы за период с ноября 2021 года по октябрь 2024 года за услугу по сроке «содержание мест накопления ТКО» всем собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирном доме № 54 по ул. Артиллерийской в г. Калининграде в связи с отсутствием соответствующего решения собственников о начислении такой платы, оформленного протоколом общего собрания.

Представить в Министерство копии документов, подтверждающих исполнение предписания.

Не согласившись с вынесенным предписанием, Общество оспорило его в судебном порядке.

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части предписания произвести всем собственникам (нанимателям) помещений в МКД № 54 по ул.Артиллерийской в г. Калининграде перерасчет размера платы за обслуживание внутридомового газового оборудования по строке «обслуживание ВДГО» до 0,21 руб./кв.м.; в указанной части решение суда не обжалуется.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части в силу следующего.

Согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 части 2 стати 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего


имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Пунктом 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) определено, что собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

При этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации (пункт 31 Правил № 491).

Из системного анализа приведенных нормативных положений следует, что основным (первоочередным) способом установления и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников (всех ее составных частей) на законодательном уровне определено только волеизъявление собственником помещений в многоквартирном доме путем принятия решения об этом на общем собрании. Соблюдение подобной процедуры направлено на защиту прав и законных интересов таких лиц, а также пресечения со стороны управляющей организации в одностороннем порядке необоснованного, по своему собственному усмотрению, изменения платы.

Согласно ч. 8.1 ст. 23 Федерального закон от 29.12.2014 № 458-ФЗ


«О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» при первоначальном включении в состав платы за коммунальные услуги, предоставляемые потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, размер платы за содержание жилого помещения подлежит уменьшению на размер платы в части, соответствующей стоимости услуг по сбору и вывозу ТКО, оказываемых в многоквартирном доме. Для такого изменения размера платы за содержание жилого помещения не требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с разъяснениями Минстроя России от 23.01.2019 № 1784-МЕ/04, документом, обосновывающим размер уменьшения платы за содержание жилого помещения, в связи с исключением стоимости услуг по вывозу ТКО, может


рассматриваться соответствующее решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Документом, обосновывающим в этой связи размер уменьшения платы за содержание жилого помещения, в случаях, предусмотренных частями 7, 8 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, рекомендуется рассматривать соответствующее решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которым была определена (установлена) плата за содержание жилого помещения.

Таким образом, из структуры платы за содержание жилого помещения в МКД подлежит исключению плата за вывоз и размещение ТБО – 2,58 руб./кв.м.

Согласно подп. д (2) п. 11 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества включает в себя работы по содержанию мест накопления ТКО в соответствии с установленными требованиями.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД утвержден постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 и включает в себя:

- организацию и содержание мест (площадок) накопления ТКО, включая обслуживание и очистку контейнерных площадок;

- организацию накопления отходов I-IV классов опасности и их передачу в организации, имеющие лицензии;

Согласно п. 90 Правил регулирования тарифов в сфере обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.05.2016 № 484, необходимая валовая выручка регионального оператора определяется в соответствии с методическими указаниями как сумма необходимой валовой выручки организации, осуществляющих регулируемые виды деятельности в области обращения с ТКО, включая обработку ТКО, в том числе собственная необходимая валовая выручка регионального оператора, относимая на такие виды деятельности, расходов на транспортирование ТКО, а также расходов на приобретение контейнеров и бункеров для накопления ТКО и их содержание, уборку мест погрузки ТКО.

Расходы на приобретение контейнеров и бункеров и их содержание определяется в размере, не превышающем 1 % необходимой валовой выручки регионального оператора на очередной период регулирования.

Учитывая вышеизложенное, обязанность по приобретению контейнеров для накопления ТКО возложена на регионального оператора и является его прямой обязанностью и должна осуществляться исключительно за счет утвержденного тарифа. Как следует из расчета затрат по оказанию услуги «содержание мест накопления ТКО», представленного Заявителем, затраты по указанной услуге складываются из аренды, ремонта и дезинфекции контейнеров, вывоза крупногабаритного и строительного мусора.

Таким образом, плата за содержание мест накопления ТКО в размере от 1,55 руб./кв.м. до 2,14 руб./кв.м. к начислению дополнительно к общему тарифу за содержание жилья собственниками МКД не утверждалась, соответствующий протокол отсутствует. В связи с чем, данная услуга должна оказываться в рамках общего тарифа за содержание жилья без взимания дополнительной платы.

В соответствии с пунктом 8 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 выполнение работ в целях содержания в надлежащем техническом состоянии систем внутридомового газового оборудования, лифтового хозяйства и противопожарных систем многоквартирного


дома, предусмотренных перечнем услуг и работ, осуществляется привлекаемыми специализированными организациями.

Согласно пункту 4.4.2. «Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда. МДК 2-04.2004» (далее – МДК 2-04.2004) организация содержания и ремонта лифтов, а также безопасного пользования лифтами в соответствии с действующими нормативными правовыми и нормативно-техническими документами является обязанностью владельца лифта - собственника жилого дома либо организации, обслуживающей жилищный фонд или в управлении которой находятся здания, оборудованные лифтами.

Пунктом 4.4.5. МДК 2-04.2004 предусмотрено, что для технического обслуживания, капитального ремонта и модернизации лифтов организация, обслуживающая жилищный фонд, может привлекать специализированную организацию по лифтам, располагающую техническими средствами и квалифицированными специалистами.

Таким образом, стоимость выполняемых специализированной организацией объемов работ по договору с владельцем лифтов по техническому обслуживанию, ремонту, модернизации, реконструкции и замене лифтов определяется на условиях рыночных отношений.

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.09.2010 № 6464/10, все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме. С учетом требований к надлежащему содержанию общего имущества применительно к целям и предмету договора управления, управляющая компания обязана осуществлять все мероприятия, описанные в законах и подзаконных нормативных актах, обеспечивающие выполнение указанных требований.

На основании изложенного общее собрание собственников, реализуя предусмотренные пунктом 4.1 части 2 статьи 44 ЖК РФ полномочия, должно было принять решение об изменении размера платы за услуги «лифт», «уборка ТиМОП», «содержание мест накопления ТКО» и порядке ее изменения. Таким образом, правовые основания изменения стоимости данных услуг в одностороннем порядке отсутствуют.

Если дополнительные услуги выходят за рамки возмещения необходимых затрат по управлению многоквартирным домом и не обусловлены требованиями действующего жилищного законодательства к содержанию общего имущества многоквартирным домом, взимание платы за них должно осуществляться только на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома с учетом требований ч. 3 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Действующее законодательство не предусматривает право управляющей компании на одностороннее изменение размера платы за содержание и текущий ремонт общего имущества по договорам, заключенным с гражданами потребителями.

Такое изменение возможно только решением общего собрания собственников. Условие об одностороннем увеличении размера платы, ущемляет права потребителей, а в соответствии с частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами,


установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, являются недействительными.

Представленные Обществом расчеты, обосновывающие изменение размера платы за указанные в предписании услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме увеличением размера платы, устанавливаемым сторонними организациями, не могут быть признаны соответствующими условиям договора управления многоквартирным домом, поскольку формулировка о возможности изменения платы за лифт, газ, вывоз мусора в связи с изменениями в установленном порядке тарифов на соответствующие услуги в г. Калининграде с момента, указанного в нормативном акте соответствующего органа, к компетенции которого относится издание подобных нормативно-правовых актов, без заключения дополнительного соглашения является не корректной в отношении жилищных услуг по обслуживанию лифта, уборке МОП, поскольку тарифы на данные услуги не устанавливаются нормативными актами государственных органов, а указанная плата согласовывается на общем собрании собственников помещений МКД.

В связи с чем, все изменения цены рассматриваемого договора управления подлежат согласованию на общем собрании собственников помещений в МКД.

Ссылка Заявителя на имеющуюся судебную практику правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку предметом судебных разбирательств являлась возможность собственников помещений утверждать две группы тарифов - основной и изменяемый. Вопрос определения порядка изменения тарифов в случае, если услуги оказываются специализированными организациями, судами не рассматривался.

При анализе положений договора управления МКД установлено, что механизм увеличения управляющей организацией в одностороннем порядке стоимости жилищных услуг условия договора не содержат.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и начислять плату за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определенный в соответствии с заключенным договором управления МКД (часть 7 статьи 156, части 1, 2, 3 и 8 статьи 162 ЖК РФ, пункт 1 статьи 310, пункт 1 статьи 432, статьи 450 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Приложение № 3 договора управления содержит указание на стоимость услуг, в том числе, которые оказываются специализированными организациями (утверждена решением собственников помещений), а порядок изменения стоимости услуг не урегулирован, основания производить начисления за услуги по ценам отличным от тех, что утверждены договором управления правовых оснований не имеется.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования в случае, если установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным


предписания от 16.12.2024 № ЖК-2/484/КАС/КМА-53/ЛП за исключением тарифа за «обслуживание ВДГО».

При проверке правомерности оспариваемого предписания Министерства судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы Общества не имеется.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 21 октября 2025 года по делу № А21-1788/2025 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью

«УК «Внешстрой-Калининград» - без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий А.Б. Семенова

Судьи Н.Э. Мигукина

Т.Ю. Петрова